Buscan señales de tecnología extraterrestre en un sistema exoplanetario ‘matemáticamente perfecto’
(space.com)- HD 110067, a unos 100 años luz de la Tierra, destaca como objetivo para buscar tecnofirmas porque sus 6 planetas subneptunianos orbitan cerca de su estrella en órbitas alineadas
- En esta observación no se detectaron señales de tecnología extraterrestre, pero eso no significa que HD 110067 no tenga tecnofirmas, sino más bien que en ese momento no había una señal dirigida hacia la Tierra
- Este sistema se ve de canto (edge-on) desde la Tierra, lo que permite observar el plano de tránsito de los planetas y favorece la búsqueda de señales asociadas al tránsito, como ocurre con las emisiones de radio de satélites y telescopios terrestres
- El equipo de Breakthrough Listen buscó con el Green Bank Telescope señales que persistieran solo al apuntar hacia HD 110067, pero las emisiones naturales y las señales tecnológicas humanas generan mucho ruido
- Las observaciones de CHEOPS, HARPS-N y CARMENES se usarán para acotar con más precisión el radio y la masa de los planetas, y así entender su composición química y su proceso de formación
Por qué HD 110067 llama la atención
- HD 110067 es un sistema estelar descubierto a finales del año pasado, ubicado a unos 100 años luz de la Tierra
- Este sistema contiene 6 planetas subneptunianos, todos en órbitas muy cercanas a su estrella
- Se sabe que las órbitas de estos planetas están alineadas de forma matemática, lo que ha atraído el interés de los científicos que buscan tecnología extraterrestre o tecnofirmas (technosignatures)
- Las tecnofirmas se consideran señales convincentes que podrían apuntar a vida avanzada fuera de la Tierra
- Aún no se ha encontrado evidencia de ese tipo, pero HD 110067 sigue siendo un objetivo interesante para observaciones similares en el futuro
La ventaja observacional de un sistema planetario visto de canto
- Incluso alrededor de la Tierra, las ondas de radio de satélites y telescopios se emiten siguiendo el plano del sistema solar
- Si un observador fuera del sistema solar viera a la Tierra pasar frente al Sol, también podría captar señales asociadas con ese tránsito planetario
- HD 110067 se ve edge-on desde la Tierra, así que los observadores terrestres están mirando el plano donde se ubican sus 6 planetas
- Steve Croft, de Breakthrough Listen, considera que esta perspectiva aumenta la probabilidad de detectar una señal real, si existe
- Así como la tecnología terrestre se extiende más allá de la zona habitable del sistema solar, si en HD 110067 hubiera una civilización con afinidad tecnológica, también podría tener dispositivos de retransmisión de comunicaciones en varios planetas
La búsqueda realizada con el Green Bank Telescope
- Tras el anuncio del descubrimiento de HD 110067, el equipo de Croft buscó señales de tecnología extraterrestre con el Green Bank Telescope (GBT) en West Virginia
- El criterio de observación fue una señal que se mantuviera mientras el telescopio apuntaba a HD 110067 y desapareciera al mirar en otra dirección
- Ese patrón podría ser una pista sólida de una tecnofirma localizada en HD 110067
- Sin embargo, es difícil distinguir las señales candidatas de las fuentes de radio naturales y de las señales tecnológicas humanas
- Un ejemplo son las ondas de radio emitidas por un teléfono conectado a Wi‑Fi
- La red de satélites de órbita baja Starlink de SpaceX también forma parte de las señales tecnológicas humanas que generan interferencia
- Croft compara la situación con buscar una “aguja” de posible origen extraterrestre en un “pajar” de señales, sin saber con certeza si la aguja realmente está ahí ni cómo sería
Criterios para distinguir señales tecnológicas
- Aunque los investigadores no conocen bien qué forma podría tener una tecnología extraterrestre, usan técnicas para comprobar si una señal detectada no es interferencia local
- Si se tratara de un transmisor diseñado para que otra civilización lo recibiera, es posible que concentrara mucha energía en un rango estrecho de frecuencias
- En cambio, los fenómenos astrofísicos naturales emiten radio en rangos de frecuencia mucho más amplios
- Si hubiera un transmisor en un planeta que orbita otra estrella, la frecuencia de la señal vista desde la Tierra podría derivar con el tiempo
- Carmen Choza lo compara con el efecto por el cual el sonido de una ambulancia cambia de un tono agudo a uno más grave al pasar
Resultados actuales y próximas observaciones
- En esta búsqueda no se detectó ninguna señal tecnológica
- Croft considera que este resultado no significa que HD 110067 no tenga tecnofirmas, sino que aporta la información de que, durante la observación, no hubo una señal transmitida hacia la Tierra
- El equipo del descubrimiento está refinando el radio de los 6 planetas con el telescopio espacial CHEOPS de la ESA
- La masa de los planetas también se está midiendo con mayor precisión mediante los instrumentos HARPS-N y CARMENES en España
- A medida que los datos sobre tamaño y masa de los planetas sean más precisos, será posible comprender mejor la composición química del sistema
- Esta información podría usarse para hacer cierta ingeniería inversa de la evolución de HD 110067 y sus planetas, y así aprender sobre sus mecanismos de formación
- Croft dice que no se puede saber qué tan exitosos serán los próximos 10 años, pero que la capacidad de búsqueda sigue fortaleciéndose y ya es mejor que hace una década
- Este estudio fue incluido el mes pasado en un artículo publicado en Research Notes of the AAS
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Cuesta creer que una relación así exista realmente y no sea pura coincidencia, y todavía más difícil pensar que detrás haya diseño inteligente
[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Titius%E2%80%93Bode_law
En términos clásicos, sería afirmar que la armonía presente en las propias matemáticas también se manifiesta como armonía en el universo físico [1]. Más bien, lo raro es que no veamos más armonía física, y eso parece deberse a la enorme complejidad de las interacciones no lineales
[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S240587262200003X
“Pensemos en las tres lunas más grandes de Júpiter. Europa orbita Júpiter en exactamente el doble de tiempo que Io, y Ganímedes tarda otra vez el doble. ¿Cómo puede pasar eso? Es un ejemplo de sincronización, pero ¿cuál es el mecanismo? Este video explica lo que es la resonancia orbital”
[1] https://www.space.com/six-sub-neptunes-found-100-light-years-from-earth
https://en.wikipedia.org/wiki/HD_110067#Planetary_system
[0] https://exoplanets.nasa.gov/exoplanet-catalog/1716/tres-2-b
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Dyson_sphere
A menos que somehow conviertas esa energía en materia, las leyes de la termodinámica dicen que toda la energía termina convirtiéndose en calor
La resonancia es muy común. Incluso dentro del sistema solar hay muchas resonancias entre distintos cuerpos
Para que una resonancia sea estable, no hace falta que las órbitas de dos cuerpos coincidan entre sí con precisión matemática. Hay un margen de tolerancia bastante amplio. Si dos planetas se acercan lo suficiente a una resonancia, la retroalimentación puede hacer que esta se estabilice. En cada órbita los planetas intercambian energía para preservar la resonancia, y hace falta una entrada externa considerable para romperla
Lo realmente interesante de este sistema es la larga cadena de resonancias. Pero tampoco es algo tan extraordinario. Si entiendes cómo se forman las resonancias, puedes ver que cuando todos los planetas se acercan lo suficiente a una resonancia, transfieren energía entre sí para ajustarse a ese estado y luego mantener sus órbitas resonantes
No hay ninguna razón para pensar que este tipo de resonancia deba tener un origen artificial. Es parecido a decir que, como el período de rotación de la Luna es exactamente igual a su período orbital y por eso siempre muestra la misma cara a la Tierra, alguien debió haberla puesto en esa órbita. Eso es claramente falso, y este tipo de resonancias surgen de manera fácil y natural
Como en comentarios similares de HN, creo que aquí sí hay una pregunta válida. Pero concluir de inmediato que la otra parte está equivocada o que dice algo absurdo solo porque algo parece una contradicción es un error. La discrepancia entre lo que yo pienso y lo que ellos piensan también puede ser problema mío, y en física orbital esa posibilidad es mucho mayor
En este caso, conviene pensarlo así: “A mí me parece que la resonancia planetaria explica el fenómeno observado. Los autores obviamente también lo habrán considerado, así que ¿cómo abordaron ese punto en el paper?” La humildad, salvo que seas un dios, te acerca más a la verdad
La razón por la que los científicos investigan ese sistema es que tiene propiedades que podrían facilitar la detección de señales
HD 110067 es un objetivo del programa de observaciones de seguimiento de TESS, y como desde la Tierra vemos el sistema de lado, aumentan las probabilidades de detectar ya sea un transmisor intencional o fugas de comunicación entre planetas. Además, cuantos más planetas haya, mayor es la posibilidad de que una civilización avanzada haya difundido tecnología a planetas vecinos, independientemente de dónde esté la zona habitable
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2515-5172/ad235f
HD 110067 tiene seis planetas tipo mini-Neptuno, todos orbitando su estrella anfitriona en una cadena de resonancia estable. Es la estrella más brillante conocida con al menos cuatro planetas, y como los planetas muestran una configuración orbital muy ordenada, ofrece una oportunidad sin precedentes para estudiar la evolución orbital de sistemas planetarios y la composición de las atmósferas de mini-Neptunos. Tres de estos planetas muestran baja densidad, lo que sugiere atmósferas grandes y ricas en hidrógeno. Los mini-Neptunos son uno de los tipos de exoplaneta más comunes descubiertos hasta ahora, así que si pueden sostener agua líquida es importante para priorizar objetivos de SETI
Además, HD 110067 también tiene valor como objetivo para la búsqueda de tecnoseñales. Como desde la Tierra vemos este sistema de canto, aumentan las probabilidades de detectar transmisores intencionales o radiación de fuga de comunicaciones entre planetas, y el hecho de que haya muchos planetas incrementa la posibilidad de que una civilización avanzada haya difundido tecnología a planetas vecinos
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2515-5172/ad235f
Un radiotelescopio no “emite” ondas de radio, sino que las recibe, ¿no? Incluso en casos como Deep Space Array, cuando está configurado para transmitir, no apunta al plano del sistema solar sino a la nave espacial con la que quiere comunicarse
Con los satélites, aún menos. Tienen que ahorrar energía, así que no envían radio al espacio exterior; sus antenas apuntan hacia la Tierra
Además, la oración que contiene esa frase ni siquiera tiene verbo principal, así que tuve que leerla varias veces para intentar entender qué quería decir
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_astronomy
No era Xeelee Sequence :P