CACM ahora cambia a acceso abierto

• CACM se está convirtiendo en una publicación de acceso abierto con más de 60 años de artículos de investigación, trabajos importantes, reportes técnicos, comentarios, casos reales y artículos de noticias accesibles para cualquier persona.
• Ahora, todas las personas podrán acceder a los materiales de CACM incluso sin ser miembros de ACM ni suscriptores de la Biblioteca Digital de ACM.
• ACM anunció su plan de convertirse en una editorial completamente de acceso abierto bajo un modelo sostenible durante un periodo de unos cinco años (hasta enero de 2026), y para finales de 2023 cerca del 40% de los aproximadamente 26,000 artículos que ACM publica al año ya se estaban publicando mediante el modelo de acceso abierto.
• ACM planea convertir a acceso abierto todo su archivo completo (más de 600,000 artículos).
• Junto con el lanzamiento del nuevo sitio web de CACM, todos los artículos de CACM se publicarán sin barreras de suscripción.
• Con este cambio, ACM busca impulsar la participación con una comunidad más amplia del campo de las ciencias de la computación y alentar a quienes no son miembros a descubrir los abundantes recursos de ACM y afiliarse.
• Los autores de CACM se beneficiarán al ampliar su audiencia hacia un público más amplio y diverso.
• Para mantener fuertes a ACM y CACM, es importante el apoyo continuo de los miembros y la participación de las instituciones en el modelo abierto de ACM.

Opinión de GN⁺

• La transición de CACM a acceso abierto contribuirá a la democratización del conocimiento al ofrecer gratuitamente materiales de investigación de alta calidad en ciencias de la computación a investigadores y estudiantes de todo el mundo.
• El modelo de acceso abierto tiene el potencial de aumentar la visibilidad de los resultados de investigación y fomentar la colaboración dentro de la comunidad académica.
• Este cambio desafía el modelo tradicional de publicación académica y brinda a los investigadores la oportunidad de compartir ampliamente su trabajo y recibir más citas.
• Sin embargo, la sostenibilidad del modelo de acceso abierto depende en gran medida del apoyo de los miembros y de la participación institucional, por lo que sigue siendo incierto cómo se mantendrá este cambio a largo plazo.
• Entre otras publicaciones académicas que han adoptado modelos similares de acceso abierto están plataformas como PLOS (Public Library of Science) y BioMed Central, que también son recursos útiles para los investigadores.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Esta es una de las noticias más geniales que he escuchado en 2024.

  • Llevo 15 años quejándome sin mucha efectividad, pero me gustaría pensar que contribuí aunque sea en una pequeña parte a esto.
  • Siendo intelectualmente honestos, todo el mundo debería poder acceder a este material.
  • Expreso mi agradecimiento a la ACM.

• Esta es una noticia realmente tremenda.

  • En los números antiguos hay muchos artículos importantes, y que ahora vuelvan a estar disponibles para todos es lo correcto.
  • A quienes estén aprendiendo un tema nuevo o batallando con él, les recomiendo revisar el primer artículo. A menudo explica las cosas con más claridad que cualquier otra cosa y no es tan complejo como uno espera.

• Comparte la dirección del feed RSS.

• Pide a quienes conocen este recurso que recomienden los tres mejores artículos para empezar.

  • También le gustaría escuchar las historias de usuarios de HN que hayan publicado artículos en ese recurso.

• Cancelé mi membresía después de que Moshe dijera que CACM nunca se haría público. Ha pasado muchísimo tiempo desde entonces.

• Esta es una excelente noticia.

  • Como suscriptor de CACM desde hace mucho tiempo, hay mucho contenido sobre temas de ciencias de la computación, y los artículos profundos de la mayoría de los números son muy buenos.
  • Ojalá tuviera más tiempo.

• Cuando estudiaba APL, muchas referencias eran inaccesibles, así que es muy bueno que ahora aparezcan muchos resultados de búsqueda. Lo mismo con Snobol.

• Gracias por que por fin se haya logrado.

  • Estoy seguro de que Alexandra Elbakyan influyó en esta decisión, aunque la ACM no lo reconozca.

• Tomar esta decisión en un momento en que todos intentan vender sus silos a las empresas de IA es algo valiente.

• Esta es una gran noticia.

  • Se necesita una respuesta breve sobre la licencia de este 'acceso abierto'.
    • Qué tan bien están protegidos en la práctica los derechos de las bibliotecas para archivar, copiar y redistribuir estas obras,
    • Si la licencia es compatible con integrar texto en Wikipedia y Stack Overflow,
    • Y hasta qué punto las traducciones voluntarias a idiomas como chino y español pueden archivarse, copiarse y redistribuirse legalmente.
  • Según mi comprensión del término 'acceso abierto', las respuestas deberían ser 'de forma irrevocable', 'no necesariamente' y 'por completo', pero quiero asegurarme de que la ACM no esté usando 'acceso abierto' de una manera incompatible.
  • La Declaración de Berlín establece que se debe otorgar a los usuarios un derecho gratuito, irrevocable y mundial de acceso, así como una licencia para copiar, usar, distribuir, transmitir, mostrar públicamente la obra y crear y distribuir obras derivadas.
  • Estoy tratando de encontrar una respuesta sobre qué licencia otorga la ACM al público, pero casi todo lo que encuentro trata sobre cómo recibe sus pagos.