3 puntos por GN⁺ 2025-12-19 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Todas las publicaciones y materiales relacionados de la ACM Digital Library estarán disponibles en acceso abierto desde enero de 2026
  • Los autores conservarán los derechos de autor sobre su investigación, y ACM los protegerá frente a infracciones de copyright y de integridad
  • Los resultados de investigación serán gratuitos para cualquier persona en todo el mundo, lo que ampliará su visibilidad y citación
  • Estudiantes, docentes e investigadores, entre otros usuarios, podrán acceder a todo el contenido sin importar el nivel de recursos de su institución
  • Se espera que la transición al acceso abierto acelere la colaboración y la innovación en el campo de la computación

Resumen de la transición de ACM al acceso abierto

  • ACM ofrecerá en acceso abierto todas las publicaciones y artifacts relacionados a partir del 1 de enero de 2026
    • Esta medida responde a la demanda de la comunidad global de computación por mayor accesibilidad, descubribilidad y reutilización
  • La ACM Digital Library operará en dos modalidades como parte de este cambio: Basic Edition y Premium Edition
    • Algunas funciones avanzadas solo estarán disponibles en la Premium Edition

Principios clave del acceso abierto

  • Conservación de derechos de autor: todos los autores mantendrán los derechos sobre sus trabajos, y ACM los defenderá frente a infracciones de copyright y de integridad
  • Mayor visibilidad e impacto: al poder accederse libremente a los trabajos en todo el mundo, aumentarán el número de lectores, las citas y el uso real
  • Acceso universal garantizado: no solo las instituciones con abundantes recursos, sino también las comunidades de investigación emergentes, tendrán el mismo acceso
  • Impulso a la innovación: un entorno de investigación abierto fortalece la colaboración, la transparencia y el desarrollo acumulativo, acelerando el avance de la computación

Colaboración y preparación de la comunidad

Próximos pasos y objetivo

  • El objetivo es lograr un proceso de transición fluido y con apoyo hasta enero de 2026
  • ACM apunta a un futuro más abierto y accesible para el avance de la investigación y la práctica en computación

Información adicional

  • La ACM Digital Library es publicada por la Association for Computing Machinery
  • El sitio indica su política de uso de cookies y política de privacidad, y los usuarios pueden ajustar la configuración de cookies
  • También se ofrecen enlaces relacionados con la actualización a Premium Edition, el registro de membresía y la suscripción a publicaciones

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-12-19
Comentarios en Hacker News
  • No está claro si las publicaciones en formato libro de ACM están incluidas en este cambio
    Me gustan clásicos como la antología de Turing Award Lecture de principios de los 90, y también me interesan los volúmenes homenaje a Dijkstra y Hoare publicados en los últimos años
    Ojalá esos libros también estén incluidos

  • La estructura financiera del acceso abierto (Open Access) es interesante
    En lugar de cuotas de suscripción, el autor paga un APC (Article Processing Charge), y en el caso de ACM está previsto en 1,450 dólares para 2026
    Los investigadores de países de bajos ingresos pueden recibir descuentos, y normalmente la universidad paga el APC en nombre del autor
    Es decir, las instituciones pagan costos de publicación en vez de suscripciones, y todo el mundo puede leer gratis
    Página informativa de ACM sobre Open Access

    • El problema es que la estructura de incentivos está mal diseñada
      Como las editoriales reciben su recompensa por la cantidad de artículos y no por la cantidad de lectores, la cantidad pasó a importar más que la calidad
      El acceso abierto en sí me parece bueno, pero creo que este problema estructural es grave
    • Habiendo pasado por varias sociedades y publicaciones, siento que el valor real que aporta la editorial es mínimo
      Su papel se reduce a insistir con formularios de copyright, contar páginas, correr scripts de LaTeX y revisar el formato
      En la era digital, las editoriales más bien parecen un obstáculo para el avance de la ciencia
    • Me sorprende que Brasil haya quedado fuera de la lista de países exentos de APC
      Considerando la realidad de las universidades públicas brasileñas, parece que los artículos de Brasil casi van a desaparecer en adelante
    • Me llama la atención que en machine learning no existan estos costos de publicación
    • Los investigadores independientes hacen investigación después del trabajo o los fines de semana; me pregunto cómo podrían afrontar estos costos
  • Soy el CEO de EMS Press y estoy a cargo de las publicaciones de la European Mathematical Society (EMS)
    Nosotros ayudamos a que los investigadores publiquen sin APC altos ni cuotas de suscripción elevadas
    Desde 2021 adoptamos el modelo Subscribe to Open (S2O), en el que si las bibliotecas mantienen su suscripción, los artículos de ese año pasan a ser de acceso abierto (OA)
    El autor no paga nada, y si las bibliotecas cooperan, todo el mundo puede leer libremente
    Desde 2024, todas las revistas operan en acceso abierto completo

    • Se suele decir que “la buena publicación cuesta”, pero como los revisores no cobran, me pregunto cuáles son exactamente esos costos
    • Agradecen que se comparta un modelo interesante
    • Aunque se dijo que hay costos, se señala que faltó explicar con detalle cuáles son esos rubros
  • Sigo pensando que este artículo de ACM sobre el proceso de pasar del trabajo manual a la automatización sigue siendo una de las mejores publicaciones

    • Relacionado con eso, me pregunto si esta publicación sobre generación automatizada de Typst tendrá relación
    • El autor mismo da las gracias y expresa lo conmovido que está
    • Me llamó la atención que en las referencias al final del artículo se incluyan URLs
      Pero un texto más antiguo, Ironies of Automation, sigue siendo accesible solo pagando
      Creo que esta estructura cerrada va en contra del avance académico
  • Siento que hace falta una discusión más abierta sobre por qué el Impact Factor (índice de impacto de revistas) se volvió tan importante
    Es raro que la evaluación de investigadores dependa de un indicador privado administrado de forma monopólica por Clarivate Analytics

    • La mayoría de los investigadores reconoce las limitaciones del Impact Factor, pero no ha logrado asentarse una métrica alternativa
      Las editoriales funcionan en la práctica como un cártel de prestigio
      Clarivate mantiene su dominio porque tiene buenos datos de citación, pero también se podría calcular con datos de Crossref
    • Es cierto que es una métrica defectuosa, pero hace falta alguna forma alternativa de curaduría
  • El acceso abierto está bien, pero en realidad la mayoría de los artículos ya se podían encontrar en arXiv o en los sitios web de los autores
    En especial en ciencias de la computación, como el autor hace el formateo por su cuenta, pagar costos de publicación se siente poco razonable
    USENIX ofrece acceso abierto completo sin costos de publicación
    Creo que este cambio también podría ser una respuesta al aumento explosivo de artículos generados por IA

    • Pero se aclara que el plan de acceso abierto de ACM es un proyecto de largo plazo iniciado en 2020, así que no tiene relación con los artículos de LLM
    • La biblioteca digital de ACM todavía tiene materiales valiosos de la era anterior a la web, así que sigue teniendo valor
  • Siento que este cambio es realmente enorme
    Mucho material forma la base de la optimización en la informática moderna
    Uno de mis mejores recuerdos de la universidad fue la competencia de programación de ACM

  • Creo que el siguiente paso natural es el modelo de revistas gratuitas sin costos de publicación
    Si los revisores trabajan gratis, es difícil ver miles de dólares de valor agregado ahí
    En astronomía este modelo ya se está extendiendo, y el sistema actual, en el que los impuestos subsidian ganancias excesivas de editoriales privadas, es anormal

  • El acceso abierto en la práctica funciona como un impuesto a la actividad investigadora
    El autor paga, revisores y editores trabajan gratis, y la editorial se queda con la ganancia
    Al final, es una estructura en la que se apoya a empresas privadas con dinero público

    • Como los fondos de investigación se otorgan originalmente para hacer investigación y publicar artículos, es razonable usarlos como costo para garantizar el acceso público
      Elsevier gana más de 3 mil millones de dólares al año con el modelo cerrado y obliga a las universidades a comprar paquetes de revistas que no quieren
      El acceso abierto es una forma de devolver al público la investigación financiada con impuestos
    • Desde la perspectiva de los ciudadanos que financian la investigación con sus impuestos, que los artículos se puedan leer gratis es un gran avance
      También estaría bien que se publicaran los videos de las presentaciones en congresos
    • También se propone crear un repositorio público de PDFs financiado con impuestos
      Todos los artículos se publicarían gratis, y las revistas tendrían que pagar una tarifa si quieren volver a publicarlos
      Técnicamente no es difícil, y con unos cientos de miles de dólares al año bastaría para operarlo
      Sería un sistema simple y transparente que podría reemplazar la estructura actual, compleja e ineficiente
    • También se señala que, incluso en el pasado, la mayoría de las suscripciones las pagaban universidades financiadas con impuestos, así que en el fondo el que asumía el costo era el mismo
    • Dice que ha hecho peer review (revisión por pares) muchas veces, pero nunca le han pagado ni una sola vez
  • Piden recomendaciones de una “lista de clásicos imperdibles de ACM”

    • Pero hay quien opina que es poco probable que las publicaciones antiguas queden incluidas en este acceso abierto