- Un navegador web moderno basado en Chromium, compatible con Windows XP, 2003, Vista, 7, 8.x y versiones posteriores
- Ofrece mejoras de privacidad y usabilidad como alternativa a Google Chrome, y está optimizado tanto para sistemas Windows antiguos como modernos
- Desarrollado por Win32 (win32ss en GitHub)
Principales diferencias entre Chrome y Supermium
- Incluye Aero Glass y barras de título con estilo Aero Glass
- Respuesta rápida a parches de vulnerabilidades críticas, dentro de una semana desde su divulgación pública
- Sandbox funcional para una seguridad reforzada
- Opciones de pestañas personalizables, como pestañas trapezoidales, transparentes y con contorno
- Muchas flags de ungoogled-chromium
- Compatibilidad con Google Sync
- Compatibilidad con Widevine CDM para ver contenido DRM en Windows 7 o superior
- Renderizado de fuentes con GDI; usar #force-gdi en
chrome://flags
- Compatibilidad continua con modo oscuro para elementos de la interfaz del navegador; usar #force-dark-mode en
chrome://flags
- Compatibilidad con procesadores solo SSE2 en compilaciones de 32 bits
- Próximamente: compatibilidad con Windows 2000, funciones de Ungoogled Chromium, WebGPU para el renderizador D3D9, Manifest V2 (cuando Google lo elimine) y muchas funciones más
- Se pueden solicitar funciones que no puedan replicarse con extensiones Manifest v2/v3
Requisitos para usar el navegador Supermium
- Windows XP SP3 o superior, o Windows Server 2003 SP2 o superior
- Procesador Intel Pentium 4 o superior con compatibilidad SSE2; se recomienda Hyper-Threading o doble núcleo
- Sitio web principal compatible al menos con Firefox 3 o Internet Explorer 7
- Compatibilidad con extensiones de Chrome, incluido uBlock Origin
- A diferencia de Google Chrome, Manifest V2 no será eliminado del navegador Supermium
- Si no está disponible en Chrome Web Store, la build más reciente de uBO puede descargarse directamente desde el GitHub del proyecto
Novedades de la actualización a la versión más reciente de Supermium 122.0.6261.85
- Estabilización del renderizador en Windows 7
- Lanzamiento de un nuevo instalador compatible con XP, con opción de crear accesos directos e instalar la fuente Noto Emoji para mostrar emojis según sea necesario
- Menor uso de memoria en Windows de 32 bits gracias a cambios basados en
chrome.dll
- Mejoras en la función de impresión en Windows XP
- Estabilización de la reproducción de video en 8K y de las descargas grandes en MEGA en Supermium de 64 bits
- Más información disponible en las notas de la versión
2 comentarios
Vaya, esto de verdad merece un premio al más nerd jajaja
Opiniones de Hacker News
Esto merece un premio nerd. Cuando trabajo con código win32, yo también intento usar funciones que, si es posible, sigan funcionando en versiones antiguas de Windows. Pero dudo que esto tenga un caso de uso realmente útil. Más allá de tener un navegador moderno cuando prendes una máquina retro por algún evento anual, por ejemplo. E incluso en ese caso, a menos que visites vogons, los sitios web modernos van a matar una máquina de la era XP/7.
El problema de las cosas nuevas (SO, apps, etc.) es que ya no las posees. Te las prestan, y las empresas pueden hacerlas inutilizables fácilmente mediante actualizaciones especiales. De verdad odio las actualizaciones automáticas. En papel suenan bien, pero en términos de seguridad y control son un gran fracaso. Porque todas las empresas tienen su propia agenda.
En 2024 prefiero sistemas operativos viejos que no reciben actualizaciones. Primero, porque los hackers ya se alejaron de crear exploits, y segundo, porque los OEM y los mantenedores del SO ya no desarrollan software para registrar tu actividad.
Envidio el renderizado de fuentes con GDI, usando
#force-gdien Chrome. GDI y MacType son mucho mejores que el renderizado predeterminado de DirectWrite.Windows 7 sigue atascado en Chrome 109. Hay parches de terceros para instalar versiones 120+, pero haría falta revisar su seguridad.
Está genial, como tenfourfox para Mac (aunque ya no tiene soporte).
Me pregunto si esto podrá ejecutarse en Wine y ReactOS. Parece que sería una buena prueba de estrés.
Solo por curiosidad, me puse a pensar qué navegadores todavía soportan Windows XP. Ninguno actual o medianamente decente lo soportaba, y había que retroceder bastante en el tiempo. ¡Así que esto sí llena un nicho! Si tienes una razón para hacerlo, creo que vale la pena probarlo. ¡Ojalá pronto también haya soporte para Windows 2000!
Me pregunto cómo lo compilan realmente. No me refiero a los comandos, sino a que compilar Chromium requiere bastantes máquinas; me pregunto si tienen su propia granja de compilación o si alguien está dejando una máquina personal compilando toda la noche en cada lanzamiento.