OpenAI y Elon Musk

• La misión de OpenAI es garantizar que los beneficios de la AGI (inteligencia artificial general) lleguen a toda la humanidad
• OpenAI quiere compartir lo que ha aprendido para cumplir esa misión y los hechos sobre su relación con Elon Musk
• Rechazará todas las afirmaciones de Elon Musk en la demanda reciente

Los recursos necesarios para construir AGI fueron más allá de lo imaginable

• En los inicios de OpenAI, el plan era recaudar 100 millones de dólares, pero Elon Musk propuso que se necesitarían más de mil millones de dólares
• Se dieron cuenta de que la capacidad de cómputo necesaria para construir AGI era mucho mayor de lo imaginado
• Reconocieron que era difícil recaudar los fondos necesarios como organización sin fines de lucro y consideraron crear una entidad legal capaz de generar ingresos

La separación entre OpenAI y Elon Musk

• Elon Musk quería fusionar OpenAI con Tesla o tener control total, pero OpenAI no estuvo de acuerdo
• Elon Musk dijo que se necesitaba un competidor frente a Google/DeepMind y dejó OpenAI
  • Decidió irse de OpenAI diciendo que la probabilidad de éxito era cero y que planeaba crear un competidor de AGI dentro de Tesla
  • También dijo: "apoyaré que encontremos nuestro propio camino"
• OpenAI afirma que logró avances significativos hacia su misión incluso sin Elon Musk y lamenta que él haya presentado una demanda

Construir herramientas que beneficien

• OpenAI busca que la tecnología esté ampliamente disponible de formas que mejoren la vida cotidiana de las personas
• Países e instituciones como Albania, Kenia, India e Islandia están usando las herramientas de OpenAI para obtener beneficios sociales
• OpenAI entiende que hacer AGI de código abierto no va en contra de su misión
• Cuando Ilya le dijo a Elon: "A medida que nos acerquemos más a construir AI, tendrá sentido ser menos abiertos. El Open de OpenAI significa que, una vez construida la AI, todos deberían poder beneficiarse de sus frutos, pero está bien no compartir la ciencia", Elon respondió: "Yup"
• Es triste que esto haya ocurrido con alguien a quien habían respetado profundamente, que los inspiró a fijarse metas más altas, luego dijo que fracasarían y fundó una empresa competidora, y después los demandó cuando empezaron a lograr avances significativos hacia la misión de OpenAI sin él
• Siguen enfocados en hacer avanzar su misión y todavía queda mucho camino por recorrer. Les alegra poder desplegar estos sistemas mientras continúan mejorando y desarrollando sus herramientas para empoderar a cada persona

[wkwnqlw]

OpenAI, una organización sin fines de lucro fundada por los riesgos de la IA cerrada, terminó convirtiéndose en Closed AI por culpa de personas llenas de codicia. El personal interno que se oponía a que se convirtiera en una organización con fines de lucro salió y fundó Claude AI.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Esta publicación es una maniobra de PR para retratar a OpenAI como una organización altruista, cuando en realidad echa más leña a la controversia.

  El "Open" de OpenAI significa que, una vez completada la IA, todos deberían poder disfrutar de sus beneficios, pero han expresado la postura de que no es necesario compartir la ciencia.

• La afirmación de que OpenAI intenta protegernos ocultando su código fuente parece depender de la imagen caritativa de la empresa.

  Se citan comunicaciones internas según las cuales, cuando OpenAI intentó alejarse de su estructura sin fines de lucro para buscar ganancias, Elon Musk quería una fusión con Tesla o el control total.

• Frente a las críticas de que OpenAI abandonó su misión original para generar ganancias, explicaron bien la necesidad, pero sus argumentos no logran refutar la traición a esa misión.

  Afirman que construir AGI requerirá una enorme cantidad de poder de cómputo y costos, y que sin generar ganancias no pueden cubrir los salarios de expertos ni el hardware para entrenar modelos.

• Se pone en evidencia el enorme ego de OpenAI, y puede que esta empresa no sea la mejor opción para desarrollar AGI.

  Los conflictos internos y el egoísmo dentro de OpenAI están opacando los logros científicos, dando la impresión de que la empresa no opera por un bien mayor.

• Resulta sorprendente y egoísta que OpenAI presuma en su blog una actitud egoísta de no compartir la ciencia de la IA.

• Ha quedado claro que OpenAI en realidad no es "open", y esto también afecta negativamente la imagen pública de Elon Musk.

  Se afirma que, durante la transición de OpenAI hacia una estructura con fines de lucro, Elon Musk quería una fusión con Tesla o el control total, y que retuvo financiamiento por ello.

• La afirmación de que Albania podría adelantar en 5.5 años su adhesión a la UE usando las herramientas de OpenAI es muy sorprendente y da la impresión de ser poco realista.

• Si cobrar por el acceso a un producto sin compartir la esencia de la tecnología cuenta como "open", entonces la mayoría de las tecnologías también podrían considerarse "open".

  Cuando OpenAI adoptó el modelo de ganancias limitadas, quizá debió cambiar de nombre, devolver las donaciones y convertirse por completo en una empresa con fines de lucro.

• Después de que Sam Altman dijera que no sabía dónde estaba Ilya Sutskever, al final se reveló que sí lo encontraron.

• Quedan expuestos los problemas políticos dentro de OpenAI, lo que sugiere que esta organización está más absorbida por asuntos políticos que por la voluntad de cambiar el mundo.

• Es poco realista pensar que liderar el invento más importante de la historia de la humanidad no incluiría algo de drama.

  OpenAI eligió una ruta razonable por pragmatismo y reducción de riesgos; de no haberlo hecho, habría terminado como parte del imperio de Elon Musk o se habría quedado como una ONG mediocre incapaz de contratar al mejor talento.