- Brick Insights confirmó que la comparación del precio por pieza (PPP) de los sets de LEGO puede distorsionarse por categorías caras como Duplo, y redefinió el criterio de comparación por categoría
- Todas las cifras aplican ajuste por inflación para que se puedan comparar entre años, y las categorías de sets se basan en datos de Brickset
- Al promediar 163 categorías, se vio que categorías como Baby, Duplo, Education, Power Functions y Trains pueden elevar mucho el promedio general por tener un PPP mucho más alto que los sets System normales
- El nuevo método compara grupos de tipos de piezas similares, como Baby, Junior, System, Technic, Constraction, Robotics & Electronics y Other
- En los últimos años, los sets System y Technic se han mantenido estables alrededor de $0.11~$0.13 por pieza, así que quizá haya que revisar la idea de que “$0.10 por pieza es un precio razonable”
Qué llevó a revisar la comparación de PPP
- La comparación de PPP de Brick Insights fue una función añadida en el lanzamiento inicial del sitio en 2018 para evaluar el valor de compra de un set desde la perspectiva de los MOC
- Jared Hinton señaló que el PPP promedio por año aparecía en su mayoría en más de 20 centavos por pieza
- Aunque muchos sets muestran un PPP menor, indicó que una posible causa del promedio general alto era la inclusión de Duplo
- A partir de esa observación, se volvió a revisar el método de cálculo anterior
- Todas las cifras de precio están ajustadas por inflación para permitir comparaciones entre años
- El método detallado puede consultarse en el FAQ
- Las categorías de sets usan como referencia a Brickset, de donde Brick Insights obtiene la mayor parte de los datos de sets
El PPP varía mucho según la categoría
- Se calculó el PPP promedio por categoría promediando el PPP de cada set
- Al comparar 163 categorías, quedó claro que algunas pueden alterar de forma importante el promedio general del PPP
- La diferencia en el PPP promedio de las categorías de ejemplo es grande
- Duplo: $0.97
- Baby: $2.47
- Education: $1.05
- Power Functions: $2.57
- Trains: $3.11
- System: $0.09
- Technic: $0.11
- Classic: $0.07
- Art: $0.06
Comparar entre tipos de piezas parecidos
- En lugar de mezclar en un solo promedio tipos de piezas distintos, se cambió para ver el PPP dentro de grupos comparables
- Brick Insights agrupa las categorías según tipos de piezas aproximados
- Baby: bloques grandes para bebés, PPP promedio de $1.45
- Junior: sets con piezas más grandes y dirigidos a edades menores, PPP promedio de $0.65
- System: sets basados en studs y tubos que normalmente se asocian con LEGO, PPP promedio de $0.18
- Technic: sets centrados en pines y vigas, no en studs y tubos, PPP promedio de $0.24
- Constraction: sets centrados en piezas tipo figura de acción, PPP promedio de $0.96
- Robotics & Electronics: sets con componentes electrónicos, PPP promedio de $1.73
- Other: categorías difíciles de agrupar con las demás, PPP promedio de $0.90
PPP real por año y la referencia de $0.10
- Después de agrupar, ahora es posible comparar de forma más directa el PPP real por año
- Mucha gente usa “alrededor de $0.10 por pieza” como referencia de valor de un set, pero en los últimos años System y Technic se han mantenido estables en un rango de $0.11~$0.13
- Otras categorías muestran un PPP más alto que System y Technic
- En la gráfica de Brick Insights se puede hacer clic en las categorías de la leyenda para activar o desactivar grupos específicos
Cambios aplicados en Brick Insights
- Se añadieron los precios ajustados por inflación
- Los sets con precio en USD también muestran el precio ajustado a valor actual
- Se aplica al precio del set, al precio por pieza y al precio por minifigura
- Por ejemplo, se puede ver cuánto costaría hoy si Rey’s Speeder de 2015 se lanzara al mismo precio
- La comparación de PPP y PPM ahora es más relevante
- El PPP y el precio por minifigura (PPM) ahora se comparan con la categoría comparable correspondiente de ese set
- Duplo, Electronics y otras categorías atípicas ya no distorsionan la comparación de los sets System
- Se pueden consultar datos más detallados en la página de detalles extra
- Incluye gráficas por año de PPP y PPM por categoría y por categorías comparables
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
El año pasado hice un script para extraer datos de precios del sitio web de LEGO, y confirmé que, aparte de que el set Bugatti Bolide Technic es bastante bueno como paquete de piezas, la correlación entre tamaño del set y precio por pieza es débil
Los sets Dots obviamente alteran los cálculos, y en los sets Technic grandes también hay que considerar las piezas electrónicas y neumáticas costosas
En conclusión, el precio por pieza sirve como indicador para cazar descuentos, pero se queda corto como modelo general de análisis de precios
Si les interesa, aquí está: https://old.reddit.com/r/lego/comments/1328f52/detailed_lego...
Hay muchas comparaciones, pero el video del canal alemán de YouTube “Held der Steine” sobre LEGO Ferrari 42125 vs. CADA Italian Super Car C61042W es especialmente convincente
Mientras LEGO trae solo piezas, CADA incluye, por el mismo precio, casi el doble de piezas que LEGO, control remoto e iluminación LED
Hoy en día bastantes fabricantes son 100% compatibles con LEGO y ofrecen casi el doble de piezas en sets similares. Algunos son copias descaradas y en ciertos países incluso podría ser ilegal poseerlos, pero la mayoría son empresas pequeñas con buena calidad de piezas, piezas impresas y diseños innovadores
También hay muchas alternativas en áreas como trenes o tractores, donde LEGO suele fallar: CaDa, BlueBrixx, Cobi, fischertechnik, Unico, Mould King, burgkidz, Wange, Sluban, Q-Bricks
Video: https://www.youtube.com/watch?v=dXphWMPWsZw
Claro que la respuesta nunca fue “no”, así que con LEGO tengo muy poca conciencia de precio y probablemente eso sea un problema
Más que una métrica de análisis seria, es una regla práctica para decidir si un set fuera de tu área de interés está barato
La herramienta “part out” de Bricklink es más precisa, pero algunas piezas pueden tener precios extraños, así que hay que saber lo suficiente para detectarlo
El criterio de que “un set vale la pena si cuesta alrededor de 0.10 dólares por pieza” estuvo bastante cerca del promedio durante mucho tiempo, y encajaba tan bien que parecía que LEGO hubiera estado apuntando a ese valor
LEGO lo fue cumpliendo al meter cada vez más detalles en los sets nuevos, es decir, piezas más pequeñas
En algunos sets parece que intentan pasar a 0.20 dólares por pieza: https://www.lego.com/en-us/product/cinderella-and-prince-cha...
Sinceramente son demasiadas, y desde hace tiempo se lo he dicho a LEGO con bastante insistencia
Si pueden producir en masa innumerables minifiguras con pintura detallada, creo que también pueden hacerlo con los bricks de los sets
Cuesta creer que no sea simplemente una medida de reducción de costos, y lo más molesto es que el control de calidad también está bajando
Durante los últimos 40 años, quizá veía un set con piezas faltantes una vez cada 10 años; en la última década ya me faltaron piezas en al menos 7 kits, y la frecuencia va en aumento. Como fan de LEGO de toda la vida, mi confianza se está reduciendo poco a poco
Los sets con licencia también impactan mucho el precio
Lo que LEGO hace mejor son los sets Creator, y alguna vez compré varias unidades del mismo set para que mi hijo pudiera tener al mismo tiempo los modelos alternativos de construcción
El set enlazado es mucho más pequeño y trae licencia de Disney, y esa licencia probablemente sea del tipo “¿cuánto dinero tienes?”
El cálculo simple de dividir el precio por la cantidad de piezas no refleja bien las diferencias de complejidad de las piezas
En el extremo, una placa 1x1 y una baseplate Technic con agujeros por todos lados son completamente distintas
Incluso considerando costos adicionales de manejo y margen, creo que los precios de Pick a Brick aproximan bastante bien el rango real de precios. Una pieza puede ir desde menos de 0.10 dólares hasta más de 2 dólares
Un tip es comprar LEGO usado barato en lugares como eBay, meterlo en una bolsa de malla y pasarlo por el lavavajillas
Conviene evitar LEGO que venga de casas de fumadores o piezas muy mordidas, y si no quieres LEGO estilo Salvador Dalí, mejor mantener baja la temperatura del lavavajillas
Nunca vi piezas que no encajaran; las diferencias aparecían sobre todo en color y durabilidad
Los bricks Technic sin marca se rompen antes que los de LEGO si se los maltrata en usos con carga mecánica, como percheros o portavasos
Lo más interesante es poder acceder a piezas especiales que LEGO no quiere fabricar o que no le importan. Por ejemplo, piezas como soportes para GoPro
Hace 5 años hice un análisis similar de precio por pieza por la controversia del precio del nuevo set Star Destroyer.
Analicé no solo el precio por pieza, sino también el precio por gramo estimado de varias maneras, y me sorprendió que, ajustado por inflación, el precio por gramo se mantuviera estable en la década de 2010 y bajara bastante en la de 1990.
Lo hice antes de aprender a terminar proyectos, así que hasta ahora había estado guardado en un repositorio privado.
Acabo de hacer público el repositorio, así que quizá le sirva al autor o a alguien más: https://github.com/iechevarria/lego-price-analysis/
Los gráficos y el código están aquí: https://github.com/iechevarria/lego-price-analysis/blob/mast...
Como mucha gente, también me cuesta terminar proyectos, y me pregunto cómo se puede aprender esa habilidad.
Que LEGO use más greebling que antes también es un factor.
Aumenta el número de piezas, pero en su mayoría son piezas pequeñas para detalles, no piezas estructurales grandes.
Desde el punto de vista de los niños, es una lástima porque limita la creatividad.
Parece faltar el impacto de los costos de licencia en el precio de los sets.
Los kits de propiedad intelectual propia de LEGO, como Ninjago, no tienen que repartir dinero con Disney u otras marcas de medios, así que podrían tener mejor precio por pieza.
Creo que el número de piezas y el tamaño de las piezas influyen mucho más en el precio por pieza que las regalías de licencia.
No hay una gran diferencia entre los temas licenciados y los temas internos de LEGO, y tiene cierto sentido porque la propiedad intelectual propia de LEGO ya creció lo suficiente como para cobrar un sobreprecio similar al de franquicias de entretenimiento famosas. Ninjago y las minifiguras son buenos ejemplos.
“Observación 5: ...Star Wars es la excepción”
Los sets de Star Wars, aun con un promedio de más de 1000 piezas, están casi al fondo del ranking de precio por pieza.
Todos los temas por debajo de Star Wars suelen tener pocas piezas o muchas piezas electrónicas. Los fans veteranos de LEGO ya sabían que los sets de Star Wars llevan un gran sobreprecio, pero resulta interesante compararlos con Indiana Jones, otra franquicia de Lucasfilm.
Fuente: https://news.ycombinator.com/item?id=39760878
Sin esa distinción, los datos básicamente dejan de servir.
La visualización de datos del sitio se siente muy mal diseñada.
Por ejemplo, en el gráfico principal la mayoría de los datos se concentran cerca de 0.10 dólares por pieza, pero un set de tren de 3.11 dólares por pieza a la derecha domina el eje y y lo vuelve difícil de leer.
Al hacer clic en eso, https://brickinsights.com/sets/categories/26 solo tiene 4 datos, y un único valor atípico de 1991 domina todo.
Los gráficos de series temporales de abajo también son gráficos de líneas, no de dispersión, así que los datos útiles quedan enterrados.
Creo que un mejor gráfico sería una dispersión de serie temporal en escala logarítmica como esta: https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/5oanki/leg...
Hace falta una escala logarítmica.
El título del post debería ser un gráfico simple y la página también tiene un gráfico, pero es completamente imposible extraer datos útiles de él.
Me pregunto qué le pasó a LEGO.
Antes era simple, pero ahora hay LEGO de Harry Potter, LEGO de Star Wars, kits complejos y hasta bloques diminutos.
No digo que sea malo; simplemente me da curiosidad el motivo del cambio.
Aun así, hoy son mucho mejores que antes para hacer que todo sea reutilizable, y salvo impresiones o stickers, las piezas exclusivas de un set específico son poco comunes.
Incluso piezas de accesorios como las varitas de Harry Potter o los blásters de Star Wars se reutilizan a menudo como piezas de cachivaches en otros sets no relacionados.
Para evitar eso, LEGO construyó muchas alianzas exclusivas de propiedad intelectual: https://iposinternational.com/resources/articles/the-buildin...
Me pregunto cuánto habrá influido la tendencia hacia piezas más pequeñas
En los kits de hoy parece haber muchas más piezas de detalle diminutas, y aunque el resultado se ve bonito y refinado, el tamaño no aumenta mucho mientras que solo sube la cantidad de piezas
Una de las cosas frustrantes al intentar acercar LEGO a los niños es que incluso en kits relativamente pequeños, que parecen ideales para ellos, hay demasiadas piezas de 1 o 2 studs
Para un niño pequeño, encajar con precisión esas piezas pequeñas es bastante difícil, y también se vuelve más complicado seguir solo las instrucciones de armado
El modelo final queda más refinado, pero mis hijos se frustraban mucho con eso cuando eran pequeños
En una caja ponemos vehículos de City, es decir, solo vans, tractores, autos y SUV, y los dejamos casi todos armados
Él juega con ellos en el piso, de vez en cuando desarma uno, crea algo raro con ruedas, me lo muestra orgulloso y luego pregunta: “Papá, ¿me pasas las instrucciones para poder volver a armar el tractor original?”
En otra caja guardamos principalmente los ladrillos rectangulares grises del set 31120 “Medieval Castle”
Los dos podemos pasar horas en el piso armando torrecitas, casas o cosas raras que se parecen a objetos reales que él vio
En todas las cajas de sets LEGO aparece el rango de edad recomendado o la edad mínima recomendada