Ya no comparar manzanas con naranjas
- Se planteó la pregunta de si realmente es posible comparar el precio por pieza (PPP) de los sets de LEGO.
- A partir de una duda planteada por Jared Hinton, se señaló que la mayoría de los sets se venden por debajo del PPP promedio, posiblemente porque se incluyen sets de Duplo.
- Esta observación era algo que Brick Insights no había considerado cuando creó por primera vez la comparación de PPP en 2018.
Ajuste por inflación
- Todas las cifras mencionadas en el artículo están ajustadas por inflación para permitir comparaciones entre años.
- Este ajuste no se había realizado hasta esta investigación, y se pueden consultar más detalles en el FAQ.
150 categorías de sets, PPP promedio y sets de ejemplo
- Se calculó el PPP promedio de cada categoría y se confirmó que algunas categorías tienen un PPP mucho más alto que otras.
- Con base en esto, se comparan grupos de categorías similares entre sí, lo que permite una comparación de PPP más precisa.
Encontrar categorías comparables
- La sospecha de Jared era correcta, y algunas categorías afectan la comparación de PPP.
- Al agrupar para comparar categorías con tipos de piezas similares, se vuelve posible distinguir entre manzanas y naranjas al hacer la comparación.
Cambios en el precio de los sets
- Una vez completada la agrupación, se puede calcular el verdadero precio por pieza por año.
- En el caso de los sets de System y Technic, se confirmó que en los últimos años se han mantenido estables en alrededor de $0.11 - $0.13 por pieza.
- Otras categorías muestran precios más altos, lo que sugiere la necesidad de ajustar las guías anteriores.
Usos interesantes
- Brick Insights ofrece información mejorada mediante ajustes de precios por inflación y comparaciones de PPP y PPM más relevantes.
- Es un sitio de agregación de reseñas que recopila y analiza reviews de LEGO para ayudar a evaluar el valor de los sets.
Opinión de GN⁺
- Este artículo ofrece un análisis interesante sobre cómo comparar con mayor precisión la métrica de precio por pieza (PPP) al evaluar el valor de los sets de LEGO.
- Brinda información útil para juzgar la relación valor-precio al comprar o coleccionar sets de LEGO, y puede ser especialmente útil para la comunidad AFOL (fans adultos de LEGO).
- Este tipo de análisis puede servir como guía para consumidores que consideran el aspecto económico al elegir sets de LEGO, y también aporta datos importantes para inversionistas o coleccionistas de LEGO.
- Otros proyectos o productos con funciones similares incluyen sitios como Brickset o Rebrickable, que también ofrecen información sobre sets de LEGO y apoyan a la comunidad.
- Al adoptar este tipo de enfoque, conviene considerar las características por categoría de los sets y la tendencia de variación de precios en el mercado, para evaluar con mayor precisión el valor de los sets de LEGO.
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Un usuario de Hacker News creó el año pasado un script para scrapear datos de precios de LEGO. Con eso descubrió que el set Technic Bugatti Bolide resulta ser una compra bastante buena si lo ves como una bolsa de piezas, y que solo existe una correlación débil entre el tamaño del set y el precio por pieza (PPP). Los sets de Dots son una excepción, y los sets grandes de Technic suelen incluir componentes electrónicos y neumáticos costosos que hay que tomar en cuenta. Concluyó que el PPP es útil como herramienta de análisis de precios, pero no sirve bien como modelo amplio de análisis de precios.
Otro usuario hizo un análisis de precio por pieza hace 5 años y recuerda la gran controversia sobre el precio del nuevo set Star Destroyer. Analizó no solo el precio por pieza, sino también el precio por gramo estimado de varias maneras. Le sorprendió descubrir que, ajustado por inflación, el precio por gramo fue estable durante la década de 2010, y que en los años 90 en realidad disminuyó bastante. Como hizo este análisis antes de aprender a cerrar bien sus proyectos, los datos siguieron en un repositorio privado. Ahora ya hizo público el repositorio y espera que el autor u otra persona puedan aprovecharlo.
Antes LEGO era más simple, pero ahora hay LEGO de Harry Potter, LEGO de Star Wars, kits complejos y bloques pequeños. No es que sea algo malo, pero quisiera saber qué fue lo que pasó.
Un cálculo de precio simple basado en la cantidad de piezas no refleja con precisión la complejidad de las piezas. Por ejemplo, hay una enorme diferencia entre una placa 1x1 y una base Technic con agujeros en todas direcciones. Incluso considerando los costos extra de procesamiento y el margen, los precios de Pick a Brick representan bastante bien el rango real de precios (de <$0.10 a >$2.00).
Un buen consejo es comprar LEGO usado barato en eBay y lavarlo en el lavavajillas dentro de una bolsa de malla. Conviene evitar LEGO que venga de casas de fumadores o piezas muy mordidas, y mantener baja la temperatura del lavavajillas.
No se menciona el impacto de los costos de licencia en el precio de los sets. Ese es un factor importante. Las IP propias de LEGO, como Ninjago, que no tienen que pagar regalías a Disney u otras marcas de medios, pueden ofrecer mejores valores de PPP.
Parece que el aspecto de datos del sitio está muy mal diseñado. Por ejemplo, el gráfico principal queda dominado por un set de tren de $3.11 por pieza, aunque la mayoría de los puntos de datos están en el rango de $0.10 por pieza. Y si haces clic, aparece una página con solo 4 puntos de datos, dominada por un único valor atípico de 1991. El gráfico temporal de abajo usa un gráfico de líneas que termina opacando los datos útiles.
Un PPP más alto se explica bastante bien porque los bloques reales son más grandes. Además, los sets dirigidos a niños tienen más minifiguras y menos piezas pequeñas. Por ejemplo, el set de tren Duplo que compré para mi hija incluía varias bases de vagón de tren muy grandes.
LEGO está usando más greebling que antes. Así que hay más "piezas", pero en su mayoría son fragmentos pequeños para el detalle, más que grandes componentes estructurales del armado.