Es genial ver a alguien tan feliz con el resultado de su trabajo. Me gusta ver a personas profundamente entregadas a su oficio.
Me parece curioso que la receta para pulir una gema de 200 mil dólares sea polvo de diamante de grano 50 mil, WD-40 y Kleenex.
Parece que la persona que trabaja la gema depende de la pura "intuición" para hacer todo. Si la gema estuviera escaneada en 3D, no parecería difícil usar software para determinar la orientación óptima y obtener la piedra cortada de mayor tamaño posible para un estilo de corte dado.
Recomiendo el canal Hedron Rockworks, que hace trabajos similares. Son videos de 8 a 10 minutos donde cortan gemas con forma de dado D20 y les graban los números. (No tengo relación con el canal, solo disfruto su contenido)
Un amigo heredó un diamante grande y de alta gama que GIA evaluó como casi perfecto. Tiene algunas pequeñas astillas, pero se espera que, si se recorta perdiendo alrededor de medio quilate, su valor de mercado aumente a una cifra de seis dígitos. Pero si algo sale mal en el corte de la gema, el dueño tiene que asumir la pérdida. La pregunta es si uno asumiría ese riesgo.
Apenas ahora entendí que este proceso en realidad no es cortar sino pulir. Hoy lo aprendí.
Me da curiosidad el producto terminado. Me pregunto cuánto cuesta la materia prima.
La forma en que maneja el bisturí para quitar el pegamento se siente aterradora.
Excelente publicación para el fin de semana. Necesitamos más contenido así.
Claro, es una opinión subjetiva, y no busco restarle mérito al increíble trabajo de esta persona, pero la piedra en bruto me parece más hermosa que el producto final pulido. Especialmente en la toma final para presumir, las sombras y las imperfecciones son realmente hermosas. Igual que al inicio del video usan aceite para que se vea transparente, me gustaría ver una versión de la piedra con solo dos caras opuestas pulidas y todas las demás en estado bruto.
1 comentarios
Comentarios de Hacker News