Terremoto de magnitud 4.8 en Tewksbury, Nueva Jersey (antes Whitehouse Station) en 2024

 (earthquake.usgs.gov)
1 puntos por GN⁺ 2024-04-06 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • El 5 de abril de 2024 a las 14:23:20 UTC, ocurrió un terremoto de magnitud 4.8 en la corteza somera cerca de Tewksbury, Nueva Jersey, y fue percibido ampliamente en el este de Estados Unidos
  • El 22 de abril de 2024, el USGS cambió el nombre de “Whitehouse Station” a “Tewksbury” para reflejar mejor la geografía local
  • Este sismo fue un terremoto intraplaca, ocurrido fuera de un límite de placas, y está relacionado con movimiento de falla inversa oblicua y de desgarre lateral
  • En el este de Estados Unidos, la eficiencia de propagación de las ondas sísmicas es alta, por lo que incluso sismos relativamente pequeños a escala global pueden sentirse en una zona amplia
  • De 40 terremotos de magnitud 3 o superior dentro de un radio de 250 km desde 1950, este evento quedó registrado como el más grande

Información del terremoto

  • La hora del evento fue 2024-04-05 14:23:20 UTC
  • La ubicación quedó registrada en 40.696° N, 74.760° O
  • La profundidad del hipocentro fue de 2.6 km
  • La magnitud fue 4.8 mwr y el estado de revisión del USGS es REVIEWED

Cambio de nombre y referencia de ubicación

  • El 22 de abril de 2024, el USGS cambió el nombre de este terremoto de “Whitehouse Station” a “Tewksbury”
  • Fue una decisión para usar un nombre más acorde con la geografía local, en consulta con expertos de la zona

Datos de observación e impacto

  • Felt Report - Tell Us! es una página que recibe aportes de ciencia ciudadana, y el número de respuestas mostrado es de 184,667
  • Did You Feel It? ofrece un mapa comunitario de intensidad instrumental por internet y aparece como V mmi
  • ShakeMap ofrece un mapa de intensidad estimada y aparece como VI mmi
  • PAGER trata sobre pérdidas económicas y víctimas estimadas, y aparece como GREEN
  • Ground Failure muestra que las zonas afectadas y la población expuesta por estimaciones de deslizamientos y licuefacción fueron casi nulas o inexistentes

Causa y contexto geológico

  • Este terremoto de magnitud 4.8 ocurrió en la corteza somera por movimiento de falla inversa oblicua y de desgarre lateral
  • No fue un evento ocurrido cerca de un límite de placas, pero este tipo de terremotos intraplaca también puede suceder
  • En el este de Estados Unidos, las ondas sísmicas se propagan de forma eficiente, por lo que un sismo de esta magnitud suele detectarse en una zona amplia

Comparación con terremotos anteriores

  • Los terremotos en el este de Estados Unidos son poco frecuentes, pero no son un fenómeno inesperado
  • Desde 1950, han ocurrido 40 sismos de magnitud 3 o superior dentro de 250 km de este terremoto
  • Dentro de ese mismo rango y periodo, el terremoto del 5 de abril de 2024 fue el más grande
  • Desde 1950, se han registrado 13 sismos de magnitud 4.5 o superior dentro de 500 km de este terremoto
  • El mayor dentro de ese radio de 500 km fue el terremoto de magnitud 5.8 de Mineral, Virginia, del 23 de agosto de 2011, que causó daños considerables y fue sentido en todo el este de Estados Unidos
  • El terremoto del 5 de abril de 2024 ocurrió en una zona donde ya se habían identificado fallas, y esas fallas podrían reactivarse en cualquier momento

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-04-06
Opiniones de Hacker News

  • Vivo cerca del epicentro y hay algo que cambió geográficamente hace poco. El Round Valley Reservoir cercano estuvo en obras durante varios años, y el otoño pasado se autorizó volver a llenarlo; dijeron que podría tomar varios años.
    Pero en invierno llovió muchísimo, así que el nivel del embalse, que ya estaba en 66%, ahora está casi lleno, en 92%. Me pregunto si agregar decenas de miles de millones de galones de agua en la zona afectó la presión sobre la falla. Los datos operativos de hoy están aquí: https://www.njwsa.org/uploads/1/0/8/0/108064771/data.pdf
    Justo después de publicar esto hubo otra réplica, y también sentí una de magnitud 2.0 hace unas horas. Finalmente apareció en el USGS: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma95...

    • Es posible. Los sismos inducidos por embalses son conocidos[1], y el terremoto en Egipto tras la construcción de la presa alta de Asuán probablemente sea el más famoso. También hay actividad sísmica relacionada con la lluvia[2]
      Está el efecto de que el peso del agua aumenta el esfuerzo sobre la falla y, más importante aún, el efecto de que aumenta la presión de fluido en los poros a lo largo de la falla. Dicho eso, si el peso del embalse aumenta principalmente el esfuerzo normal sobre la falla, también podría apretarla más e impedir el deslizamiento, con lo cual incluso podría suprimir la actividad sísmica. En los casos donde la estructura es favorable y aumenta el esfuerzo cortante, el embalse puede detonar sismos. Por lo general, el aumento de la presión de fluido en los poros, que depende menos de la geometría, es el factor detonante más probable; los sismos vinculados con la fracturación hidráulica de gas natural o la inyección de aguas residuales funcionan de esa manera
      Lo difícil de tratar es que estos cambios de esfuerzo y presión de fluido son realmente pequeños comparados con los esfuerzos y presiones existentes. Pero muchas fallas, en especial las de zonas con actividad sísmica, pueden estar casi siempre cerca del punto de ruptura por fricción, por lo que responden incluso a perturbaciones pequeñas. Aun así, es más correcto ver estos pequeños cambios no como la causa última de los sismos, sino como algo que adelanta o retrasa un poco el momento de la ruptura dentro de la carga principal que se va acumulando muy lentamente
      [1]: https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C48&q=dam...
      [2]: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/200...
    • 30% son 16.500 millones de galones. ¿Eso significa que entró una cantidad inesperada de lluvia en un embalse que no recibe afluentes y está sobre una antigua caldera volcánica, y que dejaron de bombear más agua desde South Branch o no liberaron agua?
      Las cuentas no parecen cerrar
    • ¿Alguien sabe si existe algún feed de sismos en tiempo real? El sitio del USGS los publica recién 10 a 15 minutos después de que termina el sismo, y para ese momento ya no sirve para alertas automáticas en centros de datos

  • Lo sentí muy fuerte en el sur de Westchester, Nueva York. No fue como el sismo de 2011 que sentí en NYC, con el edificio balanceándose lento y amplio; fue más como la vibración de un camión grande pasando cerca, pero mucho más intensa.
    El ruido fue fuerte y muy desagradable, y duró unos 15 segundos. No estuvo nada bien, y ahora estoy revisando si hay problemas en instalaciones como gas y agua, además de grietas

    • En Brooklyn, justo al empezar, un camión grande estaba pasando por nuestra cuadra, así que al principio pensé que era por el camión, pero pronto me di cuenta de que era un terremoto real.
      El sismo de 2011 se sintió más como un vaivén; este fue más bien una vibración retumbante
    • Se lo describí exactamente igual a mi esposa. El anterior fue un sismo por la zona de D.C. y se sentía como si la habitación girara levemente; el de hoy fue bastante distinto, y por un momento me dio mucho miedo porque la intensidad seguía subiendo y parecía que no iba a parar
    • Me pone nervioso solo pensar en sentir un terremoto en NYC. Más todavía si pienso en tantos rascacielos
    • Como alguien nacido y criado en California, me da un poco de risa. Ojalá algún día les toque uno de magnitud 6 o más.
      Pero, en serio, espero que todos estén bien
    • Fue de magnitud 4.8

  • Fue extraño. El edificio de departamentos empezó a sacudirse e inclinarse, y las paredes crujían. Como neoyorquino de toda la vida, no es algo a lo que esté acostumbrado, ni algo que quiera vivir a más de 20 pisos sobre el suelo

    • Estaba en el piso 37 de la oficina y no sentí absolutamente nada. Otros dijeron que pensaron que era el viento. Un amortiguador de masa sintonizada no es ningún juguete
    • Estaba en un café en Astoria y sonaba como si el metro estuviera pasando por debajo. Primero pensé: pero no hay ninguna línea bajo esta calle; después pensé que quizá un avión de pasajeros había pasado demasiado bajo.
      Pero al ver la reacción de la gente alrededor me di cuenta de que era un terremoto. No sabía que los terremotos se podían escuchar
    • Recuerdo cuando vivía en el piso 30 en Manhattan durante Sandy. Como crecí en una zona con huracanes frecuentes, me acordé de llenar la bañera con agua.
      Ver cómo el agua de la bañera salpicaba mientras el edificio se movía fue bastante inquietante
    • Recuerdo haber sentido cómo se movía el edificio incluso en una oficina del cuarto piso. No puedo imaginar lo aterrador que sería por encima del piso 20
    • Fue mi primera experiencia con un terremoto. Al principio pensé que quizá me lo estaba imaginando, pero las paredes empezaron a moverse y salí afuera

  • Si la gente de la costa oeste se pregunta por qué esto es noticia, es porque el noreste es geológicamente algo particular dentro de Estados Unidos y casi no tiene fenómenos naturales repentinos.
    No hay tornados, las tormentas eléctricas son débiles, los huracanes llegan a veces pero por lo general ya debilitados en comparación con lugares como Florida, y como suben durante bastante tiempo por la costa, suelen poder pronosticarse bien. Hay algunas inundaciones, pero no muchas, y no hay terremotos. Cuando hay mal tiempo, normalmente es una tormenta de nieve, pero se ve venir y además tarda en acumularse.
    Estamos en medio de la placa norteamericana, y esta región está cubierta de colinas y montañas suaves y antiguas. Por eso no estamos acostumbrados a que la Tierra nos sorprenda de golpe.

    • Aquí estamos sobre una plataforma de lecho rocoso sólido, así que el terremoto de New Jersey se sintió en todo New England. Incluso aquí, a 100 millas, se movieron unas llaves colgadas en la pared.
    • Los terremotos de la costa este se propagan más lejos que los de la costa oeste de la misma magnitud y también tienen más probabilidades de dañar estructuras[0]. Se debe a diferencias geológicas subyacentes.
      La magnitud es solo un indicador para saber de inmediato la intensidad de un terremoto, y no es la única medición relevante para evaluar su impacto o tamaño. Hay muchos factores, medibles o difíciles de medir, que definen un fenómeno sísmico: profundidad, duración, ubicación, etc.
      [0] https://www.usgs.gov/news/featured-story/east-vs-west-coast-...
    • No sé cómo será California, pero en el Pacific Northwest más bien hay menos fenómenos meteorológicos repentinos.
      La lluvia tampoco cae a cántaros como en la costa este; a diferencia de mi experiencia en NYC y Atlanta, cae muy suavemente, como llovizna. Casi no hay tormentas eléctricas, y en 7 años viviendo ahí recuerdo haber oído truenos unas 2 o 3 veces. No hay tornados ni tsunamis, ni grandes tormentas de nieve repentinas. Hoy sentí este terremoto en persona en NYC, y en Seattle solo hubo unas pocas veces sismos de intensidad similar.
      No sé de dónde salió la idea de que la costa oeste es famosa por fenómenos meteorológicos repentinos; al menos es exactamente lo contrario de mi experiencia personal.
    • Crecí en New England y viví 30 años en California, y un 4.7 es mucho más fuerte que cualquier terremoto que haya sentido personalmente aquí.
      Además, el noreste no está construido pensando en terremotos. La casa de 200 años donde crecí probablemente habría crujido de una forma bastante inquietante.
    • Hasta que me mudé a NYC, nunca había estado ni cerca de un huracán. Pensaba que eso era algo que solo preocupaba en el Caribe o, a veces, en Florida.

  • Recuerdo claramente que el día en que un terremoto similar se sintió en NYC en 2011, creé mi primera cuenta de Twitter y probablemente fue cuando supe que existía Twitter.

    • Sí. Fue en otoño. Creo que el epicentro estuvo cerca de Virginia.
      Lo busqué y fue a fines de agosto, pero para mí es otoño porque es cuando empieza el semestre de otoño ^^ https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Virginia_earthquake
    • En ese momento trabajaba en Northern Virginia, bastante cerca del epicentro.
      El edificio de oficinas se sacudió con fuerza, y una mujer con la que trabajaba se asustó mucho y se metió debajo del escritorio. Después más bien me regañó por haberme mantenido tranquilo.

  • Lo sentí en Brooklyn mientras hablaba por teléfono con alguien que vive en New Jersey, y la otra persona dijo primero: “¿Estamos viviendo un terremoto ahora?”
    ¿Los terremotos también tienen velocidad de propagación? ¿Esa persona pudo haberlo sentido antes que yo?

    • Las ondas sísmicas tienen varias velocidades de propagación, porque hay distintos tipos de ondas. Las más rápidas son las ondas P, ondas longitudinales compresionales parecidas a las sonoras, con una velocidad de unos 5 a 8 km/s en la roca basal típica de la corteza continental
      Luego vienen las ondas S, u ondas de corte, que viajan a alrededor del 65% de la velocidad de las ondas P. Estas ondas tienen desplazamientos de superficie relativamente pequeños, salvo cerca del epicentro de grandes sismos, pero son importantes en sismología. Después están las ondas superficiales que se generan cuando las ondas S interactúan con la superficie; se desplazan a cerca del 90% de la velocidad de las ondas S, pero son las que tienen mayor desplazamiento en la superficie y, en la práctica, las principales que se sienten y causan daños
      El desplazamiento de las ondas superficiales se amplifica más en suelos húmedos o sueltos, por lo que el movimiento del terreno y los daños sísmicos son mucho mayores sobre capas de sedimento que sobre roca basal. Las zonas rellenadas con tierra en ríos, lagos o costas son las peores: se sacuden mucho y también son vulnerables a la licuefacción
      La diferencia en los tiempos de llegada de las distintas fases de ondas sísmicas a un punto es función de la distancia entre el foco y el punto de observación. Cerca del foco es casi lineal con la distancia euclidiana, pero a medida que aumenta la distancia, como la velocidad de las ondas es mayor a grandes profundidades, la trayectoria del frente de onda se vuelve no lineal. Al localizar el foco a partir de observaciones de varios sismógrafos se usan principalmente esas diferencias de tiempo de llegada; es algo parecido a una triangulación con diferencias de tiempo en lugar de ángulos, resolviendo un sistema de ecuaciones
      Además, las ondas S no pueden atravesar líquidos, por lo que en una gran región al otro lado de la Tierra se forma una zona de sombra de ondas S a la que no llegan ondas S directas. Esto se debe a que el núcleo externo líquido bloquea las ondas S, y así fue como se descubrió que el núcleo externo es líquido
    • Correcto. Es la velocidad del sonido atravesando el interior de la Tierra, así que es más rápida que la velocidad del sonido en el aire. La persona del lado de New Jersey pudo haberlo sentido antes
      En California, por lo general el sismo aparece en el USGS antes de que yo lo sienta. Esta vez, incluso unos minutos después de sentirlo, todavía no aparecía, así que da la impresión de que en esta región de EE. UU. la detección automática de sismos no está realmente activada
    • Las ondas sísmicas se propagan bastante lento. Aproximadamente entre 2 y 8 millas por segundo. Por eso sistemas como ShakeAlert pueden enviar alertas tempranas
      Este sismo ocurrió a más de 40 millas de la parte continental de NYC, así que si el servicio hubiera estado funcionando aquí, los residentes podrían haber recibido unos 20 segundos de aviso. En lugares más lejanos a lo largo de la costa, tal vez incluso podrían haber sido varios minutos
    • En los estados de la costa oeste hay un sistema de alerta temprana llamado MyShake, que envía notificaciones automáticas para sismos de magnitud 4.5 o superior
      https://earthquake.ca.gov/
    • El centro del sismo estuvo en New Jersey[0]. La velocidad de propagación probablemente sea función de la profundidad[1]
      [0] https://www.google.com/maps/place/40%C2%B040'58.8%22N+74%C2%...
      [1] https://www.britannica.com/science/seismic-wave

  • Lo sentí en Massachusetts. Yo estaba trabajando en el segundo piso y mi esposa estaba en el primero, pero ella no lo sintió
    Por lo que veo en el Slack de la empresa, parece un patrón bastante común. En Massachusetts, mucha gente en el primer piso no lo sintió, mientras que muchas personas en pisos más altos sí

    • Estaba en el primer piso en Brooklyn y definitivamente lo sentí. Los edificios alrededor se sacudían de forma visible. Se sintió como si un tren de carga pasara a 10 pies de distancia, pero estaba extrañamente silencioso
    • Esta fue la segunda vez que pude sentir un sismo débil en Massachusetts. En ambas estaba manejando
      La primera vez, dentro de una rotonda, de repente sentí el volante como si fuera de goma y estuviera blando; esta vez no me di cuenta
    • Lo sentí en un piso alto de un edificio grande y antiguo de ladrillo en Cambridge
      Al principio pensé que era un terremoto, pero no había ninguna otra señal aparte de lo que sentía en las piernas
    • Estaba en un segundo piso en Massachusetts. Mis dos compañeros de departamento estaban de pie y no lo notaron, pero yo, que estaba sentado, definitivamente lo sentí
    • Estaba en Cape y escuché un golpeteo fuerte por esa hora. Pensé que mi esposa estaba haciendo ruido mientras se duchaba

  • ¿Una réplica de magnitud 2.0?
    https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000ma7c...