- El 29 de julio de 2025, se produjo un fuerte sismo de magnitud 8.8 cerca de la península de Kamchatka, Rusia
- Este sismo fue causado por una falla inversa en el límite de placas, debido al choque activo entre la placa del Pacífico y la placa de Norteamérica
- Este evento se encuentra entre los mayores del mundo desde el gran terremoto de Tohoku (Japón) de 2011
- En los últimos 10 días se registraron múltiples sismos precursores y réplicas, con un gran deslizamiento sobre una sola superficie de falla
- La zona marítima de Kamchatka es una de las regiones con mayor actividad sísmica del mundo, debido al rápido movimiento de placas y a su historial de terremotos frecuentes
Resumen de la estructura de placas
- El 29 de julio de 2025 ocurrió un sismo de magnitud 8.8 en el mar al este de Petropávlovsk-Kamchatski, Rusia
- El sismo se produjo por un movimiento de falla inversa a poca profundidad; en esa ubicación, la placa del Pacífico se mueve aproximadamente 80 mm por año hacia el oeste-noroeste con respecto a la placa de Norteamérica
- La placa de Norteamérica se extiende hasta las aguas al oeste del continente
- La ubicación y el movimiento de este sismo coinciden con una falla ocurrida en el límite de placas del arco insular de Kuriles-Kamchatka
Características y magnitud del sismo
- Aunque en el mapa se represente como un punto, un gran terremoto ocurre por el deslizamiento (slip) sobre una amplia superficie de falla
- El sismo de magnitud 8.8 con mecanismo de falla inversa ocurrido el 29 de julio de 2025 se extendió sobre una falla de aproximadamente 390 km de largo y 140 km de ancho
Daños y estadísticas
- El sismo de Kamchatka se encuentra entre los mayores terremotos del mundo desde el terremoto de Tohoku de 2011 (Mw 9.1) y está entre los 10 de mayor magnitud a nivel mundial desde 1900
- Desde el 19 de julio, durante 10 días, se produjeron sismos fuertes de forma continua en esta región, y antes del evento principal de Mw 8.8 se detectaron más de 50 sismos de magnitud Mw 5.0 o superior
- Entre ellos, el 20 de julio de 2025 ocurrieron de manera superpuesta tres sismos de magnitud 7.4 y 6.6
- Hasta el 30 de julio, se habían registrado 24 réplicas de magnitud Mw 5.0 o superior, incluidas réplicas fuertes de Mw 6.9 y 6.3
Entorno geológico de la zona sísmica
- En la zona de subducción de Kuriles-Kamchatka (donde una placa entra por debajo de otra al colisionar) ocurren repetidamente grandes terremotos
- Allí, la placa del Pacífico se subduce por debajo de la placa de Norteamérica a una velocidad de aproximadamente 80 mm por año, lo que convierte a esta región en uno de los límites convergentes más rápidos del mundo
- En el mar de Kamchatka, desde 1990 se han producido alrededor de 700 sismos de magnitud Mw 5.0 o superior (sin contar el evento principal del 29 de julio de 2025 ni sus réplicas)
Principales grandes terremotos del pasado y significado de este evento
- En este tramo se han registrado varios grandes terremotos durante los últimos más de 100 años; en 1923 ocurrió un sismo de Mw 8.4 a unos 150 km al norte del evento actual
- En 1952, en esta región, ocurrió un gran terremoto de Mw 9.0, cuyo epicentro se ubicó a menos de 30 km del sismo de 2025
- El terremoto de 1952 produjo una ruptura de falla a lo largo de unos 600 km del límite de subducción (Johnson and Satake, 1991)
- Tomando como referencia una velocidad de movimiento de placas de 80 mm por año, desde 1952 se han acumulado unos 6 metros de deformación cortical en esta región
- El terremoto de 2025 llenó el vacío entre los segmentos de ruptura de los terremotos de 1923 y 1952, y análisis más detallados estudiarán más adelante el proceso de ruptura del evento principal y la relación espacial entre grandes terremotos
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Se informó que se esperaba un tsunami de hasta 3 metros a lo largo de toda la costa este de Japón, y que se preveía que la primera ola llegaría en 10 minutos.
Se compartieron enlaces a la página oficial de información sobre tsunamis de la Agencia Meteorológica de Japón, NHK News en vivo (japonés) y NHK World en vivo (inglés).
En la costa este de Japón vive la mayor parte de la población, y también fue una de las zonas más afectadas durante el gran terremoto del este de Japón de 2011.
Se comenta que esta vez podremos ver qué lecciones se aplicaron desde 2011.
Como actualización, se informó que la primera ola en Nemuro, Hokkaido, fue de 30 cm y que podría crecer más, pero que hasta el momento la ola más grande que realmente ha llegado a Japón se ha mantenido en 40 cm, por lo que no parecería haber daños graves.
Actualmente se están compartiendo varios livestreams.
Se indica que se pueden consultar la transmisión en vivo de KATU News Japón grabada desde helicóptero, imágenes de webcam y noticias de Hawái.
La cobertura japonesa de situaciones de desastre realmente es digna de verse.
Da la impresión de que toda la pantalla está llena de datos y parpadea como una terminal de Bloomberg.
Se corrige el hecho de que NTV informó por error, dando a entender que una ola de 3 m había golpeado Japón.
Se aclara que la confusión surgió porque en un video de YouTube se interpretó la escena de la llegada de una ola como si fuera su altura observada real.
Se precisa que por ahora seguía siendo solo una predicción.
Como referencia, se publica el enlace al video de YouTube utilizado.
Hay curiosidad sobre qué tan grande fue el tsunami de 2011.
Se pregunta si una ola de 3 m sería más grande o más pequeña que aquella.
Se opina que la alerta fue emitida de forma tan amplia por la incertidumbre, y que no se trata de un escenario apocalíptico.
Se expresa el deseo de que esta alerta extendida y el tiempo suficiente hayan ayudado a que todos se alejen rápidamente del peligro.
Mi esposa decidió no viajar a Japón porque dijo que un manga advertía de un gran desastre en julio de 2025.
Yo lo tomé a broma durante todo el mes, pero justo entonces se activó esta alerta de tsunami.
Se menciona la profecía del mega terremoto de Japón de julio de 2025, y también se comparte el contexto de que el manga, reeditado en 2021, advertía de un "desastre real en julio de 2025", lo que incluso provocó un episodio en el que aerolíneas cancelaron vuelos de temporada alta y disminuyeron los viajes a Japón desde Asia oriental.
(En tono humorístico) lamenta que nunca podremos oír las historias de los cónyuges de todas las personas cuyos mangas no predijeron desastres reales.
Por suerte, este tsunami casi no tuvo impacto en Japón, así que parece que se puede seguir haciendo bromas.
Se comenta que después el contenido del manga fue modificado a algo como "impacto de asteroide el 5 de julio de 2025" o incluso fin del mundo.
Se señala con precisión que lo que ese manga había predicho era un mega terremoto en Japón, no un tsunami procedente de Rusia.
Se enfatiza que este sismo es realmente de gran magnitud, al punto de poder entrar entre los 8 más grandes de la historia.
Se adjunta el enlace de Wikipedia con listas de terremotos.
Se informa que la magnitud fue corregida a 8, y luego que volvió a subir hasta 8.8.
Se explica que el terremoto de Valdivia de 1960 liberó alrededor de 1.5e23 joules de energía, lo que equivale a 1000 huracanes o al 25% de toda la energía sísmica de los últimos 100 años.
Viendo videos en línea, se percibe que este sismo tuvo mucho temblor y vibración de ondas P fuertes, más que un gran movimiento lateral, y que no parece un gran desplazamiento de ondas S como el terremoto de Japón.
No se sabe qué implicaría eso para el tsunami, pero hasta ahora se considera que la intensidad ha sido relativamente baja para una magnitud de 8.8.
Se recuerda que esta misma región ya sufrió en 1952 un terremoto de magnitud 9.0.
Se menciona que la magnitud de este sismo parece ser la segunda más grande de la lista.
En la boya DART más cercana se observó un cambio de altura de la columna de agua de unos 1.3 m (ubicación: 48°7'34" N 163°22'35" E, profundidad 5787 m).
Se proporciona el enlace a los datos observados.
Hay curiosidad por saber si un cambio de altura de la columna de agua de ese nivel es mucho o no.
Se indica que la información sobre el tsunami puede consultarse rápidamente a través de tsunami.gov.
En la costa oeste de Estados Unidos está en nivel de "watch" (vigilancia), pero en Hawái y Alaska está en nivel de advertencia.
En Hawái ya están sonando las sirenas de ataque aéreo.
Aún faltan varias horas, pero se advierte que puede rodear todas las islas y afectar cualquier lugar.
Como actualización, se informa que desde el nivel de "watch", zonas de Hawái y Alaska, y algunas áreas de California (desde Cape Mendocino hasta la frontera con Oregón) fueron elevadas a "warning" (alerta), mientras que el resto del sur de California y la costa de Alaska, entre otras zonas, pasaron a "advisory" (aviso).
Se informa que la costa de California también fue elevada a estado de "advisory" (aviso).
Hay curiosidad por la situación de daños en la zona de Petropávlovsk.
USGS estima sacudidas de nivel "severo", con posibilidad de daños moderados a graves y víctimas.
Se añade que en las últimas semanas se han producido de forma continua varios sismos de magnitud 7 o más.
Según noticias rusas, por suerte parece que solo hubo daños relativamente menores.
Petropávlovsk es una ciudad antigua, pero se toma muy en serio el diseño antisísmico, así que en principio ni siquiera un sismo de magnitud 7 debería causar daños.
En cuanto a la geografía, está en una bahía de entrada estrecha, por lo que casi no se ve afectada por tsunamis, y además la ciudad en sí está al menos 10 m por encima del nivel del mar.
Se recuerda que Severo-Kurilsk ya fue destruida por un tsunami similar en 1956, y que esta vez el puerto volvió a sufrir daños.
Las zonas urbanas restantes fueron reconstruidas en tierras más altas, por lo que el puerto es el único punto vulnerable.
También se añade algo de contexto histórico de la región (antes territorio japonés, habitado previamente por los ainu).
Hasta ahora, según las noticias locales, solo se muestran daños estructurales en una escuela (que estaba vacía por obras) e inundaciones en algunas zonas.
Se mira la situación con esperanza.
Esa región es muy remota y tiene una densidad de población extremadamente baja.
Toda la región de Kamchatka tiene menos de 300 mil habitantes, aproximadamente 1 km² por persona.
Según las noticias oficiales actuales, unas 3 mil personas fueron evacuadas y se espera que las réplicas continúen durante un mes.
Se reportan grietas en algunos edificios (incluido un hospital), daños menores en líneas eléctricas e inundación costera cerca de algunos negocios.
En balance general, parece que en gran medida salieron bien librados.
Se señala que en un hilo sobre alertas de desastre la gente está discutiendo acaloradamente si un tsunami es o no una "ola", y se bromea con que, si HN fuera un pueblo pequeño, todos se habrían ahogado por quedarse atrapados en la discusión.
Se cierra con humor mencionando el caso de quienes discutieron durante décadas si la luz es partícula o onda.
El gobernador de Hawái, Josh Green, anunció oficialmente que también se observaron olas de 3 pies (1 metro) en el atolón Midway y en Guam (a las 6:24 p. m., hora local de Hawái).
Se recuerda que en esa zona de Rusia ha habido mucha actividad sísmica fuerte en las últimas semanas.
Las alertas sísmicas no dejan de sonar.
Hay curiosidad por saber qué servicio de alertas usa.
Estoy de vacaciones en Costa Rica en este momento, y en el hotel solo me dijeron que habían cerrado la playa, sin explicar por qué (aunque confirmé por mi cuenta que era por el tsunami).
Según la alerta de tsunami, olas de 1 a 3 metros deberían estar llegando justo ahora, pero en varias cámaras en vivo de playas como Tamarindo no se observa ningún cambio.
Estoy en Puerto Jiménez, al sur, dentro de una pequeña península, así que se espera que casi no haya impacto.