Exempleado del hospital de la Universidad de Iowa usó una identidad falsa durante 35 años
(thegazette.com)Obtienen subvención de 56 millones de dólares para reemplazar el puente de Eighth Avenue
- Cedar Rapids, en Iowa, obtuvo una subvención federal de 56 millones de dólares para el proyecto de reemplazo del puente de Eighth Avenue.
- El puente fue construido en 1930 y actualmente necesita ser reemplazado debido a problemas estructurales.
- Se espera que el nuevo puente ofrezca una mejor accesibilidad para peatones y ciclistas, y ayude a reducir el riesgo de inundaciones.
Opinión de GN⁺
- El proyecto del puente de Eighth Avenue parece aportar una mejora importante de infraestructura para la comunidad de Cedar Rapids. Esto mejoraría el flujo de tráfico, reduciría el riesgo de inundaciones y aumentaría la seguridad de peatones y ciclistas.
- El reemplazo de puentes suele ser un proyecto complejo que requiere grandes presupuestos y obras de larga duración. Estos proyectos pueden tener un impacto positivo en la economía local, aunque también pueden causar inconvenientes temporales, como congestión vehicular durante la construcción.
- El diseño moderno de puentes debe considerar la sostenibilidad y el impacto ambiental. Que el nuevo puente incorpore preparación ante desastres naturales, como la gestión de inundaciones, ofrecerá beneficios de largo plazo para la comunidad.
- Este proyecto depende de subvenciones federales, lo que muestra lo importante que es la inversión pública en infraestructura para responder a las necesidades de las comunidades. Sin embargo, estas subvenciones son altamente competitivas y muchas veces no pueden financiar todos los proyectos necesarios.
- Los avances tecnológicos relacionados con la construcción de puentes pueden contribuir a mejorar la eficiencia y la seguridad de este tipo de proyectos. Por ejemplo, la tecnología de sensores inteligentes puede monitorear en tiempo real el estado del puente y predecir cuándo será necesario hacer mantenimiento.
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Que “el detective Ian Mallory de la policía de la University of Iowa comparó el ADN del padre con el ADN de Woods, y el resultado demostró que Woods era hijo de ese hombre” es algo que obviamente debió haberse hecho
No entiendo por qué hubo que llegar hasta la policía de la University of Iowa para que empezaran con eso, ni por qué la policía de LA no lo hizo desde el principio
También me pregunto por qué el juez que envió al verdadero Woods a un hospital psiquiátrico no exigió esa verificación antes de dictar esa resolución
En cambio, para un detective de la policía de la University of Iowa pudo haber sido un caso interesante que le tocó mientras se ocupaba de cosas como estudiantes menores de edad comprando cerveza
Según entiendo, Estados Unidos tiene un sistema jurídico adversarial, así que el tribunal no participa directamente en la investigación de los hechos del caso
En su lugar, la defensa y la fiscalía presentan cada una sus argumentos más sólidos, y el juez y el jurado deben decidir solo con las pruebas presentadas
Por ejemplo, el juez y el jurado no pueden interrogar directamente a los testigos
En cambio, Alemania tiene un sistema judicial inquisitivo, por lo que el juez participa activamente en la investigación de los hechos y también puede interrogar testigos
Es una verdadera vergüenza para el sistema judicial de California, y me pregunto si hay alguna forma de corregirlo ahora que existen el fallo de Iowa y el fallo federal
Es la diferencia entre resolver un caso y cerrar un caso
Parecido a la diferencia en IT entre cuántos bugs arreglaste y cuántos cerraste ;-)
Que “como Woods siguió afirmando durante todo el proceso judicial que él no era Matthew Kierans sino William Woods, en febrero de 2020 el juez determinó que no era mentalmente competente para ser juzgado y fue enviado a un hospital psiquiátrico en California, donde recibió medicación psicotrópica y otros tratamientos de salud mental” es una pesadilla
Espero que el verdadero Woods demande al sistema que le hizo esto
Como mínimo estaba sin hogar, y tal vez también tenía dificultades mentales
No sé si habría terminado así aunque no le hubieran robado la identidad, y no conocemos suficientes detalles como para afirmarlo
Probablemente ya haya al menos un abogado salivando por este caso y queriendo ayudar con una demanda, pero no estoy seguro de que el verdadero Woods realmente vaya a beneficiarse
Es una historia realmente de pesadilla, y espero que el falso Woods reciba una pena de prisión real
Sinceramente, si caes en manos de un psicólogo demasiado entusiasta, estás acabado
Espero que el verdadero Woods pueda demandar a todos los que lo declararon mentalmente incompetente
Esa declaración le arrebató sus derechos como ser humano
Encerrarlo en prisión, bueno, ponele; pero obligarlo a tomar fármacos que afectan la mente por no admitir culpabilidad cruza una línea
Creo que estos jueces y fiscales lo harían mucho mejor si siempre corrieran el riesgo de cadena perpetua o incluso pena de muerte
La parte que dice que “el verdadero Woods fue arrestado y acusado de robo de identidad y suplantación, con el nombre de Keirans escrito incorrectamente como Matthew Kierans” suena rara
¿Significa que pensaron que el verdadero Woods era en realidad Matthew Keirans? No entiendo cómo llegaron a esa conclusión
El artículo está lleno de pruebas de que el verdadero Matthew Keirans se hizo pasar por William Woods, pero ¿qué prueba había que conectara al verdadero William Woods con el nombre Matthew Keirans?
No es como si el verdadero Woods tuviera documentos falsos que lo probaran, y no entiendo por qué existiría algo que vinculara ese nombre con él
Entiendo que, si no conocían su identidad, lo acusaran como John Doe diciendo “sabemos que no es William Woods”, pero no entiendo por qué lo acusaron como Matthew Keirans
Woods no habría tenido motivo para inventarse el nombre Keirans; ¿Keirans proporcionó ese nombre cuando el banco investigó?
¿Algo como: “Ah, creo que sé de quién está hablando. Debe ser Matthew Keirans. Tuvimos problemas antes”?
Si yo hubiera sido Keirans, no habría querido que el nombre Keirans estuviera cerca de Woods de ninguna manera, por miedo a que alguien notara que los dos estaban intercambiados
Habría fingido no tener idea de quién me estaba suplantando
Por eso me da curiosidad cómo se conectó el nombre Keirans cuando Woods fue arrestado y acusado
El artículo no dice qué pasó con Woods después de que todo salió a la luz
Seguir peleando incluso estando prácticamente indefenso fue un gran acto de valentía
Alguna vez trabajé con alguien que había manipulado registros para ocultar un error de juventud
No lo descubrieron durante 19 años, hasta que por un asunto no relacionado hicieron una verificación exhaustiva de antecedentes de los empleados
La policía lo escoltó fuera de la empresa y RR. HH. anuló sus prestaciones
Lo que quiero decir es que, después de cierto punto, ya es como si te hubieras salido con la tuya
Fuimos demasiado duros con él
No somos la misma persona que éramos hace décadas
Me importa poco si hace 20 años vendió drogas, robó un banco o se robó un auto
Si me enterara de que uno de mis colegas fue asaltante de bancos profesional, creo que solo querría tomarme una cerveza con él y escuchar historias locas
¿Qué tiene que ver eso con la identidad?
Lo interesante de esta historia es que él creó una identidad más valiosa que la del verdadero William Woods
Este juicio destruyó ese valor, y probablemente el hospital no contratará a ninguno de los dos
Keirans, hasta ahora, probablemente había estado haciendo su trabajo sin problemas
Quizás, si Keirans hubiera sido inteligente, debería haber buscado a Woods, darle dinero y proponerle intercambiar identidades
Me pregunto si alguien habrá logrado hacer algo así en la vida real
Debió haber algo más que simplemente usar otro nombre
La parte de “hizo que otro hombre fuera encarcelado injustamente y enviado a un hospital psiquiátrico por robo de identidad” me parece el delito más grave
¿Cómo es posible que el gobierno no pudiera determinar quién era el verdadero Woods y terminara encerrando a la persona equivocada?
La policía y el sistema judicial son muy sesgados, y eso es algo bien sabido
A esas personas las dejaban ir, pero después se emitía una orden de arresto y terminaban deteniendo al hermano o hermana
Vi que esto saliera en la corte tres veces, así que en la realidad debe ocurrir con mucha más frecuencia
Los delitos menores por los que lo buscaban no parecen valer para nada todo el esfuerzo que puso en mantener una identidad falsa
Me pregunto si todavía hay más cosas por descubrir
Evitar 30 años de prisión es una gran motivación
Ahora quizá no lo parezca, pero es impactante lo exigentes que pueden ser algunos empleos
Hoy es un poco distinto por cambios culturales, escasez de mano de obra y demás, pero especialmente desde los años 90 hasta alrededor de 2010 la mentalidad era “mientras haya candidatos sin problemas, escogeremos de ese grupo”
Así que, en la práctica, si tenías antecedentes más allá de una multa de estacionamiento, podías ser rechazado masivamente en procesos de contratación
Era algo como: “lo sentimos, pero tenemos 20 candidatos que ni siquiera tienen una multa de estacionamiento, así que lárgate”
Tenía familia, trabajo, probablemente hasta una hipoteca, y una situación completa en la que todos lo consideraban “Woods”
Debió haber hecho algo horrible y estaba huyendo de eso
Siento que aquí se me escapa algo
¿Qué pretendía ganar con esto?
Entiendo que pudo haber contraído grandes deudas usando la identidad de otra persona, pero para ese momento, en la práctica él ya era Woods
Se casó con ese nombre y fue contratado con ese nombre
Si las autoridades hubieran ido a buscar al Woods que tenía esas deudas, la persona que tendría que pagarlas habría sido él
La diferencia en las penas de esta frase es ridícula
“Matthew David Keirans, de 58 años, fue condenado por un cargo de declaración falsa ante una institución asegurada por la National Credit Union Administration, lo que conlleva una pena máxima de 30 años de prisión federal. También fue condenado por un cargo de robo de identidad agravado, lo que conlleva una pena máxima de 2 años de prisión federal”
Siempre está subordinado a otro delito grave
El robo de identidad funciona agregando 2 años a la pena que recibiría el delito original
Aquí, por supuesto, esos 2 años adicionales no significan mucho, pero no creo que alguien deba recibir 30 años por robar una identidad para quitarle un dulce a una abuela
Ley relacionada: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1028A
Parece que no quieren revelar todo el alcance del horror que sufrió la verdadera víctima
Si le robas a un banco, te cortan la cabeza; si le robas a una persona, es como “¿y qué?”