1,180 dibujos de sistemas de raíces de plantas

• En la colección digital de Wageningen University & Research se pueden explorar 1,180 dibujos de raíces de plantas por especie y por compendio
• El material está dividido en subconjuntos como plantas de pastizales de Europa Central, malezas de campo y plantas cultivadas, raíces de plantas de diversos hábitats, árboles y arbustos forestales, plantas cultivadas de zonas templadas, entre otros
• La lista actualmente muestra los registros 1–100, y la exploración completa continúa hasta 12 páginas
• Los elementos de la primera página están organizados principalmente por nombres científicos de plantas, como Abies alba, Acer pseudoplatanus, Allium cepa, Alnus glutinosa y Arabidopsis thaliana
• El mismo nombre científico se repite varias veces, lo que permite confirmar que existen múltiples dibujos o registros para una misma especie

---

Exploración de la colección Root System Drawings

• En la colección digital de Wageningen University & Research se puede explorar la colección Root System Drawings
• El total de registros es de 1,180, y la pantalla actual muestra el estado Records 1-100 of 1,180
• En la paginación, la página 1 está seleccionada actualmente y continúa con las páginas 2, 3, …, 12

Tamaño por subcolección

• wurzelatlas mitteleuropaeischer gruenlandpflanzen, band 2/1: pteridophyta und dicotyledoneae: 360 dibujos
• wurzelatlas : mitteleuropaeischer ackerunkraeuter und kulturpflanzen: 210 dibujos
• bewurzelung von pflanzen in verschiedenen lebensraumen (stapfia 49)/field/subcol/mode/exact/conn/and): 189 dibujos
• wurzelatlas mitteleuropaischer waldbaume und straucher: 178 dibujos
• wurzelatlas mitteleuropaeischer gruenlandpflanzen, band 1: monocotyledoneae: 152 dibujos
• wurzelatlas der kulturpflanzen gemassigter gebiete mit arten des feldgemusebaues: 90 dibujos

Ejemplos de elementos de la primera página

• Los primeros 100 registros usan nombres científicos como título
• Entre los primeros elementos se incluyen las siguientes plantas
  • Abies alba
  • Acanthosicyos horridus
  • Acer campestre
  • Achillea millefolium
  • Allium cepa
  • Arabidopsis thaliana

Registros repetidos y forma de exploración

• Algunos nombres científicos se repiten en varios registros
  • Abies alba aparece en los primeros 3 registros
  • Acer pseudoplatanus aparece en los registros 7–9
  • Alnus glutinosa aparece en los registros 52–54
• La lista incluye una UI de exploración que permite ajustar el orden y la cantidad de resultados por página

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Realmente interesante y genial. Si haces jardinería, puedes buscar los sistemas de raíces de plantas y malezas comunes.
  Correhuela: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/193/rec/1 Los rizomas blancos y gruesos están a unos 10 cm de profundidad, pero las raíces reales bajan mucho más; en este ejemplo llegan hasta 2.2 m.
  Cola de caballo: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/753/rec/1 también echa raíces profundas, es muy resistente, aguanta varios herbicidas y también puede propagarse por esporas.
  No rudbeckia laciniada, sino goutweed: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1435/rec/... sus raíces delgadas forman una malla densa.
  Diente de león: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/676/rec/2 en este ejemplo, la raíz alcanza los 4.5 m.
  Papa: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1014/rec/... la encontré buscando tomate, pero como es del mismo género sirve de referencia, y también se ven los tubérculos.
  Zanahoria: https://images.wur.nl/digital/collection/coll13/id/1049/rec/... no solo tiene la raíz principal comestible.
  • La ilustración de la correhuela es imposible de olvidar después de verla. Se entiende de inmediato por qué toma tanto tiempo controlarla.
  • Puede ser útil para entender qué tan compatibles son las plantas bajo tierra. Por ejemplo, el diente de león parece bastante inofensivo, mientras que el goutweed deja muy poco espacio para que entren otras plantas.
  • Que la raíz del diente de león mida 450 cm explica por qué arrancar los brotes no impide que vuelva a salir.
• Vi el enorme trabajo liderado por Herr Dipl.-Ing Dr. Erwin Lichtenegger entre 1960 y 2009. Durante un tiempo quise pasar esto a un formato 3D, pero no recibí respuesta de la biblioteca ni del Pflanzensoziologisches Institute.
  Creo que quedaría excelente como animación, y me pregunto qué tipo de archivado habría logrado ese gran doctor si hubiera contado con las herramientas actuales.
  Es raro ver un esfuerzo y una dedicación así durante tanto tiempo, y da gusto que esté bien conservado como ciencia y, al mismo tiempo, como obra de arte.
  De paso, los cuadernos de neuronas cerebrales del Dr. Santiago Ramón y Cajal también son piezas de museo, y vistos de lejos tienen similitudes sorprendentes con estas raíces.
  • Es una lástima que el libro cueste más de 200 euros.
• Me molesta la cantidad de cifras significativas del título. Parece que hubieran hecho un esfuerzo deliberado por difuminar el último dígito.
  Simplemente deberían haber usado el número completo, 1,18x, o redondearlo a centenas y poner 1.2k.
  • 1.18k tiene más caracteres que 1180. ¿Quién habrá hecho ese título?
  • Al principio había 1030 dibujos, así que el título era 1k. Luego agregaron 110 más, hubo que cambiar el título y pasó a 1.1k.
    Después agregaron otros 42, hubo que volver a cambiar el título y quedó en 1.18k.
    Dentro de dos semanas se agregarán 6 más, así que habrá que cambiar el título de nuevo, y entonces podrán subirlo otra vez a 1.188k.
• Si quieres ver frutos, también está la USDA Pomological Collection.
  https://search.nal.usda.gov/discovery/collectionDiscovery?vi...
• ¿Cómo habrán hecho estos dibujos? Para que fueran precisos, parece que no había otra opción que excavar con muchísimo cuidado la tierra alrededor de las raíces, en terrones muy pequeños, para registrar la forma real del sistema de raíces antes de que fuera alterado.
  Entonces habrían tenido que observar lentamente desde las capas superficiales hasta las profundas y luego reconstruir la vista lateral que se ve en el dibujo.
  Si cultivas una planta en algo como un recipiente de observación de vidrio 2D para ver las raíces de lado, es muy probable que las raíces crezcan de forma distinta a como lo harían en la naturaleza.
  Me da mucha curiosidad saber cómo lo hicieron realmente.
• Curiosamente, 1.18k tiene más caracteres que 1180, y normalmente la notación con k se siente como algo que se usa para valores menos precisos, como 1k.
  • En ingeniería eléctrica no existe ese problema. Basta con escribir 1k18.
  • 1.18k implica ±5, pero 1180 significa exactamente 1180. Quizá el conteo no sea exacto o todavía esté cambiando.
• Así que por eso la gente parece pensar que el análisis de causa raíz consiste en encontrar una única causa raíz.
• Realmente genial y muy informativo. Pero hay una advertencia importante: cómo crecen realmente las raíces depende muchísimo del suelo.
  Que sea arena o arcilla, la humedad y, sobre todo, si hay una capa compactada y dónde se encuentra, influyen mucho.
  Muchos sistemas de raíces directamente no pueden atravesar suelos muy compactados, así que hay que asumir bastante variabilidad.
• En cierto sentido me recuerda a la base de datos de seguimiento de células neuronales del Allen Brain Atlas.
  https://celltypes.brain-map.org/data