La policía japonesa arresta a un hombre por manipular datos de guardado de Pokémon Violet

 (ign.com)
1 puntos por GN⁺ 2024-04-15 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • La policía japonesa arrestó a un hombre de 36 años bajo sospecha de vender en línea datos de guardado de Pokémon Violet modificados ilegalmente
  • La Ley de Prevención de la Competencia Desleal de 2019 de Japón prohíbe este tipo de actos, y una patrulla cibernética de la policía encontró pruebas de manipulación de datos de guardado
  • El sospechoso está acusado de usar herramientas especiales para cambiar el conjunto de movimientos de los Pokémon, e incluso de aceptar pedidos personalizados de Pokémon raros
  • Los datos manipulados se vendieron entre diciembre de 2022 y marzo de 2023, con precios de hasta 13,000 yenes (US$84) por operación
  • Según se informó, el sospechoso admitió los cargos y podría enfrentar hasta 5 años de prisión y/o una multa de hasta 5 millones de yenes

Sospecha de venta de datos de guardado manipulados

  • El 9 de abril, la policía japonesa arrestó a un hombre de 36 años bajo sospecha de vender a clientes en línea datos de guardado de Pokémon modificados ilegalmente
  • Esta conducta está prohibida por la Ley de Prevención de la Competencia Desleal de 2019 de Japón
  • Según NHK News y Automaton, una patrulla cibernética de la policía encontró pruebas de manipulación de datos de guardado de Pokémon Violet
  • El sospechoso está acusado de modificar ilegalmente datos de guardado de Pokémon Violet con herramientas especiales para cambiar el conjunto de movimientos de los Pokémon
  • Los datos manipulados se vendieron entre diciembre de 2022 y marzo de 2023 en un sitio web de compraventa de activos e ítems de videojuegos
    • Aceptaba pedidos personalizados de Pokémon raros
    • El precio por operación era de hasta 13,000 yenes, unos 84 dólares
    • Una transacción para crear 6 Pokémon se ofrecía por el equivalente a unos 30 dólares en yenes

Declaración de admisión y posibles sanciones

  • Según se informó, el sospechoso admitió los cargos principales de la investigación en curso
  • Como motivo del delito, dio una justificación en el sentido de que lo hacía para ganarse la vida
  • Según Automaton, el sospechoso podría enfrentar hasta 5 años de prisión y/o una multa de hasta 5 millones de yenes
  • Ya se habían registrado otros casos con fines económicos en torno a la franquicia Pokémon
    • En 2021, hubo un caso en el que un hombre intentó descender por un edificio de 6 pisos para robar cartas coleccionables y dinero en efectivo de una tienda en Tokio
    • En 2022 se sucedieron en Tokio varios robos de cartas Pokémon de alto valor, con casos en los que el valor de las cartas superaba los 60,000 dólares
    • En enero de 2022, 2 policías de Los Angeles fueron despedidos tras ignorar un llamado por robo y perseguir a Snorlax en Pokémon Go

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-04-15
Comentarios de Hacker News

  • Al leer la primera oración se entiende un poco mejor la situación: “La policía japonesa arrestó a un hombre de 36 años acusado de vender a clientes en línea datos guardados modificados ilegalmente de Pokémon. Esto está prohibido por la Ley de Prevención de la Competencia Desleal de Japón de 2019”
    Sigue siendo un caso absurdo, pero al menos se ve un poco más cómo pudo pasar algo así

    • ¿Esa oración realmente cambia la perspectiva? Igual se lee con el matiz de que la modificación en sí era ilegal
    • Aun así, cuesta verlo como algo razonable. Es difícil creer que sea un buen uso de recursos públicos
      Ni siquiera pirateó software; solo vendió un archivo de guardado. El hecho de que estuviera “manipulado” no parece significar mucho, salvo cuando se quiere castigar a alguien que en realidad no hizo nada malo aplicando la letra de la ley

  • A finales de los años 90 hubo un caso parecido. Vendían tarjetas de memoria de PlayStation con datos guardados precargados del juego de simulación romántica Tokimeki Memorial
    Konami argumentó que vender partidas hackeadas con todos los atributos al máximo arruinaba la progresión natural del juego y violaba la integridad de la obra, y ganó tanto en primera instancia como en apelación
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%82%81%...
    http://gaming.moe/?p=2938

    • La teoría del perjuicio es bastante extraña. De todos modos había que comprar el juego, ¿no?
      Entonces, ¿el daño sería que el consumidor experimente la historia de la forma que él eligió y no de la forma que pretendía el autor? Supongo que es algo así como la muerte del autor

  • Tampoco es algo que solo pueda verse como una rareza del sistema legal japonés. Si se puede alegar que hacer ingeniería inversa a software para entender cómo funciona equivale a evadir una medida tecnológica de protección, en EE. UU. también podría haber margen para una violación de 17 U.S. Code § 1201
    https://dair-community.social/@kendraserra/11167540121678898... trata un precedente de otro tipo de caso, pero aquí también se podría aplicar una lógica parecida. Aunque se critique la ley japonesa, también hay que admitir que la ley estadounidense es un desastre

    • Estoy de acuerdo en que la ley de EE. UU. también es un desastre, pero 17 U.S. Code § 1201 parece ser una infracción civil, no penal
      No te arresta la policía; el castigo serían sanciones económicas y órdenes de no seguir haciéndolo
    • Tampoco esas son las únicas dos opciones. ¿Cada vez que se pone atención sobre el sistema legal de un país también hay que criticar las leyes de los otros 192 Estados miembros de la ONU?
      Para que no se nos vaya a olvidar nadie
    • No hace falta decir “no critiquemos la ley japonesa sin reconocer también que la ley estadounidense es un desastre”
      Eso es simplemente whataboutism. Este caso no tiene nada que ver con EE. UU. y no hace falta desviar siempre la discusión hacia comparaciones con ese país cada vez que se habla de otro

  • Tratándose de Japón, no sorprende. Es un país donde te pueden arrestar por actos no delictivos como llevar ganzúas
    Como dato curioso, la policía japonesa ve con mucha sospecha que los estadounidenses vean videos de ganzuado en YouTube como hobby, incluso si esas ganzúas las compraron a la empresa de ese youtuber

    • En Nueva York también parece ser ilegal la posesión de ganzúas. No sé si de verdad lo estén haciendo cumplir ahora mismo
    • Me pregunto en qué situación la policía se entera de que alguien lleva un juego de ganzúas o herramientas encima
    • Creo que este tipo de pendiente resbaladiza es lo que llevó a algunas personas en EE. UU. a apoyar leyes de derechos de armas

  • ¿Por qué no debería existir la libertad de modificar como uno quiera un producto que compró y posee? Incluyendo pagarle a otra persona para que lo modifique

    • Si cambias “producto que posee” por “película”, se ve el problema de que haría falta una reforma completa del sistema de copyright

  • Estaba seguro de que esto iba a ser una nota del Día de los Inocentes, así que me sorprende que sea real. Parece un desperdicio de recursos públicos

    • Japón trata el robo con dureza. Puedes ir a la cárcel por robar unas monedas, y hasta perder el trabajo por engañar a una máquina de café de autoservicio
      https://sg.news.yahoo.com/japan-man-jailed-10-yen-theft-1159...
      https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/school-principal...
      Es duro, pero no sé hasta qué punto es un desperdicio de recursos públicos. A la gente le gusta tener una tasa de criminalidad extremadamente baja. Por otro lado, también se dice que la policía japonesa no es tan buena investigando delitos más planificados. En años recientes incluso ha surgido una tendencia de delincuentes profesionales que operan desde el extranjero y reclutan por redes sociales a personas ingenuas o marginadas para usarlas como ejecutores
    • O quizá la criminalidad es tan baja que la policía está aburrida. Tal vez tienen cuotas que cumplir para justificar sus puestos

  • ¿Soy el único al que le dio una sensación rara al leer el artículo? Por ejemplo, hay frases torpes como “Its worth noting that the raw last for Pokemon — ...”
    También hay líneas duplicadas, el título vuelve a aparecer pegado después de un punto sin espacio, y hay repeticiones. No sé si lo escribió una IA o alguien apurado que no dominaba bien las palabras. Tampoco entiendo qué tiene que ver Pokémon TCG con un archivo de guardado

    • Hice Ctrl-F "raw last" y sigo sin entender qué se supone que significa esa frase

  • No sé qué es más loco: que editar archivos de guardado sea un delito penal en Japón, o que la gente pague 30 a 85 dólares por ese servicio

  • En serio tengo curiosidad: ¿cuál es el perjuicio aquí?
    ¿Se usaron esos Pokémon modificados en torneos? ¿Cuál es el daño real?

    • Incluso si se hubieran usado Pokémon modificados en torneos, el castigo debería ser como mucho la prohibición de participar en adelante, no la cárcel
    • Viendo la ley aplicada, la lógica podría ser que su versión del juego se aprovechaba de la marca Pokémon y hacía que el cartucho original sin modificar pareciera un producto comparativamente inferior
      Según el artículo, no parece que haya vendido el cartucho en sí, sino un servicio de modificar cartuchos que le enviaban, así que incluso bajo la ley japonesa suena a una interpretación forzada. Aun así, la ley de copyright japonesa es bastante extraña. Hay una razón por la que casi no hay imágenes en la Wikipedia en japonés
    • Curiosamente, entre jugadores competitivos de Pokémon es casi estándar usar Pokémon hackeados
      Conseguir de forma legítima estadísticas óptimas y la combinación correcta de movimientos requiere una cantidad absurda de tiempo. Solo que normalmente usan métodos gratuitos

  • Crear una herramienta de código abierto fácil de usar para hackearlos sería una buena forma de darle donde duele a la policía de Nintendo