Meta hace todo lo que OpenAI debería hacer

"Puede que decir esto les sorprenda o no, pero Meta (o Facebook) está democratizando mucho más la IA/ML que OpenAI, que originalmente se fundó y recibió financiamiento principalmente con ese propósito. OpenAI se ha convertido en su mayor parte en un proyecto comercial con fines de lucro. Aunque los modelos Llama todavía no han alcanzado las capacidades de GPT4, creo que eso es solo cuestión de tiempo. ¿Qué opinan al respecto?"

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Opinión de que el mérito de Yann LeCun, director de investigación de Meta, es muy grande
  • Ha enfatizado desde temprano la importancia del código abierto y también se lo planteó a Mark Zuckerberg
  • Esto se debe a que su experiencia en Bell Labs y el uso de materiales abiertos en el ámbito académico fueron de gran ayuda para su investigación
  • Ha seguido insistiendo en que el código abierto es una mejor opción y ha expresado una fuerte oposición a la "regulación de la IA"
  • En este punto, Meta contrasta con la postura dominante de otras big tech en IA
• Meta está comercializando complementos para sus propios productos
  • OpenAI no puede hacer eso porque su producto es el modelo (API) en sí
• Meta puede darse el lujo de ser "generosa" porque no está en el negocio de la IA, sino en el negocio de la atención
  • No es precisamente algo bueno subsidiar agresivamente parte del negocio para debilitar la competitividad de los productos de otras empresas
  • Si Meta abriera sus activos clave y se volviera generosa, sería digno de elogio, pero probablemente eso no ocurra
• Que Meta haga código abierto es un medio, no un fin
  • Su objetivo es debilitar a la competencia y fortalecer su posición económica, no la "apertura" en sí, como en la intención fundacional de OpenAI
• Hay que prestar más atención al papel de Yann LeCun
  • Puede que Mark Zuckerberg haya pensado esta estrategia por su cuenta, pero es probable que Yann impulsara activamente los modelos abiertos y que, por su influencia sobre Mark, eso pudiera concretarse
• Hinton dijo que "hacer open source algo demasiado poderoso es una locura"
  • OpenAI estaría actuando con responsabilidad, y LeCun todavía cree que la IA es inferior incluso a un gato y está haciendo que Zuckerberg le siga el juego
  • Hinton y Sutskever pueden considerarse inventores de esta tecnología de LLM, y ambos coinciden en que no debería hacerse open source. Eso dice mucho
• Tengo sentimientos encontrados porque mis hijos están enganchados a "Meta AI", integrada en WhatsApp
  • Estoy tratando de hacerles entender sus limitaciones, pero no parece haber forma de desactivarla sin dejar de usar WhatsApp
• Es importante reconocer la influencia de OpenAI
  • Sin ellos, ChatGPT no existiría, y es poco probable que otra organización hubiera desarrollado LLM avanzados tan pronto y los hubiera publicado gratis
  • Es más fácil parecer "generoso" cuando uno viene detrás y los publica gratis
• Ojalá también publiquen como open source sistemas de TTS como Whisper