6 puntos por GN⁺ 2024-05-03 | 9 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Artículo escrito por Andreas Klinger, CTO de ProductHunt y ángel inversionista (de origen alemán)
  • Aunque se enorgullece de ser europeo, está de acuerdo en que Europa está en declive.
  • Pero no cree que esté en ruinas, como suelen afirmar algunos estadounidenses.

Europa necesita cambiar

  • La percepción negativa sobre Europa surge al dejarse seducir por la propaganda estadounidense.
    • La idea de que los europeos no trabajan duro no es cierta. De hecho, la gente de Europa del Este trabaja más duro que los estadounidenses.
    • Tampoco es cierto que los europeos sean reacios al riesgo. 1/5 de los fundadores de unicornios en EE. UU. son europeos.
    • La idea de que la gente no está motivada por tener impuestos altos tampoco es cierta. No hay una gran diferencia con los impuestos de California.
  • El problema no está en la mentalidad ni en los impuestos, sino en la fricción que aparece en la aceleración inicial.
    • Si cada día te resulta 1% más difícil que a tu competidor, terminarás sin poder ganar la competencia.

Dos propuestas para el cambio

1. Urgencia de crear una EU Inc.

  • En EE. UU., Delaware es el estándar de facto para la constitución de startups.
    • Esto permitió que se pudieran desarrollar documentos y software estándar como YC SAFE o AngelList.
  • Para invertir en la UE hay que entender más de 30 marcos legales.
    • En las negociaciones iniciales de inversión, esto genera costos adicionales, como honorarios legales, que obstaculizan cerrar acuerdos.
  • Se necesita un esfuerzo para ir más allá del mercado único y avanzar hacia la integración legal corporativa.

2. Implementar enseñanza temprana de inglés

  • En Europa del Sur, a menudo ni siquiera un inglés básico alcanza para comunicarse.
  • Si no se domina bien el inglés, las oportunidades de empleo se reducen y se puede quedar uno aislado.
  • El inglés también es imprescindible para activar medios y redes en toda la UE.

Opinión GN⁺

  • Puede que estas propuestas parezcan demasiado simples, pero se hacen para evitar problemas de identidad cultural. No se busca una Europa totalmente homogeneizada; el objetivo es construir un mercado único para los negocios.
  • Como en el caso de la DPI (Digital Public Infrastructure) de India, al estandarizar también se vuelve posible resolver problemas a nivel nacional y desarrollar productos basados en protocolos. Puede parecer que no tenemos la experiencia, pero hay un caso de que Estonia colaboró con India.
  • Hay más cosas que quiero comentar, pero mi intención es hacer propuestas simples. Me gustaría saber qué opinan sobre estas dos propuestas.

9 comentarios

 
lcanon 2024-05-03

Es realmente interesante. Si en Europa ocurre lo mismo que en Estados Unidos: destruir la educación pública, extender el antiintelectualismo, desindustrializarse y aumentar la polarización política, ¿podríamos ver aquí también el intento de insurrección de 2021? Como inversor ángel, uno debería tener una visión macro que no se limite a un campo específico, pero esto es absurdo. Si en Israel, donde los fundamentalistas corren sueltos contra el gobierno que intenta esclavizar a millones de palestinos y desmantelar el poder judicial, estuviera el país ideal que Mr. Klinger desea, entonces las startups de Israel son increíbles.

 
carnoxen 2025-02-14

¿No deberíamos separar los problemas sociales de los cambios en las instituciones económicas...?

 
dongwon 2024-05-03

Suena a puro comentario de envidia... jajaja. Si en Corea se proponiera crear una alianza empresarial integrada entre Corea, China y Japón, ¿cómo sería la reacción de la opinión pública?

 
laeyoung 2024-05-03

Ahora que el Reino Unido se salió de la UE con el Brexit, es hasta triste/irónico que el inglés siga siendo el idioma común.

 
kandk 2024-05-03

En Corea pasa lo mismo, jaja
Si empiezas algo nuevo, lo aplastan con leyes.
Y no hay inglés nativo,
Y tampoco hay infraestructura de VC integrada.

 
secret3056 2024-05-03

Incluso la barrera del idioma es aún más alta,
y el mercado también es pequeño...

 
GN⁺ 2024-05-03
Opinión de Hacker News

Resumen:

  • La afirmación de que el crecimiento económico de la UE ha quedado detrás del de EE. UU. es falsa. Si se observa la PPA y el PIB per cápita, la economía de la UE ha crecido durante décadas a un ritmo similar o más rápido que la de EE. UU.
  • No es conveniente inferir la ética laboral de EE. UU. únicamente observando el mundo tecnológico de Silicon Valley. Silicon Valley es solo un microcosmos muy pequeño y privilegiado dentro de EE. UU.
  • Los países de Europa del Este y de Europa Central siempre han sido mucho más dinámicos y abiertos al trabajo duro. Estoy convencido de que en 10 o 15 años se convertirán en economías verdaderamente avanzadas.
  • La UE no tiene precedentes equivalentes a la cláusula de comercio de EE. UU. La UE sí cuenta con una cláusula de supremacía, pero por la influencia cultural y política no puede lograr el mismo efecto que en EE. UU.
  • Podría ser una mejor propuesta integrar a los países europeos como territorios autónomos bajo la supervisión del gobierno federal de EE. UU.
  • Los salarios de los trabajadores tecnológicos de EE. UU., especialmente de ingenieros de software senior o superiores, son de alrededor de la mitad de los de Europa o el Reino Unido. Los mejores talentos terminan yéndose todos a EE. UU. para recibir grandes sueldos.
  • Los países de la UE, y especialmente los nórdicos, tienen impuestos muy altos en los tramos salariales de profesionales. Los fundadores, contribuyentes individuales y gerentes señalan que esto es una de las razones por las que el talento y los emprendedores de la UE vienen a EE. UU. a ganar dinero y crear empresas.
  • Europa no necesita preocuparse por su lugar en un ranking miope de «el mejor centro tecnológico». Europa occidental es un buen lugar para vivir, criar hijos y jubilarse.
  • Como ciudadanos de la UE, que la UE sea la cuarta economía mundial es normal. El problema es que miles de millones viven en la pobreza. Me alegra que India y China nos alcancen.
  • Hay una gran diferencia entre los europeos que viven en Europa y los europeos que viven en EE. UU. La idea de que los europeos no son genéticamente aptos para crear empresas tecnológicas es una falacia del hombre de paja.
  • La UE intenta resolver los problemas creando nuevas regulaciones. En lugar de reformar las leyes, está añadiendo muchas regulaciones nuevas.
  • El mercado único de la UE no es un «mercado único», sino un «single market», no un «single marketplace». El mercado son los clientes, no las empresas, los bancos ni los tribunales.
 
dodok8 2024-05-03

Incluir a los países europeos como territorios autónomos bajo la supervisión del gobierno federal de Estados Unidos podría ser una mejor propuesta.

¿Esto no es una opinión sarcástica?

 
xguru 2024-05-03

También hay personas que comentan ahí: “¿No será esto una broma?”, “Es demasiado la postura de Estados Unidos”, y cosas así.

Pero... cuando le indiqué al LLM, con el prompt de resumen, que omitiera esas frases sarcásticas, no pude quitarlas. 😢