Es posible que las pirámides de Egipto se hayan construido sobre un brazo desaparecido del Nilo

• Se identificaron rastros de un brazo desaparecido del Nilo alrededor del complejo de pirámides, lo que lleva a reconsiderar la relación entre la construcción de grandes monumentos en el antiguo Egipto y las vías fluviales
• El brazo en cuestión no se trata de un río que fluya hoy por la superficie, sino de rastros subterráneos que permanecen cerca de las pirámides
• Este curso de agua pudo haber ayudado a los antiguos egipcios a construir sus monumentos, pero no está confirmado cómo habría apoyado la construcción ni la relación causal
• Como estudio de referencia, se enlaza el artículo de Ghoneim, E. et al. en Communications Earth & Environment
• Con la evidencia proporcionada, es difícil confirmar el método del hallazgo, la cronología exacta y la escala del brazo, por lo que hay límites para ampliar el alcance de la interpretación

---

Rastros de una vía fluvial identificados cerca de las pirámides

• Bajo tierra, cerca del Giza pyramid complex en Egipto, permanecen rastros de un antiguo brazo del Nilo
• Es posible que este brazo haya ayudado en el pasado a los antiguos egipcios a construir monumentos
• Sin embargo, la evidencia proporcionada no explica de qué manera se utilizó este brazo en la construcción de las pirámides

Estudio vinculado y corrección

• Como referencia bibliográfica, se presenta el artículo de Ghoneim, E. et al. en Communications Earth & Environment
• En una corrección del 22 de mayo de 2024, se enmendó que el nombre de Lisht Pyramids había sido etiquetado incorrectamente en un mapa anterior

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Si había un río ahí, tiene sentido, porque el transporte de materiales habría sido mucho más fácil; pero me pregunto por qué nadie lo notó hasta ahora.

  • El diario de Merer menciona el traslado de piedras en barco hasta el sitio de construcción de la pirámide.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Diary_of_Merer

    De hecho, también describe un muelle artificial encontrado en muestras de perforación anteriores.

    También hay un buen artículo con muchas fotos.

    https://the-past.com/feature/records-of-the-pyramid-builders...

    Hay un pasaje que dice: “La mayor incógnita en mi modelo es si existía un gran canal al oeste del Nilo en ese entonces, algo sobre lo que incluso las autoridades modernas no se ponen de acuerdo”.

    Lo que se descubrió ahora parece ser un río distributario formado de manera natural, pero eso no significa que la gente no haya excavado canales de extensión útiles.

    El artículo de Nature llama a este brazo “tributary” del Nilo, que es lo opuesto a un distributario. El paper lo describe como un distributario, es decir, una rama que se separa del cauce principal. Los verdaderos tributarios están mucho más al sur, en Sudán, Etiopía y Kenia.

    El paper está aquí:

    https://www.nature.com/articles/s43247-024-01379-7

  • Soy egipcio y ya había leído sobre esto hace unos años. Aunque quizá entonces no había pruebas concluyentes.

  • Como esas pirámides están justo al lado de la llanura de inundación, no me parece una idea salida de la nada.

  • En los registros de Heródoto sobre Egipto también se describe cómo el antiguo Egipto estaba ampliamente cubierto de agua, el lago Moeris y canales, la entrada y salida del agua, y pirámides que se alzaban sobre el agua.
    Incluso los registros antiguos muestran que las vías de agua y los canales artificiales son un tema de larga data en las discusiones alrededor de las pirámides.

  • Hace mucho tiempo revisé un poco cuencas y geomorfología fluvial, y algo que sorprende a los no especialistas es lo rápido que puede cambiar un río en apenas unas décadas. Ni hablar de miles de años.
    A los ríos grandes, quizá especialmente a los grandes, les encanta serpentear y abrirse nuevos caminos con el tiempo.

    La gente tiende a ver los ríos como algo estático y a usarlos como “fronteras” naturales, pero a menudo olvida que en realidad son sistemas vivos, en movimiento y en cambio constante.

• Encontré otro artículo más ligero y fácil de leer. También incluye fotos de las personas relacionadas.

  https://www.nationalgeographic.com/premium/article/egypt-pyr...

  • Ese artículo tiene muro de pago y solo lo pueden ver los suscriptores de National Geographic. No sé si tenemos la misma definición de “accesible”.

• Tal vez ese brazo de canal en sí era artificial. Los constructores podrían haber querido facilitar el traslado de materiales y regular el nivel del agua con presas artificiales para usarlo también en la construcción de las pirámides.

  • Los marcianos son famosos por ser buenos construyendo canales [0]

    [0] History Channel

• Me pregunto si en la ubicación propuesta del puerto todavía quedarán estructuras que demuestren que efectivamente fue un templo portuario.
  También me pregunto cuánto se habrá movido el río dentro de esa llanura de inundación. Viví antes en una llanura de inundación, y con solo cambiar de estación parecía que el río se “movía” de forma visible.

  • Wadi al-Jarf1 es uno de los puertos más antiguos del mundo, donde se encontraron anclas de piedra de alrededor del 2600 a. C., un rompeolas de piedra y galerías de almacenamiento excavadas en piedra caliza.
    Dentro había varias embarcaciones, fragmentos de velas, remos y cuerdas, y también aparecieron vasijas encontradas en otros sitios al otro lado del mar Rojo, por lo que pudo haber sido usado para el comercio.

  • Supongo que los puertos habrían sido en gran parte estructuras de madera. La piedra era demasiado pesada y se hundiría hasta el fondo, y probablemente no había suficiente metal, ni hablar de bronce.
    Claro que la madera se pudre. Aunque el clima de Egipto es bastante favorable para conservar madera, si era una estructura portuaria es posible que la zona haya permanecido como humedal durante un tiempo, y que los restos se hayan podrido antes de secarse por completo.

• Incluso hoy podemos ver ríos desaparecer en tiempo real; me pregunto cuántos ríos y brazos habrán desaparecido a lo largo de la historia.

  • El río Mississippi antes cambiaba de cauce todos los años y, aunque seguía esencialmente la misma ruta, tenía más o menos el doble de su longitud actual. Así fue hasta que intervino el Ejército de EE. UU.
    ¿Cómo habría que contar casos así?

  • La captura fluvial (stream capture), o river capture / river piracy, es un fenómeno real.

    <https://en.wikipedia.org/wiki/Stream_capture>

    Sabemos que los ríos cambian de cauce, y hay casos conocidos y otros que todavía no conocemos.

    Edit: arriba escribí “crapture” en lugar de “capture” al principio.

• Podría respaldar una de mis teorías favoritas: que las pirámides se construyeron con agua.

  https://www.youtube.com/watch?v=C1y8N0ePuF8

  • Eso ya fue refutado a fondo.

• Últimamente he estado investigando la teoría del natrón, y también me gusta. En lugar de tallar grandes bloques de granito con cincel y transportarlos desde lejos, sería una forma de fabricar piedra químicamente usando un balde de polvo y mucha ceniza de madera.

  • ¿Cuánta energía y materiales requeriría eso? ¿Cuánto calor haría falta, y cuánta madera y natrón?

• Desde niño me fascinó la historia de Egipto. De verdad te atrapa.

  • A mí también. Hace poco escuché los episodios de historia de Egipto de este podcast y estuvieron bastante buenos. Vale la pena darles una oportunidad.

    https://fallofcivilizationspodcast.com/

  • Yo también quisiera ir a Egipto algún día :)

  • ¿Incluyendo las teorías conspirativas alrededor de todo eso?

• También hay un artículo más ligero de Nature News sobre este tema: https://www.nature.com/articles/d41586-024-01449-y