- Se agregó un plugin para las funciones de IA que habían generado controversia
- Si en el futuro vuelve a ser necesario enviar datos internos al exterior, se podrá usar un plugin similar
- Cómo funciona el plugin
- Es una pequeña app que realiza solicitudes web; recibe el JSON de la solicitud por
stdin y genera el resultado en JSON por stdout
- Como el objetivo del plugin es construir un firewall entre iTerm2 y la red, no tiene nada relacionado con IA
- En tiempo de ejecución, el certificado de firma de código del plugin se verifica antes de cada uso
- Como está integrado con la configuración del entorno, incluye bastante contenido relacionado con la UI
- En la compilación más reciente, si se intenta usar una función de IA aparece un mensaje para instalar el plugin, y al instalarlo se pueden usar las funciones de IA
5 comentarios
El tema ya está bien explicado en iTerm2 y el hype de la IA.
Pero la redacción que explica el commit se siente un poco agresiva. Parece que el desarrollador está bastante molesto por toda esta situación.
https://gitlab.com/gnachman/iterm2/-/issues/11470#note_1917647951
¿Es esto? Viendo que no hay una reacción en particular en los comentarios, parece que más que un tema de tono de traducción, sería correcto entenderlo como una organización que técnicamente no encaja del todo.
Si esa era la intención, creo que sería mejor expresarlo como
organization with strict requirementsounsuitable environment. Incluso revisando un diccionario inglés-inglés, no parece ser precisamente una palabra con menos carga de juicio de valor ni nada por el estilo.Además, en el segundo objetivo, al ver que describe las observaciones sobre seguridad como odio hacia la IA, creo que por el contexto también es razonable interpretar que el desarrollador estaba molesto.
Quienes usan iTerm2 parece que deberían buscar una alternativa cuanto antes.
Al ver esa explicación, se me quitan las ganas de usar iTerm2.