iTerm2 y la exageración del AI
(xeiaso.net)- En una actualización reciente se añadieron funciones de AI a iTerm2
- Función "Engage Artificial Intelligence": ingresas un prompt en el editor y seleccionas 'Edit > Engage Artificial Intelligence', y la AI genera comandos. Requiere una API key de OpenAI.
- Función "Codecierge": observa el contenido del terminal, estableces un objetivo y te guía paso a paso. Requiere una API key de OpenAI.
- Hay un cuadro de texto donde, si escribes una descripción del comando, te genera el comando
- Similar al antiguo GitHub Copilot for CLI, pero integrado en el terminal
- Modelos disponibles: gpt-3.5-turbo, gpt-4-turbo, gpt-4, gpt-4o
- gpt-4o no funcionó, pero gpt-3.5-turbo sí funcionó bien
- No es una función decisiva, pero parece de esas que se usarán de vez en cuando (sobre todo al lidiar con comandos de ffmpeg)
Comentarios principales
- Pero, por el cansancio ante el hype exagerado de la AI, han empezado a aparecer personas que quieren cambiar de iTerm2 a otros emuladores de terminal
- La AI es actualmente un meme de moda entre inversionistas y en el sector tecnológico
- Microsoft añade un botón de AI al teclado, Slack entrena AI con los mensajes y OpenAI está envuelta en una polémica con Scarlet Johansson
- Está en todas partes y eso agota
- Es difícil mantenerse al día con los avances más recientes en AI
- El problema con las herramientas de AI es que el propio sistema de AI es muy opaco
- Metes una entrada y sale una respuesta, pero no se puede explicar cómo o por qué salió así
- Existe incluso el trabajo extra de encontrar combinaciones de palabras para hacer que la AI se comporte como uno quiere
- Es como asomarse a un mundo desconocido, pero con billones de dólares en juego
- La función de "ingreso de comandos" está causando mucho revuelo en línea
- Hay personas que se están cambiando a programas sin integración de AI
- Con solo mencionar que una herramienta tendrá integración de AI, la gente la elimina por adelantado debido a esa opacidad
- Un emulador de terminal es uno de los programas con más privilegios en el sistema de un desarrollador, así que es un mal lugar para implementar esto
- Maneja todos los secretos, y como existe la amenaza de que puedan subirse a terceros, la gente cambia de herramienta sin problema
Aoi (personaje virtual de este blog: una especie de estudiante idealista de primer año de informática)
- Es una función opcional que el usuario debe activar manualmente
- Tienes que proporcionar tu propia API key y pagar el costo
- No está activada por defecto
- Entonces, ¿por qué la gente reacciona con tanta fuerza?
Cadey (personaje virtual de este blog: una profesora con cierto nivel de conocimiento técnico)
- Parece que es porque se añadió a la herramienta sin que los usuarios tuvieran poder para decidir si querían que se agregara o no
- Si se revisa el commit que añadió la función de AI, parece que se desarrolló durante unos 2 años
- Parece que estaba en marcha desde antes del hype reciente por la AI
- Se entiende por qué la gente no quiere esto
- El mayor error al meter esto en iTerm2 fue exagerar su promoción y ofrecer solo OpenAI como opción (sin modelos locales)
- Habría sido mejor distribuirlo como un addon opcional usando la API de Python
- Habría ofrecido los mismos beneficios sin una multitud enfurecida
8 comentarios
La razón práctica por la que esta función, que vi en un comentario de Hacker News, podría ser problemática es que,
si trabajas en una empresa con seguridad estricta, una app que tenga integrada una función para enviar datos al exterior (aunque se pueda activar o desactivar de forma opcional) podría quedar prohibida para su instalación desde el principio.
Yo sí uso Warp, pero... mmm, no sé... jajaja
Ah, con razón en los últimos días había tantos posts con títulos sobre instalar
aracrittyokittyen lugar de iTerm.¿Algo así como "sobrevalorado"?
Las acciones podrían ser una burbuja, pero la tecnología...
¿De repente, el metaverso?!