La Raspberry Pi 5 queda atrás frente a las PC tini-mini-micro

 (louwrentius.com)
2 puntos por GN⁺ 2024-06-17 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp

La Raspberry Pi 5 no se puede comparar con una mini PC pequeña

Comparación entre Raspberry Pi y mini PC

  • La Raspberry Pi 5 ha mejorado en rendimiento frente al modelo anterior, pero sigue estando limitada por el rendimiento de la tarjeta SD.
  • Durante la pandemia, la escasez de suministro de Raspberry Pi hizo que la gente empezara a buscar alternativas.
  • Las mini PC de 1 litro fabricadas por Dell, Lenovo y HP surgieron como alternativa.

Comparación de hardware

  • HP Elitedesk Mini G3 800

    • CPU: Intel i5-6500 (65W)
    • RAM: 16GB (máximo 32GB)
    • Almacenamiento: SSD de 250GB
    • Red: 1Gb (Intel)
    • Precio: €160
    • Consumo en reposo: 4W

  • HP Elitedesk Mini G4 705

    • CPU: AMD Ryzen 3 PRO 2200GE (35W)
    • RAM: 16GB (máximo 32GB)
    • Almacenamiento: NVME de 250GB
    • Red: 1Gb (Realtek)
    • Precio: €115
    • Consumo en reposo: 10W

Comparación de rendimiento

  • El CPU Intel i5-6500 es 13% más rápido en rendimiento de un solo núcleo que el AMD Ryzen 3 PRO.
  • Las dos mini PC son entre 42% y 62% más rápidas en rendimiento de un solo núcleo que la Raspberry Pi 5.

Rendimiento del almacenamiento

  • La Raspberry Pi 5 no soporta NVME SSD de forma nativa.
  • Las mini PC soportan SSD SATA y NVME SSD, lo que ofrece un mejor rendimiento de IO.

Nivel de ruido

  • Ambos sistemas son casi inaudibles en reposo.
  • El sistema AMD hace más ruido a plena carga.

Consumo eléctrico en reposo

  • Elitedesk 800 (Intel)

    • Tras instalar Debian 12, el consumo en reposo puede reducirse hasta 3.5W.
    • Se puede ahorrar más energía usando el comando powertop --auto-tune.

  • Elitedesk 705 (AMD)

    • Tras instalar Debian 12, el consumo en reposo puede reducirse hasta 10-11W.
    • Se puede ahorrar más energía usando el comando powertop --auto-tune y desconectando el monitor.

Conclusión

  • Una mini PC usada de 1 litro es más adecuada que la Raspberry Pi 5 para servir como home server.
  • Sus principales ventajas son el rendimiento del CPU, el soporte integrado para SSD/NVME, la posibilidad de ampliar la RAM hasta 32GB y su competitividad de precio en el mercado de segunda mano.

Opinión de GN⁺

  • Rendimiento y escalabilidad: las mini PC superan a la Raspberry Pi en rendimiento y ofrecen mayor capacidad de expansión, por lo que sirven para distintos usos.
  • Consumo eléctrico: las mini PC muestran un consumo similar al de la Raspberry Pi, pero ofrecen mucho más rendimiento.
  • Almacenamiento: la falta de soporte para NVME SSD en la Raspberry Pi 5 es una gran desventaja en rendimiento de almacenamiento.
  • Relación precio-rendimiento: las mini PC usadas ofrecen un rendimiento excelente por su precio y son adecuadas para home servers o pruebas.
  • Productos alternativos: las PC de formato compacto como Intel NUC también son una alternativa a considerar.

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-06-17
Comentarios en Hacker News

  • Cambio de Raspberry Pi: Raspberry Pi ahora se usa como kit de desarrollo para fabricantes, no como una computadora barata para educación o pasatiempos. Como ofrece buen soporte para Linux mainline, los ingenieros electrónicos están dispuestos a pagar un precio más alto.

  • Funciones de hardware de Raspberry Pi: Raspberry Pi expone muchos pines y funciones de hardware, lo que vuelve a despertar el interés por la electrónica. Está diseñada para más que solo ser una computadora simple.

  • Cambio a Micro PC: Un usuario reemplazó Retro Pi por una Micro PC. Le encantan la flexibilidad y la comunidad de Pi, pero para usos como cine en casa o Home Assistant, una Micro PC usada es mejor.

  • Poco atractivo de la Mini-PC: No le encuentra mucho atractivo al uso de una Mini-PC. Raspberry Pi permite reemplazar fácilmente la fuente de alimentación y puede aprovecharse para muchos usos distintos. La Mini-PC casi no tiene un mercado de nicho.

  • Microcontroladores e imágenes Docker: Mucha gente usa Raspberry Pi porque no conoce los microcontroladores ni las imágenes de Docker. Pi es útil cuando se necesitan ambas cosas, pero si no, eso termina elevando el precio.

  • Alternativas Thin Client: Thin clients como Fujitsu Futro s740 y Dell Wyse 5070 pueden ser buenas alternativas. Ofrecen bajo consumo energético y alto rendimiento, y pueden conseguirse usados a buen precio.

  • Elección según el caso de uso: La elección cambia según el propósito. Si se busca mayor potencia de cómputo y conectividad, conviene una Mini-PC; si se necesita GPIO, Raspberry Pi es más adecuada.

  • Sensibilidad al ruido: Si se vive en un departamento pequeño o se es sensible al ruido, vale la pena considerar un sistema N100 sin ventilador o una Raspberry Pi. Un sistema Lenovo i5-6500 ofrece buena relación precio-rendimiento, pero puede generar ruido.

  • Producto nuevo vs usado: Es importante comparar productos nuevos y usados. Raspberry Pi tiene como ventajas su ecosistema, diseño sin ventilador y precio accesible. ESP32/ESP8266 se usa mucho para proyectos de hobby.

  • Mejora de rendimiento en PCs antiguas: Si se planea usar una PC antigua, desactivar las mitigaciones de Spectre y Meltdown y quitar el microcódigo de la CPU puede mejorar mucho el rendimiento. En un homelab, esas mitigaciones no son necesarias.