Personalmente, creo que el propio mercado de inversión prefiere, más que apuestas con un techo alto, inversiones con un techo más bajo pero con una ganancia financiera más segura.
https://gyutaes.tistory.com/1
Aquí organicé brevemente mis ideas al respecto,
¡así que si tienen una opinión distinta, compártanla con confianza!
10 comentarios
Creo que es simplemente porque no hay ingenieros de nivel genio. Todos terminan yéndose a Estados Unidos o se vuelven médicos...
Para convertirse en una startup de tecnología base, hay que tener una tecnología número uno a nivel mundial. Entonces, cuando preguntas en qué es bueno Corea, pienso que es en la manufactura, pero las startups de hardware tienen barreras altas... creo que esa también es una de las razones.
Sí, sí,....
Desde el principio, incluso me pregunto si realmente existe un segundo OpenAI...
Será difícil generar un impacto de ese nivel, supongo,.
Siempre arreglamos el corral después de que se escapa la vaca.
https://m.sedaily.com/NewsView/2DAHL1JK2S#cb
Se necesita mejorar las condiciones de inversión: flexibilizar la regulación de los fondos de riesgo, ofrecer beneficios e incentivos fiscales, etc., pero desde el boom de las venture startups del año 2000 eso todavía no ha logrado mejorar.
Estoy de acuerdo.
T_T
OpenAI es una startup, pero tiene un objetivo inusual.
El perfil de los fundadores
Founders at Work: Stories of Startups' Early DaysAdemás de su patrimonio personal, lograron atraer inversiones de enorme escala gracias a la trayectoria profesional de los fundadores.
Gracias a lo anterior, durante mucho tiempo no necesitaron saber cómo ganar dinero.
¿No será por cosas como estas?
Sí, sí, totalmente.
Creo que el punto 2 es especialmente importante.
Como ya había tenido éxito, creo que eso le permitió conseguir cierta inversión y profundizar un poco más.