Jefe de IA de Microsoft dice que "todo el contenido en la web abierta se puede robar"
(theverge.com)- Mustafa Suleyman, jefe de IA de Microsoft, aparentemente cree erróneamente que todo el contenido en la web pública es "freeware" y que cualquiera puede copiarlo y usarlo libremente
- En una entrevista con CNBC, respondió así a la pregunta: "¿Las empresas de IA han robado la propiedad intelectual del mundo entero?"
"En cuanto al contenido que ya está en la web abierta, desde los años 90 el contrato social de ese contenido ha sido el 'uso justo'. Es decir, cualquiera puede copiarlo, recrearlo y reproducirlo. En otras palabras, se ha entendido bajo el concepto de 'freeware'."
- Aunque usó el término "uso justo", muestra una comprensión equivocada del concepto
- En Estados Unidos, una obra queda protegida automáticamente por derechos de autor en el momento en que se crea, y publicarla en la web no significa renunciar a esos derechos
- El uso justo es algo que se concede en los tribunales: una defensa legal que permite usar parcialmente obras protegidas por derechos de autor siempre que no perjudiquen al titular de esos derechos
- Microsoft y OpenAI enfrentan varias demandas que alegan infracción de derechos de autor durante el entrenamiento de modelos de IA con historias publicadas en internet
- Algunas empresas de IA sostienen que usar contenido con derechos de autor como datos de entrenamiento entra dentro del uso justo, pero es raro ver a alguien expresarlo de forma tan tajante como Suleyman
- El archivo
robots.txtes un archivo de texto que puede incluir instrucciones para no rastrear ciertos sitios web, pero no es un documento legal- Algunas empresas de IA lo ignoran y rastrean de todos modos. OpenAI también es conocida por estar entre ellas
- Suleyman mencionó que, si un sitio web, una editorial o una organización de noticias declara explícitamente "no me rastreen ni extraigan contenido para fines distintos de la indexación", eso entra en una zona legal gris y se resolverá en los tribunales
1 comentarios
Con esa lógica, Windows que está publicado en la web abierta también sería un bien público 🤣