- La operación del Minuteman III de EE. UU. está estructurada para que una tripulación de dos personas en un Launch Control Center subterráneo supervise y controle de forma remota 10 Launch Facility, por lo que tanto la recepción de órdenes como el control de los misiles dependen en gran medida de las comunicaciones electrónicas.
- Las órdenes externas se transmitían a través de HFGCS, SLFCS, enlaces satelitales y aéreos UHF/SHF, y redes estratégicas de mando y control como SACCS/SACDIN; los enlaces inalámbricos se usaban principalmente como rutas de respaldo o auxiliares.
- HICS, el núcleo de las comunicaciones internas, era una red de cables telefónicos multipar presurizados enterrados que transportaba tanto tráfico digital C2 como circuitos de voz, pero su velocidad de 1,3 Kbps siguió siendo una gran limitación incluso después de la modernización.
- HICS aseguraba redundancia combinando anillos alrededor de los LCC, ramales hacia las Launch Facility y conexiones entre flight y squadron, pero seguía un modelo de amenazas que ponía múltiples rutas del lado del LCC y casi ninguna redundancia para cada LF individual.
- La reasignación de blancos evolucionó desde trabajos en campo con cintas hasta un método remoto basado en CDB y REACT, pero reasignar todo un squadron tomaba más de 20 horas con CDB y 10 horas con REACT; Sentinel planea reemplazar HICS con nuevos cables de fibra óptica.
Estructura operativa de Minuteman y dependencia de las comunicaciones
- La fuerza de ICBM de Estados Unidos está compuesta actualmente por 400 Minuteman III desplegados en el Medio Oeste.
- 90th Missile Wing: 150 en Wyoming, Nebraska y Colorado
- 91st Missile Wing: 150 en North Dakota
- 341st Missile Wing: 100 en Montana
- Históricamente llegó a haber hasta 1.000 misiles Minuteman activos, y programas como Titan y Atlas fueron retirados.
- A diferencia de programas ICBM anteriores, Minuteman distribuye ampliamente Launch Facility independientes y agrupa 10 LF en un flight, que se supervisa y opera de forma remota desde una única Missile Alert Facility.
- De 4 a 5 flight forman un squadron, y alrededor de 4 squadron componen un wing.
- Cada Missile Alert Facility tiene un Launch Control Center en forma de cápsula subterránea, donde el Missile Combat Crew Commander y el Deputy Missile Combat Crew Commander trabajan las 24 horas.
- El LCC es un sistema independiente equipado con los equipos necesarios para la supervisión, configuración y lanzamiento de misiles.
- El edificio en superficie tiene un puesto de control de seguridad y alojamiento para el personal de seguridad, pero casi no tiene autoridad directa sobre la operación del LCC subterráneo.
- Las tareas diarias de la tripulación de misiles incluyen pruebas remotas, monitoreo de equipos y alertas, gestión de sistemas de seguridad y supervisión de trabajos de mantenimiento.
- La misión más importante es procesar una Emergency War Order.
- La EWO se autentica con códigos y valores secretos.
- Se insertan dos llaves y el misil se activa mediante una orden remota.
- La información de blancos se transmite al misil y, después de enviar el código de lanzamiento, el resto lo ejecuta automáticamente el propio misil.
Tripulación y principio de control por dos personas
- El LCC de Minuteman originalmente tenía un esquema de tripulación de tres personas, pero durante décadas se ha operado con tripulaciones de dos personas.
- Tanto el MCCC como el DMCCC son necesarios para iniciar el lanzamiento, siguiendo el two-person concept, que impide que una sola persona trabaje por su cuenta.
- El objetivo de este principio es mejorar la seguridad, reducir errores y mitigar el riesgo de lanzamientos no autorizados.
- El asiento del MCCC usa una consola enfocada en la supervisión y el control de las Launch Facility.
- El asiento del DMCCC usa una consola centrada en equipos de comunicaciones.
- La silla se mueve sobre rieles para permitir el acceso a racks de equipos y teletipos.
- El DMCCC recibe una capacitación considerable sobre los detalles técnicos de los sistemas de comunicaciones y computación.
- Los problemas de comunicaciones fuera del LCC se manejaban solicitando apoyo a la base aérea, y técnicos de comunicaciones y operarios de conexiones de cable se encargaban del equipo relacionado y de los cables externos.
- El programa Minuteman es inusual en que la Fuerza Aérea construyó directamente una amplia parte de los equipos de comunicaciones de larga distancia, mientras que el rol de AT&T fue limitado.
Comunicaciones externas: rutas para recibir órdenes de guerra
- Las comunicaciones de Minuteman se dividen en términos generales en comunicaciones externas e internas.
- Las comunicaciones externas se usan para que el MCC reciba órdenes, incluidas las EWO que autorizan el uso de armas nucleares.
- Las comunicaciones internas se usan para que el LCC se comunique con las LF dentro del missile field.
- Survivable Low Frequency Communications System, SLFCS, es un sistema basado en equipos de comunicaciones de baja frecuencia de la Navy para submarinos.
- Opera entre 14 kHz y 60 kHz.
- Las explosiones nucleares interfieren mucho con las ondas HF, pero se esperaba que las comunicaciones LF se vieran relativamente menos afectadas en un entorno nuclear.
- Algunas MAF de Minuteman tenían una antena de bucle magnético enterrada de unos 6 pies de diámetro.
- Todas las MAF tenían antenas HF, pero fueron retiradas en la década de 1980.
- Las antenas receptoras HF eran importantes para recibir EWO a través de HFGCS.
- La antena receptora HF hardened estaba compuesta por seis monopolos de 160 pies; en tiempos de paz se usaba uno, mientras que los otros cinco se almacenaban plegados en silos de unos 30 pies de profundidad y podían desplegarse con pequeños dispositivos explosivos.
- La antena transmisora HF era menos importante en un escenario de ataque, por lo que solo había una antena hardened de reserva, y en un silo separado se guardaba una antena de 120 pies.
- Con las actualizaciones de la década de 1970 se instaló una pequeña antena UHF cerca de las MAF.
- Tiene forma de cono metálico blanco parcialmente expuesto sobre la superficie, con la antena dentro de un blast deflector de acero fundido y un cone de fiberglass.
- Puede recibir órdenes de guerra desde sistemas satelitales o aviones E-6.
- El E-6 puede desempeñar el papel de Looking Glass airborne command post o de retransmisor TACAMO.
- Como la comunicación UHF es básicamente de línea de vista, si los satélites militares de comunicaciones quedan desactivados por combates ASAT u otros escenarios, un E-6 o una aeronave similar puede sobrevolar el missile field y entregar directamente la EWO a cada LCC.
- Las LF de Minuteman actualmente en operación también tienen antenas UHF similares.
- Los aviones Looking Glass y TACAMO llevan a bordo missileers de la Fuerza Aérea que actúan como Airborne Launch Control Center.
- Si se pierde la mayoría de los LCC, el ALCC puede ordenar directamente el lanzamiento a las LF sin tripulaciones regulares ni infraestructura de comunicaciones interna.
- A comienzos de la década de 1990 se instalaron pequeñas terminales satelitales SHF en las MAF activas.
- Están dentro de un pequeño radome blanco montado sobre un poste cerca del edificio de superficie.
- SHF se usa ampliamente en sistemas satelitales militares modernos como Wideband Global SATCOM.
SACCS, SACDIN, CDB y equipos del LCC
- En la práctica, los sistemas inalámbricos externos eran medios de respaldo o auxiliares, y el medio principal del mando y control estratégico fue desde hace mucho tiempo una red digital de computadoras.
- Las primeras instalaciones Minuteman solo tenían teletipos que recibían órdenes por líneas telefónicas arrendadas, pero a fines de la década de 1960 se introdujo el Strategic Automated Command and Control System.
- SACCS fue reemplazado más tarde por Strategic Air Command Digital Network, SACDIN.
- Una pequeña computadora en el rack derecho del DMCCC realizaba mensajería bidireccional con el cuartel general del SAC a través de líneas telefónicas arrendadas.
- En los LCC de Peacekeeper y en los LCC de Minuteman de las décadas de 1970 a 1990, esa computadora se llamaba Command Data Buffer.
- El CDB estaba conectado tanto a SACCS/SACDIN como a la red de comunicaciones interna.
- Era el equipo destinado a transmitir con precisión la información de blancos a los misiles.
- En la década de 1990 se instaló el sistema REACT con un propósito similar.
- El LCC Quebec-01 tenía un teletipo que permitía elegir entre SACDIN y el receptor satelital UHF AFSAT.
- No está claro por qué el teletipo permaneció después de la actualización del CDB, aunque posiblemente fuera por redundancia.
- Cada LCC también tenía dos líneas telefónicas de marcación conectadas directamente a la PSTN.
- Se usaban principalmente para contactar al personal de apoyo de la base aérea por problemas de mantenimiento rutinario.
HICS: el núcleo de la comunicación digital interna
- El centro de las comunicaciones internas era el Hardened Intersite Cable System, HICS
- HICS estaba compuesto por cables telefónicos presurizados multipar enterrados en zanjas entre las instalaciones Minuteman
- Transportaba tráfico digital de C2
- El mismo cable también transportaba varias líneas de voz
- La velocidad del HICS instalado originalmente era de 1.3 Kbps
- Es difícil encontrar los detalles reales de la codificación, pero se estima que pudo haber sido similar al esquema AFSK usado en otros enlaces telefónicos de datos tempranos de la época
- Según materiales de revisión de actualizaciones de una revista de la Fuerza Aérea, los campos modernos de Minuteman III también parecen comunicarse a 1.3 Kbps sobre HICS
- La topología digital de HICS apuntaba a la redundancia y la confiabilidad, pero mezclaba varias ideas de antes de que se consolidaran los conceptos modernos de redes de computadoras
- No está claro el tamaño total del dominio de colisión
- Es muy probable que todo el flight fuera un único bus compartido
- También es posible que todo el squadron fuera un único bus compartido
- En ese caso, habría sido un bus eléctricamente complicado, de decenas de millas de largo y con varias ramas, lo que podría explicar por qué se determinó repetidamente que aumentar la velocidad de HICS era inviable
Cableado en anillo de HICS y diseño redundante
- El mapa de HICS de Warren AFB/90th Missile Wing de minutemanmissile.com muestra la estructura de conexión entre los LCC y los cables
- Cada LCC está conectado a 4 loops de cable HICS
- Dicho de forma más simple, hay un anillo de cable HICS alrededor del LCC, y el LCC se conecta a ese anillo mediante 4 legs separados por unos 90 grados
- Aunque se corte un punto del anillo o se corten dos o más legs del LCC, puede quedar una ruta operativa
- Como los LCC son objetivos evidentes de un ataque nuclear, se les dio mucha redundancia de cableado
- Los cables de conexión del LCC tienen redundancia cuádruple
- Los cables hacia cada LF individual casi no tienen redundancia
- Esto refleja un modelo de amenaza en el que, si un ataque de precisión destruye un LF, normalmente solo se pierde ese LF, pero si se destruye un LCC, pueden verse afectados 10 LF de una sola vez
- Cada LF se conecta al anillo mediante un solo leg
- En algunos casos, varios LF están sobre el mismo leg
- Estos tramos largos también son rutas que conectan entre sí dos anillos de LCC
- Por lo general, cada anillo de LCC se conecta con dos anillos vecinos
- En algunos casos, también puede tener dos conexiones redundantes hacia un anillo vecino
- Por lo que se ve en el terreno y en los mapas, es posible que las conexiones inter-flight solo necesitaran splice cases, sin equipo activo
- Los mensajes digitales parecen haber sido paquetizados y distribuidos en la red mediante un esquema de flood fill
- Cada nodo activo retransmitía los mensajes recibidos
- El control de flujo y la prevención de ciclos eran muy primitivos; se usaba un método en el que, después de que un nodo enviaba un mensaje, bloqueaba ese cable el tiempo suficiente para que el nodo del otro lado terminara de retransmitirlo
Repetidores, paneles de prueba y la excepción del 321st
- Al observar el equipo de Quebec-01, se presume que HICS tenía una cantidad considerable de repetidores activos
- En los racks dentro del LCC había alarmas de presurización y un panel de aislamiento de fallas para 5 cables
- El quinto cable, aparte de los 4 legs hacia el anillo del LCC, podría haber sido una conexión a la central telefónica local
- Si se sospechaba una pérdida de cable, el DMCCC podía ubicar el problema con el panel
- El principio de funcionamiento no está claro, pero es posible que usara la función de loopback test de los repetidores
- Del lado de la sala de equipos estaban las terminaciones de los cables HICS, los racks de equipos de repetición, el air dryer para presurizar los cables y el flow gauge
- El 321st Missile Wing de North Dakota es una excepción porque fue construido más tarde que el 90th y el 91st por otro contratista, Sylvania
- Gran parte del equipo era el mismo, pero Sylvania incorporó algunas ideas propias
- El 321st tenía redundancia por radio para HICS
- Para complementar una topología HICS simplificada, se instalaron grandes antenas enterradas en cada LCC y LF
- El sistema inalámbrico redundante del 321st parece haber sido llamado Deuce en esa época
- Era una red de comunicaciones por ground-wave de onda media con una retícula de dipolos cruzados
- Al parecer transportaba los mismos mensajes digitales que HICS
- El DMCCC podía elegir si enviar los mensajes por cable o por radio
Líneas de voz de HICS y seguridad en campo
- La consola de comunicaciones del DMCCC tenía numerosos botones correspondientes a radio, líneas LF, líneas telefónicas de marcado y líneas internas del field
- Las LF Lines correspondían a cada uno de los 10 LF
- Como el LCC era el site 1, los LF estaban numerados del 2 al 11
- Las dos líneas telefónicas de marcado eran líneas telefónicas comunes provistas en cada site, y en la consola incluso figuraban los números de teléfono
- Es muy probable que el botón SCC correspondiera a una línea para comunicarse con el security command center del edificio de superficie justo encima del LCC subterráneo
- La selección de LCC Ring parece corresponder a los cuatro anillos de cable HICS que salen del LCC
- No está claro qué equipo había en ese par
- Podría haber sido un order wire usado por personal de mantenimiento de cables en un splice box o site jack
- El botón EWO correspondía a una party line entre la Air Force Base y el LCC
- Podía usarse como ruta redundante para transmitir EWO y también para comunicaciones generales en todo el missile field
- Una estaba ruteada por la infraestructura de AT&T y la otra por HICS
- Las líneas de voz de HICS eran importantes dentro de la estricta postura de seguridad de Minuteman
- Los LF no tripulados tenían alarmas de intrusión; inicialmente se usaba un radar bistático similar al de la familia Titan, y más tarde IMPSS, un radar monoestático basado en DSP
- La alarma podía activarse incluso si una persona o un conejo grande se acercaba a un LF
- Si el intruso no se autenticaba ante el LCC por la línea de voz de HICS, se desplegaba personal de seguridad
- El proceso de entrar a un LF seguro podía llevar más de 30 minutos y requería varias llamadas con el LCC cada vez que se activaban múltiples alarmas
Obras de cableado externo de HICS y rastros en el terreno
- Los cables HICS no se enterraban directamente con un vibratory plow, sino que se instalaban en una zanja abierta y luego se cubrían
- Los splices se hacían dentro de grandes fosas usando conectores scotch-lok y splice casings de hierro fundido
- Con el tiempo, muchos splice casings fueron reemplazados por corrosión prematura
- Después de probar varios materiales, se adoptó el brass
- Como solución permanente se instaló un cathodic protection system
- Las fosas para splices a veces se ven como rastros en fotografías aéreas, pero parece que no se instalaron manholes
- Para reparaciones, había que excavar cerca de un marcador de RoW
- La ausencia de manholes sugiere que quizá no había equipo activo en medio de la ruta del cable, aunque no es seguro
- Los marcadores de RoW de la Fuerza Aérea eran similares al estilo de AT&T de la época
- Usaban postes redondos de madera de unos 6 pies de altura con una banda metálica en la parte superior
- A diferencia de AT&T, la Fuerza Aérea usaba bandas blancas, normalmente dos
- En los puntos donde cruzaba caminos, la Fuerza Aérea solía instalar gates con postes metálicos resistentes en las cercas junto al camino
- A veces esos gates son la evidencia más fácil para encontrar la ruta del cable en fotos aéreas
- El material de trazado de rutas de cable del 90th Missile Wing está disponible como archivo KML
Comunicaciones más allá del flight y salvaguardas de lanzamiento
- HICS se usaba principalmente para que el LCC se comunicara con los 10 misiles de su propio flight, pero también estaban interconectados todo el squadron y todo el wing
- En cada squadron, un LCC específico era designado Squadron Command Post
- El SCP podía enviar órdenes de lanzamiento a todos los misiles del squadron
- También podía revocar órdenes de lanzamiento emitidas por otros LCC del squadron
- Proporcionaba una protección contra un LCC destruido o comprometido
- Con el tiempo, la seguridad de Minuteman se reforzó aún más con un sistema de vote to launch
- Los misiles Minuteman solo pueden lanzarse si al menos dos LCC envían la orden de lanzamiento
- Se necesitan 4 personas en total
- En algunos fields de Minuteman y en todos los fields actuales, el Wing command post cumple un rol similar al del SCP para todo el wing
- Puede supervisar todo el missile inventory del wing desde un solo punto y controlarlo si es necesario
Informes de alerta y VRSA
- Una de las funciones principales de HICS era el informe de alertas de los LF no tripulados
- Algunas alertas relacionadas con el propio misil eran enviadas por la missile guidance computer a la red digital de HICS
- En el teletipo debajo del escritorio del DMCCC se imprimían alertas, confirmaciones de recepción de órdenes y otro tráfico de rutina
- Había un sistema de alerta separado llamado Voice Reporting Status Assembly, VRSA
- Al parecer usaba su propio par dentro del cable HICS
- Era similar al sencillo alarm reporting telephone que empezó a usarse en AT&T
- El DMCCC podía seleccionar un LF y presionar un botón para enviar un tono
- El equipo del LF le leía de vuelta la alerta de estado mediante una grabación de voz
- En esa época probablemente intervenía equipo de cinta magnética, pero no hay mucha información sobre el VRSA del lado del LF
- El toggle switch de la consola VRSA podía resetear el alarm device del LF para borrar alertas registradas que ya no estuvieran activas
- VRSA parece haber sido una actualización que modificó el panel de tonos safe/arm de la instalación original de Minuteman
- El panel existente se usaba para enviar un tono safe/arm al LF durante el procedimiento de lanzamiento
- Hacer que el LF respondiera al tono reportando una falla fue una evolución natural
Reconfiguración de objetivos: de la cinta a CDB y REACT
- Los datos iniciales de objetivos de Minuteman se cargaban desde cinta con equipo en el sitio del LF
- Para reconfigurar objetivos, una crew de mantenimiento debía trasladarse al sitio y acceder a él, pasar una nueva target tape por el equipo del LF para transmitirla a la guidance computer y luego completar la recalibración de la inertial reference platform
- Todo el proceso tomaba unas 12 horas, y reconfigurar todo un squadron llevaba varias semanas
- Los objetivos fijos eran prácticos bajo el supuesto de que el enemigo era la Unión Soviética y que el ataque sería una guerra total
- Durante los 70 años de operación de Minuteman, el entorno geopolítico y militar cambió, aumentó el número de adversarios con armas nucleares y los activos militares se volvieron más móviles
- El mayor problema de objetivos fue el desarrollo de ICBM road-mobile como el RT-21 soviético
- La vigilancia aérea y satelital podía ser eficaz para rastrear la ubicación de TEL, pero Minuteman no podía ser reorientado con rapidez según esa información
- Como respuesta, mediante el programa Minuteman II y otros se introdujeron mejoras de rapid retargeting
- En la década de 1970 se instaló un CDB en cada LCC
- Podía recibir parámetros de objetivos desde SAC y transmitirlos al LF
- En teoría permitía reconfigurar objetivos justo antes del lanzamiento, pero en la práctica era difícil llamarlo “justo antes”
- HICS operaba a 1.3 Kbps y, por su estructura de flood, todo el collision domain compartía en la práctica una capacidad total de 1.3 Kbps
- En situaciones de heavy use, la capacidad utilizable point-to-point se reducía mucho más
- Al añadirse autenticación criptográfica y, más tarde, cifrado a los mensajes HICS, el overhead aumentó aún más
- Reconfigurar los objetivos de todo un squadron Minuteman con CDB tomaba más de 20 horas
- Incluso reconfigurar un solo misil podía tomar 30 minutos
- CDB fue un gran avance en capacidad de mensajería en tiempo real, pero su capacidad de reconfiguración de objetivos estaba seriamente limitada
- En la década de 1990, los active Minuteman site fueron actualizados con Rapid Execution and Combat Targeting System, REACT
- REACT no solo reconfiguraba objetivos, sino que era un nuevo sistema que modificaba de forma importante el esquema de control del LCC
- En vez de que el MCCC y el DMCCC se sentaran en extremos opuestos del tubo, se sentaban lado a lado, y la mayoría de las funciones de control se centralizaron en pantallas de computadora
- El tiempo de reconfiguración de objetivos para todo un squadron se redujo a 10 horas
- Un solo misil podía reconfigurarse en pocos minutos, lo que permitía reorientarlo justo antes del lanzamiento en escenarios de ataque limitado
El futuro de HICS y Sentinel
- Aunque el programa Sentinel tiene sobrecostos y retrasos de calendario, está previsto que reemplace a los misiles Minuteman
- Es muy probable que Sentinel sea una in-place upgrade, instalando nuevos misiles y un nuevo control system en los silos Minuteman existentes
- Desde hace décadas era evidente que HICS no cumplía con las expectativas modernas, y Sentinel incluye un reemplazo completo
- Entre las alternativas evaluadas estuvieron DSL sobre el cable HICS y radio
- El plan actual es enterrar en zanjas nuevos cables de fibra óptica en todo el launch field
- La fibra óptica tiene ventajas de capacidad y confiabilidad frente al cable telefónico
- Podrá seguir operando fácilmente durante toda la vida útil del programa Sentinel
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Por casualidad esta semana visité la instalación de control de lanzamiento Minuteman de South Dakota y fue realmente fascinante
El guardaparques que hizo el tour era un veterano que había trabajado en esa instalación hace décadas, así que sus historias fueron increíbles
Hay que reservar los boletos con varios meses de anticipación, pero si andas cerca para ver Badlands, Mt. Rushmore, etc., vale totalmente la pena
[1] Operado por el U.S. National Park Service: https://www.nps.gov/mimi/
Ese también vale mucho la pena
https://www.nps.gov/places/titanmissilemuseum.htm
Fui hace 1 o 2 años, y me impactó cómo funcionaba la instalación subterránea, lo pequeña que era y lo normal y escondida que estaba en un lugar tan remoto
Si te interesa la historia, de verdad vale la pena visitar lugares así
Revisaron varias opciones como DSL sobre cable HICS o enlaces inalámbricos, pero al parecer el plan actual es tender nuevo cable de fibra óptica en toda la zona de lanzamiento
Puede ser menos interesante, pero la fibra óptica tiene ventajas sobre las líneas telefónicas en capacidad y confiabilidad, y probablemente seguirá usándose durante toda la vida útil del programa Sentinel
Sí me sorprendió un poco que no se hablara de mitigación contra rayos y pulsos electromagnéticos
No soy experto en los efectos de EMP, pero si tienes un lazo de cable subterráneo de varias millas, parecería que podría generarse una gran corriente inducida en un campo magnético cambiante
La fibra óptica no conductora es completamente inmune a ese tipo de efectos y además es más barata que el cobre
En instalaciones exteriores, la protección contra rayos también cubre en gran medida los efectos de EMP
Sin duda habrá descargadores donde el cable entra a la instalación, y es muy probable que la instalación misma haya sido construida con puesta a tierra tipo halo
El diseño del búnker también integra blindaje contra EMP, como revestimientos de acero alrededor del concreto
http://www.airtalk.com/z_ref-4_1.html
Útil para quienes, como yo, no sabían por qué se presurizaban los cables
Normalmente se usa nitrógeno, pero como habría sido difícil reabastecer tanques en el LCC[0], por la foto parece que usaban aire seco
En una base aérea donde trabajé en Alemania, construida antes de que Francia se retirara parcialmente de la NATO[1], una vez falló un cable enterrado dentro de la base
Estaba presurizado, pero el agujero en la cubierta era tan grande que aparentemente entró más agua de la que el nitrógeno podía contener, así que los aviadores encargados de instalaciones exteriores tuvieron que localizar el punto de falla con un TDR[2], excavar y repararlo
Sorprendentemente, ese cable era de antes de que el plástico se usara ampliamente en cableado, así que tenía aislamiento de papel[3], y como los franceses habían usado excedentes de guerra nazis capturados cuando construyeron la base a finales de los años 40, tenía impresa una esvástica
[0] Habría sido difícil bajar cilindros de acero grandes y pesados por la entrada y la puerta blindada contra explosiones, y además lograr que la tripulación del LCC tuviera la certeza de seguridad de que eran suministros legítimos
Y luego habría que volver a sacar los cilindros vacíos por la misma ruta
Tampoco podían guardarse los cilindros en la superficie, por razones de seguridad y porque quizá no quedaría ningún edificio en pie después de un ataque
[1] https://shape.nato.int/page214871012
[2] Reflectómetro en el dominio del tiempo (Time-domain reflectometer). Es como un radar para cableado
https://en.wikipedia.org/wiki/Time-domain_reflectometer
[3] Como el agua había empapado el papel a una distancia considerable a ambos lados del agujero, no bastó con poner un empalme: hubo que reemplazar un tramo bastante largo del cable, excavar mucho y soltar muchas malas palabras
Fue un artículo interesante
Siempre me había dado curiosidad cómo se comunican los sistemas de armas como los misiles con los sistemas de mando y control
En particular, no hay mucha información sobre cómo funcionaban los enlaces de datos de los sistemas de la Guerra Fría, así que este artículo valió la lectura
https://isititar.com/
Si no la has visto todavía, WarGames, una película bastante del gusto de HN, empieza con una escena de orden de lanzamiento entre el MCCC y el DMCCC que no difiere mucho de lo que aquí se describe
El resto de la película también está bastante bien
“Turn your key, sir!”
Puedo imaginar hacer que un edificio parezca una casa para engañar a los satélites, pero una sala amueblada sí me parece un poco excesiva
Yo asumiría que estas bases estaban dentro de una zona militar cercada
Mi padre era gerente de proyecto en este campo
Se retiró en 1992, cuando yo tenía 8 años, así que no sé exactamente qué hacía, pero este era su mundo
¿Habrá alguien que sepa más sobre este tema? A veces he pensado en reconstruir la trayectoria profesional de mi padre
Mi padre falleció hace unos 5 años
Los contratistas de defensa literalmente siempre están contratando, y con solo ver la mayoría de las vacantes ya puedes hacerte una idea bastante clara del trabajo, así que hasta cierto punto puedes elegir antes de entrar
Claro, a largo plazo pueden moverte a otra cosa, pero normalmente sí puedes elegir el lugar de trabajo, y eso define lo que harás
Se retiró de Boeing en 1985 y falleció hace casi 20 años
Muy buen artículo, y las fotos tienen datos de ubicación por todas partes
Se abre directamente en Google Earth y te lleva al escenario del Armagedón en Wyoming
Parece estar como a 80 millas al sur de Bumfark, cerca de Nowhere
Estoy investigando la computadora Autonetics D-37B/C del Minuteman II, así que dejo esta nota por si alguien más está viendo lo mismo
Aquí hay un video que muestra un procedimiento de lanzamiento de Minuteman relativamente moderno: https://www.youtube.com/watch?v=HWZXinRwCaE
El enlace dentro del artículo al sitio web de Minuteman missile[0] me hizo pasar varias horas un sábado por la tarde
Fue un buen material
[0]https://minutemanmissile.com