La protección estricta contra rastreo de Firefox bloquea lo siguiente: rastreadores de redes sociales, cookies entre sitios en todas las ventanas, contenido de rastreo en todas las ventanas, mineros de criptomonedas y fingerprinting conocido o sospechoso.
Si un sitio tiene que depender de estas cosas para funcionar, de todos modos no quiero usarlo.
La clave es qué está pasando realmente aquí. Me pregunto si Firefox bloqueó alguna ruta/subdominio/cookie de x.com porque se usa en widgets de rastreo, pero eso también se usa en una parte importante del sitio y por lo tanto es, en la práctica, un falso positivo y Mozilla debería ajustar el filtro para que sea más específico; o si el sitio detecta bloqueadores de anuncios y se niega a cargar a propósito.
Compartir contenido educativo mediante LTI requiere cookies entre sitios.
Cada vez que se activa esta función, tengo que escribirle al equipo de seguridad del cliente una explicación larguísima para que lo permitan, y es realmente frustrante.
¿O sea que si activas la protección estricta contra rastreo no puedes abrir Twitter de ninguna manera? No veo bien cuál sería la desventaja.
Hoy Twitter es, por lejos, la mejor fuente de noticias y análisis. Solo en algunas áreas lo superan sitios de nicho como HN, normalmente basados en la comunidad.
Hace una semana, durante el intento de asesinato de Trump, cuando los medios todavía lo reportaban solo como un “incidente”, en Twitter ya había fotos y videos desde varios ángulos. La diferencia es enorme. Dejar Twitter se siente como volver del telégrafo a la vieja televisión de noticias.
Como referencia, tengo activada la protección estricta contra rastreo y x.com abre bien. Uso Firefox 128 en Ubuntu, con el snap oficial.
Este problema se corrigió del lado de Firefox hace unos 2 meses. El bug está aquí: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1897379
Es posible que tengas instalada una extensión que bloquee algo como el CDN de Twitter. He visto ese problema con la extensión Disconnect para Firefox.
Ese arreglo ya no es relevante. Desde más tarde hoy ya no se usará twitter.com.
Si entendí bien, ¿esto agrupa x.com con twitter.com bajo la misma entidad propietaria para permitir cookies de terceros entre x.com y otros sitios de Twitter?
¿Recuerdan cuando la gente no se obsesionaba con relaciones parasociales en plataformas que monetizan la atención?
La única razón por la que Twitter sigue teniendo sentido es que sigues abriendo ese sitio/app.
Lamentablemente, al menos en mi entorno, todavía hay muchos artistas de estilo anime en Twitter.
Mastodon tuvo su oportunidad, MissKey tuvo su oportunidad y BlueSky[1] también tuvo su oportunidad, pero ninguno terminó de prender.
Durante un buen tiempo fue bastante difícil encargar buenas ilustraciones de estilo anime sin crear una cuenta en Xitter[2]. La última vez que busqué, los artistas decían “mándame DM por Twitter”, o tenían correo electrónico pero en ese momento no aceptaban encargos.
Hoy existen algunas plataformas solo por invitación que facilitan este proceso, pero son propiedad de empresas sospechosas y solo funcionan si el artista ya fue invitado allí.
[1]: Incluso mientras escribía esto, no podía recordar este nombre y tuve que detenerme unos 20 o 30 segundos.
[2]: Para reducir la posibilidad de estafas, limité la búsqueda a “artistas que también hacen streams”, así que desde el principio filtré a muchos.
La forma correcta de escribirlo es parasocial, todo junto.
Mucha gente no sigue a individuos, sino solo a instituciones y medios para informarse.
Yo me quedaría con Firefox y dejaría lo otro. No hay nada que pensar.
En este ambiente, probablemente esa sea la postura general. Pero no estoy tan seguro de que el público común lo vea igual.
Hay una solución, pero mejor no la uses y usa Mastodon.
Si activas contenedores de Firefox en la configuración, puedes aislar las cookies de X de todos los demás sitios. Y luego instala uBlock Origin para bloquear todos los rastreadores propios de X.
Para bloquear los rastreadores de terceros de Twitter en uBlock Origin:
$3p,to=twitter.com|x.com,from=~twitter.com|~x.com
En realidad, también conviene no usar Mastodon. Está lleno de los mismos comentarios de baja calidad que ves en Twitter.
El problema actual de Firefox es que su gestión ha sido tan mala que su cuota de mercado se desplomó, y ahora los actores del mercado pueden bloquear a los usuarios de Firefox que priorizan la privacidad sin preocuparse por una gran reacción en contra.
Parece una señal de lo que viene.
Para ser justos, Strict Tracking Protection no es un problema de Firefox, sino claramente una función de Firefox. El problema son los sitios. X, de todos modos, no es un sitio tan importante.
No diría que las políticas de Twitter sean un gran indicador, pero en general estoy de acuerdo en que la situación de cuasi monopolio de los navegadores basados en Chrome es mala.
En Mobile Safari también se ve un rechazo de conexión similar.
También pasa en la versión más reciente de Safari de escritorio.
Está bien. De todos modos, sin iniciar sesión no funciona correctamente, con o sin protección contra rastreo activada.*
Es decir, si no tienes cuenta, no puedes ver el hilo completo cuando alguien te pasa un enlace de Twitter.
Para quienes tengan el problema de que Twitter se abre en Firefox, la extensión LeechBlock me resultó bastante útil. Me tomó menos de una semana perder la memoria muscular de abrirlo sin pensar.
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
La protección estricta contra rastreo de Firefox bloquea lo siguiente: rastreadores de redes sociales, cookies entre sitios en todas las ventanas, contenido de rastreo en todas las ventanas, mineros de criptomonedas y fingerprinting conocido o sospechoso.
Si un sitio tiene que depender de estas cosas para funcionar, de todos modos no quiero usarlo.
Cada vez que se activa esta función, tengo que escribirle al equipo de seguridad del cliente una explicación larguísima para que lo permitan, y es realmente frustrante.
¿O sea que si activas la protección estricta contra rastreo no puedes abrir Twitter de ninguna manera? No veo bien cuál sería la desventaja.
Hace una semana, durante el intento de asesinato de Trump, cuando los medios todavía lo reportaban solo como un “incidente”, en Twitter ya había fotos y videos desde varios ángulos. La diferencia es enorme. Dejar Twitter se siente como volver del telégrafo a la vieja televisión de noticias.
Como referencia, tengo activada la protección estricta contra rastreo y x.com abre bien. Uso Firefox 128 en Ubuntu, con el snap oficial.
Este problema se corrigió del lado de Firefox hace unos 2 meses. El bug está aquí: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1897379
Es posible que tengas instalada una extensión que bloquee algo como el CDN de Twitter. He visto ese problema con la extensión Disconnect para Firefox.
¿Recuerdan cuando la gente no se obsesionaba con relaciones parasociales en plataformas que monetizan la atención?
La única razón por la que Twitter sigue teniendo sentido es que sigues abriendo ese sitio/app.
Mastodon tuvo su oportunidad, MissKey tuvo su oportunidad y BlueSky[1] también tuvo su oportunidad, pero ninguno terminó de prender.
Durante un buen tiempo fue bastante difícil encargar buenas ilustraciones de estilo anime sin crear una cuenta en Xitter[2]. La última vez que busqué, los artistas decían “mándame DM por Twitter”, o tenían correo electrónico pero en ese momento no aceptaban encargos.
Hoy existen algunas plataformas solo por invitación que facilitan este proceso, pero son propiedad de empresas sospechosas y solo funcionan si el artista ya fue invitado allí.
[1]: Incluso mientras escribía esto, no podía recordar este nombre y tuve que detenerme unos 20 o 30 segundos.
[2]: Para reducir la posibilidad de estafas, limité la búsqueda a “artistas que también hacen streams”, así que desde el principio filtré a muchos.
Mucha gente no sigue a individuos, sino solo a instituciones y medios para informarse.
Yo me quedaría con Firefox y dejaría lo otro. No hay nada que pensar.
Hay una solución, pero mejor no la uses y usa Mastodon.
Si activas contenedores de Firefox en la configuración, puedes aislar las cookies de X de todos los demás sitios. Y luego instala uBlock Origin para bloquear todos los rastreadores propios de X.
$3p,to=twitter.com|x.com,from=~twitter.com|~x.com
El problema actual de Firefox es que su gestión ha sido tan mala que su cuota de mercado se desplomó, y ahora los actores del mercado pueden bloquear a los usuarios de Firefox que priorizan la privacidad sin preocuparse por una gran reacción en contra.
Parece una señal de lo que viene.
En Mobile Safari también se ve un rechazo de conexión similar.
Está bien. De todos modos, sin iniciar sesión no funciona correctamente, con o sin protección contra rastreo activada.*
Para quienes tengan el problema de que Twitter se abre en Firefox, la extensión LeechBlock me resultó bastante útil. Me tomó menos de una semana perder la memoria muscular de abrirlo sin pensar.