12 puntos por GN⁺ 2024-07-14 | 5 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Problema planteado: Firefox activó una nueva función de rastreo publicitario sin el consentimiento del usuario
  • Comparación: Chrome solo activa el rastreo publicitario después del consentimiento del usuario, pero Firefox lo activó automáticamente mediante una actualización de software

Problemas éticos de la tecnología de rastreo publicitario

  • Diferencia técnica: Las cookies de terceros eran una tecnología útil, pero la nueva tecnología de rastreo fue diseñada desde el principio para los anunciantes
  • Problema moral: La forma en que Firefox la implementó es peor que la de Chrome

Privacidad diferencial y anonimización de datos

  • Privacidad diferencial: Google y Firefox afirman que no se trata de rastreo porque usan privacidad diferencial, pero en realidad esto solo entrega menos información a los anunciantes
  • Problema de la anonimización: Incluso los datos anonimizados a menudo pueden volver a identificarse

Problemas de lenguaje en la política de rastreo publicitario

  • Uso del lenguaje: Las explicaciones de Google y Firefox sobre sus políticas de rastreo publicitario resultan engañosas
  • Papel de una organización sin fines de lucro: Firefox, como organización sin fines de lucro, debería cumplir estándares éticos más altos

Problemas adicionales de la función de rastreo publicitario de Firefox

  • Transparencia de datos: Firefox no informa a los usuarios qué datos se recopilan ni qué datos se reportan
  • Acceso limitado: Actualmente, solo unos pocos sitios asociados pueden usar esta función

Cambios recientes en Mozilla

  • Adquisición de una empresa de publicidad: Mozilla adquirió recientemente una empresa de publicidad
  • Cambios en la junta directiva: Hay críticas sobre cambios recientes en la composición de la junta directiva

Resumen

  • TLDR: Se agregó la función "medición publicitaria con protección de privacidad" al final de la configuración de privacidad de Firefox, y se recomienda desactivarla o cambiar a un navegador más enfocado en la privacidad

Navegadores alternativos recomendados

  • LibreWolf: Un fork de Firefox, enfocado en la privacidad y la seguridad
  • AdNauseum: Una extensión de navegador que bloquea anuncios y hace clic en ellos para interferir con la vigilancia publicitaria

Resumen de GN⁺

  • Resumen del artículo: Críticas a que Firefox haya activado una nueva función de rastreo publicitario sin consentimiento del usuario y recomendaciones de navegadores alternativos
  • Contexto relacionado: Los límites de la privacidad diferencial y de la anonimización de datos, además de los cambios recientes en Mozilla
  • Punto interesante: El debate sobre el papel de Firefox como organización sin fines de lucro y sus estándares éticos
  • Alternativas recomendadas: LibreWolf, AdNauseum, Mullvard Browser, etc.

5 comentarios

 
tribela 2024-07-15

No tengo claro exactamente qué es "Privacy-preserving ad measurement"... Si uno se guía solo por la frase, parece decir que se permite la publicidad que protege la privacidad, así que la oración en sí no tendría problema, pero como no sé qué hay detrás de eso...

Aparte de eso, yo preferiría que Firefox sobreviviera de alguna manera antes que verlo hundirse por una polémica de este tipo. La dictadura de Chrome es aún más terrible.
Ojalá más bien aumentaran los usuarios repartiéndose entre Firefox y otros forks, como pasa con Chrome/Chromium.

 
galadbran 2024-07-14

¿Hay algún navegador confiable basado en Firefox que se mantenga bien? Me cuesta irme porque he usado Firefox Container por tanto tiempo y me ha funcionado muy bien... snif snif

 
savvykang 2024-07-14

https://medium.com/@mihirgrand/…
¿Qué tal si eliges uno entre estos cuatro: LibreWolf, WaterFox, Floorp y Mercury?

 
GN⁺ 2024-07-14
Opiniones en Hacker News
  • Miles de millones de personas en todo el mundo usan navegadores web todos los días
  • La proporción del PIB necesaria para desarrollar navegadores como un bien público, sin las limitaciones del modelo de negocio de la tecnología publicitaria, es muy pequeña
  • No es evidente que una infraestructura de comunicación tan importante deba sostenerse con ganancias publicitarias
  • El negocio publicitario debería ser un invitado que sigue las reglas, no quien las establece
  • El intento de Mozilla estaba condenado al fracaso al aceptar la premisa de que la web es una tecnología financiada por publicidad
  • Mozilla está desarrollando junto con Meta una nueva propuesta de medición publicitaria llamada Interoperable Private Attribution (IPA)
    • En about:config, se puede establecer dom.private-attribution.submission.enabled en false
    • El valor de configuración relacionado fue agregado a una página de la wiki de Mozilla
  • Google y Firefox afirman que las funciones de rastreo no son rastreo porque usan privacidad diferencial
    • Hay quienes opinan que la privacidad diferencial sí existe, pero es difícil de aplicar en la práctica
  • Un usuario menciona que ha donado varios cientos de dólares al año a Mozilla durante los últimos 7 años, pero que ahora podría dejar de donar
  • A diferencia de Google, Firefox no tiene otras fuentes de ingresos, por lo que la publicidad amigable con la privacidad es una forma de sobrevivir a largo plazo
  • Mozilla concluyó que le resulta más beneficioso dejar de competir con los anunciantes y colaborar con ellos
    • Esto podría beneficiar a usuarios, anunciantes y Mozilla
  • No está claro si Firefox agregó una nueva opción o si ahora simplemente permite elegir algo que antes no se podía elegir
  • La versión 128.0 de Firefox se instaló automáticamente mediante una actualización de Ubuntu, y la nueva función quedó activada a pesar de una configuración estricta de protección de privacidad
    • Hace falta comprobar si ya se reportó un bug a Firefox