1 puntos por GN⁺ 2024-08-20 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Recientemente, un hacker neerlandés pudo controlar la instalación de 4 millones de paneles solares. No es la primera vez.
  • La mayoría de los paneles solares para consumidores y empresas son gestionados de forma centralizada por un pequeño número de compañías.
  • Solo en los Países Bajos, estos paneles solares generan una potencia equivalente a al menos 25 centrales nucleares medianas.
  • En Europa casi no existen reglas ni leyes que regulen a estos administradores centralizados.
  • Estas plataformas de gestión basadas en la nube podrían apagar todos los paneles solares al mismo tiempo debido a un hackeo o a un accidente.
  • Según la reciente confirmación de hackers éticos y del operador de la red eléctrica neerlandesa TenneT, no se trata de un escenario teórico.
  • Los paneles solares individuales no causan un gran daño, pero con el tiempo la cantidad de instalaciones ha crecido enormemente y su gestión se ha concentrado en unos pocos lugares.
  • Debe eliminarse la capacidad de desconectar gigavatios de potencia desde un punto central, o bien regular a los administradores centralizados como si fueran empresas energéticas.
  • En los Países Bajos, 15 GW de potencia están siendo controlados remotamente, y no se sabe con exactitud quiénes son los que ejercen ese control.
  • La próxima directiva NIS2 de la UE ofrece una oportunidad de mejora, pero debe aclararse.
  • SolarPower Europe también pide que las reglas de NIS2 se apliquen explícitamente al sector solar.

La historia más larga

  • Willem Westerhof lleva intentando llamar la atención sobre este problema desde 2016.
  • Willem, junto con su empleador Secura, elaboró un gran informe para el neerlandés "Topsector Energie".
  • La red eléctrica sincronizada del continente europeo es un logro extraordinario que integra a gran parte de Europa y más allá.
  • La red siempre debe mantenerse en equilibrio. Si entra demasiada electricidad en la red, la frecuencia sube y puede producirse sobretensión.
  • Recientemente hubo un apagón internacional en Albania, Montenegro, Bosnia y Croacia.
  • A los grandes proveedores de electricidad se les aplican estándares elevados. Sus plantas son supervisadas, sus equipos deben cumplir muchos requisitos y su personal debe contar con certificaciones adecuadas.
  • La red europea y sus proveedores cooperan constantemente para mantenerla estable y segura.

Lo que sí regulamos

  • Los paneles solares se conectan a la red mediante un inversor. Este dispositivo transforma la energía de los paneles en una forma que la red eléctrica puede procesar.
  • Este dispositivo debe cumplir las normas y, en los Países Bajos, solo se pueden instalar inversores aprobados por la belga Synergrid.

Lo que no regulamos

  • La mayoría de los inversores están conectados a internet. Esta configuración crea una conexión con el fabricante y sube estadísticas sobre los paneles solares y la producción de energía.
  • Los propietarios de los paneles pueden conectarse con el fabricante mediante una app o un sitio web.
  • El fabricante puede encender y apagar todos los paneles, y puede instalar nuevo software en los inversores.
  • Si el fabricante es hackeado, un atacante puede enviar a los inversores una actualización de software maliciosa bajo su control.

Entonces, ¿qué podría pasar?

  • La red eléctrica es extremadamente sensible. Debe entrar y salir exactamente la misma cantidad de energía.
  • Los fabricantes de paneles e inversores solares pueden encender y apagar millones de instalaciones.
  • Los hackers éticos neerlandeses Wietse Boonstra y Hidde Smit lograron modificar el software de instalaciones de paneles solares sin permiso del fabricante.

Oh, no

  • Si existiera un panel de control capaz de apagar decenas de reactores nucleares al mismo tiempo, tendría que cumplir todo tipo de normas de seguridad.
  • Los paneles solares domésticos y los inversores se consideran electrodomésticos de consumo "comunes", por lo que no hay inspección ni legislación específica.
  • La gestión se ha concentrado en unos pocos proveedores, y estos no están regulados de manera estricta.

¿Y ahora qué?

  • El reciente informe de Secura encargado por Topsector Energie de los Países Bajos es muy útil para entender qué tan grave es la situación.
  • Están surgiendo nuevas leyes, y NIS2 junto con el Cyber Resilience Act podrían someter a estas partes a reglas más estrictas.
  • SolarPower Europe también sostiene que las entidades de gestión centralizada deberían quedar incluidas dentro del alcance de NIS2.

Resumen de GN⁺

  • Este artículo explica cómo la gestión centralizada de los paneles solares puede representar un gran riesgo para la red eléctrica europea.
  • Destaca la gravedad del problema por la casi total ausencia de regulación sobre los administradores centralizados.
  • Nuevas leyes como NIS2 y el Cyber Resilience Act podrían ayudar a resolver este problema.
  • El artículo subraya la importancia de la gestión energética y los problemas de seguridad, y ofrece información relevante para quienes trabajan en la industria.
  • Algunos productos o proyectos con funciones similares incluyen SolarEdge y Enphase Energy.

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-08-20
Comentarios de Hacker News
  • La afirmación de que los paneles solares en los Países Bajos generan una potencia equivalente a la de 25 plantas nucleares medianas es exagerada

    • Si se revisan los datos reales de producción anual de energía, sería más bien alrededor de 1.5 veces la de una planta nuclear promedio
    • La potencia varía mucho según la ubicación de los paneles solares
  • Los dueños de los paneles e inversores pueden conectarse con el fabricante para revisar el estado de los paneles

    • Técnicamente, no era necesario hacer que todo funcionara a través de los servidores del fabricante
    • Se eligió así porque los consumidores o instaladores no tienen suficiente conocimiento especializado sobre configuración de redes
  • Un usuario que vive off-grid se queja de que el monitoreo del inversor solo sea posible en línea

    • Resolvió el problema usando una Raspberry Pi, pero si corta la conexión a internet se crea una red nueva
    • Está considerando quitar el módulo WiFi
  • En las referencias a estándares técnicos, hay que tener cuidado con los políticos y los no técnicos

    • Los problemas de la infraestructura de TI actual han sido causados principalmente por personas con títulos universitarios
    • Hacer responsables a las empresas podría ser el inicio para resolver el problema
    • Por ejemplo, si una empresa como CrowdStrike tuviera responsabilidad legal, es posible que otras también cambiaran
  • Se afirma que la energía renovable tiene potencial para la generación distribuida de electricidad

    • Pero al introducir nuevos cuellos de botella también aparecen problemas de seguridad
  • Se pregunta si en la UE existen regulaciones de ciberseguridad para las plantas eléctricas

    • No debería permitirse ningún sistema que requiera conexiones de datos de terceros
    • Ha habido muchos casos en los que varios servicios han fallado
  • Un instalador tiene dificultades para desconectar los inversores Solaredge de la nube

    • Sostiene que se necesitan regulaciones que prohíban la administración remota
    • Los datos solo deberían poder consultarse de forma remota en modo de solo lectura
  • En Europa existe una tendencia a enfatizar títulos y certificaciones para mitigar riesgos

    • Eso funciona para industrias que avanzan lentamente, pero no es adecuado para la industria solar/eólica
  • En los productos de Victron, la conexión a la nube es opcional y está desactivada por defecto

    • El hardware es modular y el software es mejor que el de los productos competidores
    • Hay que elegir proveedores responsables
  • Si se pueden apagar los paneles solares, se pregunta por qué una empresa de servicios públicos tendría que vender con pérdidas el exceso de energía

    • Se pregunta por qué no se puede ordenar a las granjas solares que reduzcan su producción según sea necesario