Void - alternativa de código abierto a Cursor/GitHub Copilot

• Void es una herramienta de desarrollo de código abierto como alternativa a Cursor. Es una versión derivada de VS Code
• Todas las funciones clave de Cursor se pueden personalizar por completo
  • Aplicar autocompletado con Tab
  • Editar en línea el código seleccionado con Ctrl + K
  • Hacer preguntas con Ctrl + L e incluir el resultado en el contenido
• Compatible con aplicación simultánea rápida en varios archivos
• Se pueden usar varios LLM (locales/externos)
• Es posible descargar la versión oficial mediante la lista de espera. O también puedes obtener ahora mismo el código de Void para compilarlo y desarrollarlo

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Quieren un resumen de por qué se creó un editor nuevo como Cursor o Void

  • Les da curiosidad si la razón para crear un editor nuevo, en vez de una extensión para un editor existente (extensión de VSCode, plugin de Jetbrains), se debe a limitaciones técnicas o a marketing
  • Para personas y empresas pequeñas es fácil adoptarlo, pero a las empresas grandes les cuesta cambiar a un IDE nuevo por la integración con su IDE existente

• Intentaron refactorizar la app usando VSCode como plataforma, pero tuvieron dificultades por decisiones de diseño de la UI

  • El carácter cerrado del marketplace de MS tampoco ayuda al objetivo de código abierto
  • Descubrieron Theia y concluyeron que encajaba mejor con el objetivo open source
  • Theia es compatible con la API de extensiones de VSCode y ofrece modularidad completa

• Está bien que haya nueva competencia, pero la mayoría de los forks de software fracasan

  • Piden que les convenzan de por qué usar un editor nuevo en comparación con extensiones open source como Continue + Claude-dev
  • El marketplace de extensiones de Microsoft es cerrado, pero existe Open VSX Registry

• Hace falta más competencia en el espacio de editores con IA

  • Creen que si se hiciera como extensión de VSCode sería más accesible
  • Se preguntan si hay limitaciones en la API de extensiones

• Felicitan al proyecto por haber llegado hasta aquí

  • Cursor implementó muy bien el flujo de trabajo de "tab-tab-tab-tab autocorrección"
  • Preguntan si apuntan a las funciones centrales de Cursor o si se están enfocando en otra cosa
  • Tuvieron dificultades con la función de búsqueda usando la API de extensiones
  • Hay que cumplir con las directrices de marca de Microsoft
  • Si quieren atraer colaboradores, necesitan ordenar el workflow de GitHub y el CI

• Cuestionan si realmente hace falta poseer el editor completo

  • Es difícil mantener la sincronización con las versiones superiores
  • Instalar un plugin independiente es más fácil
  • Tal vez sería mejor crear una extensión tipo Copilot y conectarla a una instancia de ollama

• Está en una etapa demasiado temprana como para poder descargarlo

  • No hay razón para unirse al servidor de Discord
  • Se preguntan qué harían si VS Code incorpora todas las funciones

• Existen varios editores de código con IA, como PearAI

  • La competencia es intensa entre Cursor, Continue, Double.bot, Supermaven, Codium.ai, PearAI y Void

• Es un duplicado de otro post de Show HN publicado por el mismo usuario hace 4 días

• Esperan que al hacer un fork de Omnivim2 pueda competir con VS Code

  • Omnivim2 es similar a VS Code, pero se compila de forma nativa y soporta plugins de VS Code
  • Lo ven como una guía sobre herramientas de desarrollo basadas en navegador web
  • Las apps nativas de los 90 y los 2000 eran más simples
  • Omnivim2 tiene fortalezas por estar basado en vim