Imagen en ultra alta resolución de 'The Night Watch' (2022)

• La ronda nocturna en ultra alta resolución

  • Cómo se generó la imagen
    • La nueva imagen de alta resolución representa un gran avance en la tecnología de imagen aplicada a pinturas
    • La resolución es de 5 µm (0.005 mm), por lo que cada píxel cubre un área más pequeña que un glóbulo rojo humano
    • El tamaño de la imagen es de 925,000 x 775,000 píxeles, para un total de 717 gigapíxeles, con un tamaño de archivo de 5.6 TB

• La cuadrícula

  • Para crear esta imagen gigantesca, se tomaron fotografías en una cuadrícula de 97 filas por 87 columnas con una cámara Hasselblad H6D 400 MS de 100 megapíxeles
  • Cada una de las 8,439 fotos fue capturada usando un sofisticado sistema de posicionamiento de cámara de 5 ejes guiado por láser
  • Si la posición de la cámara se desviaba aunque fuera 1/8 mm, la imagen quedaba inutilizable

• Nueva tecnología

  • Se utilizó como guía una imagen publicada anteriormente con resolución de 20 µm para ayudar a alinear la imagen de mayor resolución
  • Esta tecnología permite alinear con precisión otros tipos de imágenes recopiladas durante Operation Night Watch

• El estado físico de la pintura

  • ¿Por qué crear una imagen tan enorme?
    • Esta resolución permite observar con gran claridad el estado físico exacto de la pintura
    • Se aprecian con gran nitidez las protrusiones de jabones de plomo, pequeñas grietas, la forma de partículas individuales de pigmento, correcciones del pasado y hermosos detalles de la técnica pictórica de Rembrandt
    • Ayuda a los investigadores a comprender el estado de la pintura y a elaborar el mejor plan para futuras intervenciones de conservación
    • También permite entender mejor cómo pintó Rembrandt y genera una "instantánea" detallada de The Night Watch en este momento

• Fotografía en ultra alta resolución

  • Se puede ampliar hasta ver partículas diminutas de pigmento

• Incluye las partes faltantes de La ronda nocturna

  • Permite ver la obra tal como Rembrandt la había concebido

Resumen de GN⁺

• Este artículo explica cómo se fotografió en ultra alta resolución The Night Watch de Rembrandt y por qué es importante
• Es de gran ayuda para que los investigadores comprendan con precisión el estado de la pintura y elaboren planes de conservación
• Esta tecnología representa un gran avance en el campo de la imagen aplicada a pinturas y podría aplicarse también a otras obras pictóricas
• Un proyecto con funciones similares es el proyecto Art Camera de Google

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Un colega hizo una forma bastante genial de explorar imágenes en alta resolución de la colección del Rijksmuseum: https://rijkscollection.net/
  Lo recomiendo muchísimo porque es facilísimo caer en el pozo de rijkscollection cuando solo querías echar un vistazo
  • Es realmente muy agradable de usar. Me pregunto si esta zona de la galería se ve así también en la vida real
  • Funciona mejor de lo que aparece en el título. Esto sí permite hacer zoom con la rueda del mouse
  • Es un proyecto interesante desde el punto de vista técnico
    Pero a quien haya ido al museo probablemente le parecerá raro. Es muy distinto de la realidad, la estructura del edificio también es muy diferente, hay muchas más obras expuestas y el orden en que están colocadas también cambia bastante
• Hace unas décadas trabajé en este museo como personal temporal, y era genial sentir que caminabas a través de tanta historia. Aun así, me costaba apreciar de verdad a los viejos maestros del Siglo de Oro neerlandés
  Su trabajo era arte, pero al mismo tiempo estaba más cerca de la preservación documental, y hoy en día ese papel lo cumplen la fotografía y el video. Muchos temas de esas obras eran ricos acartonados posando para el álbum familiar, así que aunque la técnica era excelente, en lo personal me parecían temas aburridos. Algunas pinturas de paisajes sí me gustaban, y en general prefiero más el arte contemporáneo, donde el objetivo es el arte y el mensaje en sí. La ronda de noche es realmente enorme, y no puedes sentirlo hasta verla en persona; en cambio, la Mona Lisa del Louvre era decepcionantemente pequeña
  • Hay obras famosas que, al verlas en persona, abruman porque son muchísimo más grandes de lo esperado: La balsa de la Medusa de Géricault, Guernica de Picasso, The Hallucinogenic Toreador de Dalí
    Recomiendo muchísimo ver arte en persona. No es solo por el tamaño: las pantallas o las impresiones no logran captar por completo el color ni la translucidez, y buena parte de la maestría de la pintura europea desde el siglo XV consiste en manipular pintura que no es opaca para lograr el efecto deseado
  • Rembrandt podía dar vida incluso a retratos de ricos de una manera que casi nadie más ha podido igualar
    Además de Night Watch, está esta obra: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rembrandt_-_De_Staal...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rembrandt_-_De_Staalmeesters-_het_college_van_staalmeesters_(waardijns)_van_het_Amsterdamse_lakenbereidersgilde_-_Google_Art_Project.jpg)
    En inglés se la conoce con varios nombres, como Syndics of the Drapers' Guild, y retratos como este no son nada acartonados. Un autor dijo que Rembrandt fue para la pintura una figura todavía mayor que Bach, Mozart y Beethoven juntos para la música
  • Tuve la misma experiencia cuando vi la estampa de La gran ola de Hokusai. Por alguna razón, en mi cabeza ocupaba el lugar de una obra grande, pero en realidad tenía el tamaño de una hoja de papel estándar
  • Coincido en que, vistos desde hoy, eran ricos con temas aburridos. Pero en esa época era bastante singular que no solo la aristocracia, sino también la clase media alta, pudiera encargar retratos
    Si se mira como parte del periodo histórico en que los comerciantes empezaban a arrebatarles poder a las clases nobles, creo que ese cambio también se nota en lo que nos ha llegado
  • Lo que me gustó de visitar el Rijksmuseum fue la organización cronológica, y que además de pintura hubiera varios objetos históricos distintos
    Por ejemplo, había piezas expuestas como opio sellado por una empresa estatal, y eso mostraba el contexto de por qué los Países Bajos llegaron a tener una actitud relativamente relajada hacia el consumo de drogas. En general ofrecía muchas ventanas para ver cómo el país creció hasta convertirse en lo que es hoy, así que sí, había muchísima historia
• Guau, esto está increíble. Al principio pensé que era un mosaico borroso normal en el nivel máximo de zoom, pero de pronto entró en foco y se pudieron ver con claridad grietas diminutas y hasta las áreas más pequeñas de pintura
  Se siente como estar justo frente a la obra. Literalmente asombroso. Estaría bien que tuviera algo como una máscara de profundidad y una luz principal compuesta que se pudiera arrastrar para sentir mejor las crestas y valles de la textura. Tal vez sea posible en una versión futura, aunque ya ahora es impresionante
  • También existe un escaneo parecido del Retablo de Gante, y se puede comparar antes y después de la restauración: https://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home
  • Ojalá hubiera una versión en VR con la función que mencionaste. Quisiera verla con esa sensación de pegar la nariz a la obra para examinar los detalles
  • Yo también vi esto y pensé: “¿cómo hicieron esto?”. El zoom debería ser así por defecto
• La versión más antigua y de menor resolución, de 11206 × 9320 píxeles, se puede descargar aquí: https://www.rijksmuseum.nl/en/search/objects?q=nachtwacht&p=...
  Si quieres evitar el tonto inicio de sesión obligatorio con cuenta, puedes usar https://bugmenot.com/view/rijksmuseum.nl. A mí me funcionó hace un momento, así que ojalá lo usen con cuidado para no arruinarlo. Aun así, el Rijksmuseum, pese a la mala decisión de obligar a tener cuenta, sigue siendo mejor que su vecino, el Van Gogh Museum, que solo comparte fotos en baja resolución de las obras de Vincent van Gogh. Los museos públicos deberían ser guardianes de la cultura, no comportarse como dueños de propiedad intelectual
  • En Wikimedia hay una imagen un poco más accesible y de mayor resolución, de 14,168 × 11,528 píxeles: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Nightwatch_by_Re...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Nightwatch_by_Rembrandt_-_Rijksmuseum.jpg)
  • En móvil hice scroll hasta abajo y toqué la imagen del cuadro, y pude hacer todo el zoom que quise. ¿Sí te pidió cuenta?
  • La exigencia de cuenta puede ser el resultado de combinar “evitemos las descargas abusivas” con “nos faltan miembros”

Pensándolo bien, el resultado del conteo de cuentas probablemente también termine usándose como indicador de reporte para el departamento administrativo y los patrocinadores. No es que esté defendiendo esta práctica, pero desde la perspectiva de la institución también hay necesidad de justificarla y mantenerla.

• Personalmente, una cámara digital de formato medio de 100MP es una de las cosas más interesantes de la tecnología fotográfica del siglo XXI.
  Para trabajo fotográfico “serio” usaba película de formato medio/grande, y las cámaras digitales siempre me dejaban frío. Puede que esté un poco obsesionado con la calidad de imagen, pero sentía que no había razón para gastar 5 mil dólares en un equipo que daba peores resultados que una caja de madera y una sola hoja de película. Luego compré una Fuji GFX100 (la Hassy estaba fuera de presupuesto) y era un mundo completamente distinto. Por fin pude crear imágenes digitales capaces de competir con el escaneo de película, y también es increíble ver el trabajo que hacen los museos con esto.
  • Hay un equilibrio entre nitidez y ruido. La GFX parece haber reducido intencionalmente el factor de relleno para producir imágenes intrínsecamente más nítidas.
    En cambio, al hacer marketing de cámaras de consumo general, después del autofoco lo más importante suele ser el ruido, así que se eligen caminos como las microlentes sin espacios. Un factor de relleno bajo se acerca más al muestreo puntual ideal de Shannon, mientras que un factor de relleno del 99% funciona como un filtro de caja del tamaño del pixel pitch, lo que afecta la nitidez.
• Si te interesa este aspecto técnico, recomiendo la charla de PyCon de Robert Erdmann. La guardé en marcadores hace algunos años: https://www.youtube.com/watch?v=z_hm5oX7ZlE
  • Hace 15 años tuve la oportunidad de tomar una clase de Python de Erdmann en la University of Arizona. Era una clase de Python/Pylab/ingeniería de datos para estudiantes de ingeniería de materiales.
    Ya en ese entonces estaba metido en este tipo de análisis espectroscópico de arte, y los hallazgos que mostró en ese momento también eran realmente impresionantes. Si no recuerdo mal, colocó varias obras de Rembrandt sobre el mismo gran rollo de lienzo para comprobar en qué posición del rollo había sido pintada cada una, e incluso identificó partes de cuadros de autor incierto conectándolas con ese mismo rollo. No me sorprendió nada verlo irse a Amsterdam y seguir trabajando con el Rijksmuseum, y cada vez que vuelvo a ver este trabajo se me dibuja una sonrisa.
  • Ver eso realmente empeora mucho el síndrome del impostor.
• No termino de entender la afirmación de que “si la posición de la cámara se desviaba aunque fuera 1/8 mm, la imagen quedaba inutilizable”.
  En el proceso de unir imágenes, supongo que las alinearían entre sí usando las zonas superpuestas, así que no entiendo por qué se necesitaría ese nivel de precisión en la posición de la cámara. Mantener la cámara paralela a la pintura sí sería importante para minimizar la corrección de distorsión, pero parece que no se refieren a eso.
  • Yo entendí que lo principal era controlar la distancia entre la superficie del cuadro y la cámara.
  • Una combinación de cámara+lente configurada a 5 micrones/píxel inevitablemente tendría una profundidad de campo muy reducida.
    Busqué algunos números y los píxeles de la cámara son de 4.6μm, así que probablemente usaron un lente macro 1:1, tal vez el HC 4/120mm. Captura un área de 53×40mm por toma, y la distancia de trabajo de este lente a magnificación 1:1 baja hasta 40cm (o quizá 40~45cm). Probablemente usaron apertura F4 para reducir al máximo la difracción. Si lo metes en una calculadora, la profundidad de campo es de apenas 240μm, y ese sería el margen dentro del cual el sujeto debe estar enfocado. Sorprende que la pintura sea así de plana dentro de una sola imagen. Las zonas elevadas del lienzo o la pintura empastada ya sobresaldrían más que eso, así que quizá tomaron varias fotos e hicieron focus stacking.
  • Como la cámara tenía enfoque manual, moverse apenas 1/8 mm seguramente habría sacado el enfoque.
• Literalmente estoy en el museo viendo la Night Watch en este momento y me encontré con este post. Legendario.
  • Es curioso que estés parado frente a la pintura, mirando el teléfono, e incluso viendo una foto de esa misma pintura.
  • Hace unos años, durante un viaje, pasé por el museo y de hecho vi la escena del escaneo en vivo. Era una configuración de equipo increíble.
  • Ojalá disfrutes el momento y absorbas todos los detalles como se debe.
• El Rijksmuseum está fácilmente en mi top 5 personal de museos que he visitado. Lo pondría junto al Vatican Museum, el Louvre, el Met y los Uffizi.
  Hay muchísimas cosas aún más interesantes: Vermeer, otras obras de Rembrandt, Pieter DeHooch, Rubens, obras de la edad dorada del Renacimiento neerlandés, etc. Ya que estás en Amsterdam, también vale la pena hacer tiempo para el Van Gogh Museum, que está muy cerca del Rijksmuseum. Y ya que estás en Países Bajos, también vale la pena ir a Den Haag para visitar el Mauritshuis y el increíble M.C. Escher Museum.
  • El M.C. Escher Museum me encantó. La decoración art déco del edificio también es tan digna de verse como las obras de Escher.
    También recomiendo muchísimo la casa y taller de Rembrandt en Amsterdam.
  • El Kunsthistorisches Museum de Vienna también es muy bueno. El interior es prácticamente un palacio.
  • La triste realidad es que, incluso si ya estás en Amsterdam, puede que necesites quedarte ahí una o dos semanas más para poder entrar al Van Gogh Museum.
• Quizá se salga del tema, pero como neerlandés me pareció divertido ver este comercial de TV alemán recreando creativamente esa pintura: https://www.youtube.com/watch?v=c6XQXhr7LQM
  • Ah, Frau Antje sigue siendo la imagen que hace que la mayoría de los alemanes piense en Países Bajos: https://en.wikipedia.org/wiki/Frau_Antje