Informe de la FTC lo confirma: la vigilancia comercial está fuera de control

Informe de la Comisión Federal de Comercio (FTC): recolección y compartición de datos personales por parte de las grandes tecnológicas

• Un nuevo informe de la Comisión Federal de Comercio (FTC) confirma que las grandes tecnológicas recopilan y comparten ampliamente información personal para el negocio de la publicidad conductual en línea
• Una investigación de cuatro años sobre las prácticas de datos de 9 plataformas de redes sociales y video, como Facebook, YouTube y X (antes Twitter), muestra que la vigilancia comercial prácticamente ha eliminado el control de los consumidores sobre su privacidad
• Aunque no todas las empresas investigadas cometieron exactamente las mismas violaciones a la privacidad, la conclusión es clara: las empresas priorizan las ganancias por encima de la protección de la privacidad

Recolección de datos muy por encima de lo que esperan los consumidores

• El informe de la FTC confirma que las empresas recopilan datos de formas que van mucho más allá de lo que esperan los usuarios
• No solo rastrean la actividad dentro de la plataforma, sino también la actividad en otros sitios web y apps; además, recopilan datos de personas que ni siquiera son usuarias y compran información personal a corredores de datos de terceros
• Algunas empresas no pueden identificar con precisión el origen de los datos de los usuarios o se niegan a hacerlo
• Recopilan información personal detallada, como sitios web visitados, datos de ubicación, información demográfica e intereses (por ejemplo, apoyo para el divorcio, bebidas alcohólicas)

Compartición ilimitada de datos con terceros

• Las empresas comparten ampliamente con terceros la información personal que recopilan
• Algunas afirman que no pueden proporcionar una lista completa de todos los terceros con los que compartieron información personal
• En los casos en que la empresa sí puede identificar a los destinatarios, la lista incluye agencias de aplicación de la ley y otras compañías dentro y fuera de Estados Unidos
• La mayoría de las empresas no revisan a los terceros antes de compartir datos, ni realizan supervisión continua para asegurar el cumplimiento de las restricciones sobre el uso de esos datos
• La falta de salvaguardas para la compartición de datos genera riesgos significativos para la privacidad de los consumidores

Los consumidores quedan en la oscuridad

• El informe de la FTC revela una falta de transparencia sobre cómo se recopilan, comparten y usan los datos personales
• Si las empresas no pueden decirle a la FTC con quién comparten los datos, es válido preguntarse si podrían informar honestamente a los usuarios
• El rastreo y la compartición de datos ocurren tras bambalinas, y los usuarios casi no saben cuánta privacidad están cediendo
• Algunas empresas no eliminan realmente los datos de los usuarios incluso cuando responden a solicitudes de borrado

El modelo de negocio de la publicidad de vigilancia es la causa raíz

• El informe de la FTC subraya que estas invasiones a la privacidad no son simples errores, sino un problema inherente al modelo de negocio de la publicidad conductual en línea
• Las empresas recopilan enormes cantidades de datos principalmente para crear perfiles detallados de los usuarios con fines de publicidad segmentada
• Las ganancias generadas por la segmentación publicitaria basada en datos personales incentivan a las empresas a desarrollar métodos de recolección de datos cada vez más invasivos

La FTC destaca la necesidad urgente de legislar

• Sin una ley federal de privacidad, las empresas pueden recopilar y compartir la información personal de miles de millones de usuarios con pocas salvaguardas
• El informe de la FTC confirma que la autorregulación ha fracasado: las políticas internas de privacidad de datos de las empresas son inconsistentes e insuficientes
• La EFF insta a aprobar una ley federal de privacidad. Los elementos clave son los siguientes:
  1. Minimización de datos y derechos del usuario: se debe prohibir a las empresas procesar datos más allá de lo que el usuario solicitó. Los usuarios deben tener derecho a acceder, portar, corregir y eliminar sus datos
  2. Prohibición de la publicidad conductual en línea: se debe prohibir este tipo de publicidad para abordar la causa raíz de la vigilancia comercial
  3. Aplicación estricta y derecho de acción privada: para que las leyes de privacidad sean efectivas, las personas deben tener derecho a demandar a las empresas que violen su privacidad

Resumen de GN⁺

• El informe de la FTC plantea problemas graves sobre cómo las grandes tecnológicas recopilan y comparten datos personales
• La escala y el carácter secreto de la vigilancia comercial muestran los límites que tiene cada consumidor para proteger su privacidad
• Es urgente aprobar una ley federal de privacidad, que debe incluir minimización de datos, prohibición de la publicidad conductual y una aplicación estricta
• Entre productos o proyectos con funciones similares están DuckDuckGo y el navegador Brave

[GN⁺]

Comentarios en Hacker News

• Una empresa demostró una tecnología capaz de revisar el historial laboral de un visitante, su reporte crediticio y su saldo bancario en menos de 500 ms

  • Usa esta información para ofrecer un producto con el que los equipos de ventas filtran clientes potenciales
  • Esto genera incomodidad por la compra y venta de datos sin ninguna reflexión sobre los problemas éticos

• Todos sabemos que las empresas siempre eligen priorizar las ganancias

  • Solo hay avances significativos cuando existe una regulación fuerte
  • Como en el caso de la EPA, sin regulación surgen graves problemas ambientales

• El desarrollo de internet se aceleró bajo un liderazgo conservador

  • Hubo mucha innovación, pero se piensa que no logró aún más resultados por un entorno centrado en las ganancias

• Al inicio del artículo están los enlaces al informe

  • Enlace 1
  • Enlace 2

• La información que almacenan las agencias de crédito y los bancos da aún más miedo

  • Últimamente es fácil encontrar esta información en la dark web

• La situación ya había empeorado hace 10 años

  • Se piensa que el peor escenario es que el gobierno tenga un monopolio de la vigilancia
  • Es necesario gestionar legalmente la recolección de información personal

• Una investigación de 4 años confirma lo que ya sabíamos

  • Lo importante es qué harán el gobierno u otras instituciones

• Se ha llegado a pensar que la industria publicitaria es peor que el complejo militar-industrial

  • Ojalá los ejecutivos de la industria publicitaria sean castigados

• Se piensa que es hipócrita que el Estado regule la vigilancia de las empresas privadas

  • Existe la opción de no usar las tecnologías de recolección de datos de las empresas privadas
  • No se puede escapar de la vigilancia estatal

• No todas las empresas investigadas cometieron las mismas violaciones a la privacidad

  • Que las empresas prioricen las ganancias es una exigencia del sistema capitalista de accionistas
  • La ciudadanía debería exigir regulación, pero en Estados Unidos a mucha gente no le gusta
  • Las empresas controlan a los políticos y la comprensión pública es baja, así que en la práctica no hay mucho que se pueda hacer
  • Se piensa que el capitalismo de vigilancia será permanente en Estados Unidos

• La fijación óptima de precios a nivel global hará que todo sea lo más caro posible

  • La gente consumirá menos y será más infeliz