2 puntos por GN⁺ 20 일 전 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • La Electronic Frontier Foundation (EFF), activa desde hace unos 20 años, dejará de operar oficialmente en X (antes Twitter) y señaló como razón principal la drástica caída de su alcance en la plataforma
  • La visibilidad de sus publicaciones, que llegaba a 100 millones de impresiones mensuales en 2018, cayó en 2025 a alrededor de 13 millones, por lo que concluyó que ya no vale la pena seguir allí
  • Tras la compra por parte de Elon Musk, continuaron el desmantelamiento del equipo de derechos humanos, los despidos de personal que resistía la censura y la salida de usuarios, por lo que EFF declaró: “ahora nosotros también nos vamos”
  • EFF seguirá presente en Facebook, Instagram, YouTube y TikTok para mantener el contacto con las personas que más necesitan los derechos digitales
  • A futuro, ampliará su actividad a Bluesky, Mastodon, LinkedIn y otras plataformas, con el objetivo de que los usuarios recuperen el control sobre su vida en línea

EFF anuncia su salida de X (antes Twitter)

  • EFF (Electronic Frontier Foundation), activa desde hace unos 20 años, pondrá fin oficialmente a su actividad en X (antes Twitter)
    • Señaló que “esta decisión no se tomó a la ligera, pero quizá ya llevaba mucho tiempo pendiente”
    • La razón principal fue la fuerte caída del alcance y la influencia en la plataforma durante los últimos años

La caída de la influencia de X en cifras

  • En 2018, con entre 5 y 10 publicaciones al día, registraba entre 50 y 100 millones de impresiones mensuales, pero en 2024 unas 2,500 publicaciones apenas lograron 2 millones de impresiones al mes
  • En 2025, con 1,500 publicaciones al año, apenas alcanzó 13 millones de impresiones, menos del 3% de lo que obtenía siete años antes
  • EFF evaluó que “The math hasn’t worked out” y que ya no hay un beneficio real en seguir manteniendo presencia en la plataforma

Cambios tras la compra de Musk

  • Después de la compra de Twitter por parte de Elon Musk en octubre de 2022, EFF presentó tres exigencias para mejorar la plataforma
    • Moderación de contenido transparente: políticas públicas, procedimientos claros de apelación y reafirmación de los Santa Clara Principles
    • Mayor seguridad: implementación de cifrado de extremo a extremo en los mensajes directos
    • Más control para el usuario: control de la experiencia mediante filtros e interoperabilidad (interoperability)
  • Sin embargo, tras la adquisición continuaron el desmantelamiento del equipo de derechos humanos, los despidos de personal en regiones con resistencia a la censura y la salida de usuarios, por lo que EFF declaró: “ahora nosotros también nos vamos”

Por qué sigue en otras plataformas

  • EFF seguirá presente en grandes plataformas como Facebook, Instagram, YouTube y TikTok
    • Explicó que esto se debe a que busca llegar no solo a quienes ya rechazan la vigilancia, sino también a las personas que más necesitan los derechos digitales
    • Las generaciones jóvenes, las personas racializadas, la comunidad queer y los activistas siguen usando estas plataformas para la ayuda mutua, la organización política y la expresión cultural
  • También señaló que, en muchos casos, simplemente borrar la app o mudarse al Fediverse no es una opción realista
    • Ejemplos: pequeños negocios que dependen de Instagram, grupos que comparten información sobre aborto a través de TikTok, o personas aisladas que dependen de comunidades en línea
  • EFF aclaró que no respalda estas plataformas; por el contrario, sigue denunciando problemas como la censura, la publicidad de vigilancia y la opresión de grupos vulnerables, al tiempo que impulsa respuestas legales y legislativas

El rumbo de EFF después de X

  • EFF afirmó que “los derechos también deben ir juntos en línea” y que X ya no es el lugar donde se libra esa lucha
  • Señaló que el Twitter previo a la compra de Musk era imperfecto pero influyente, mientras que el X actual se ha convertido en una presencia reducida y marginal
  • Su actividad futura se trasladará a Bluesky, Mastodon, LinkedIn, Instagram, TikTok, Facebook, YouTube y eff.org
  • También subrayó que “la defensa de los derechos digitales es más importante que nunca” y que ayudará a los usuarios a recuperar el control por sí mismos

1 comentarios

 
GN⁺ 20 일 전
Opiniones en Hacker News
  • A algunos les da curiosidad por qué la EFF sigue en Facebook, Instagram, YouTube y TikTok, pero no en X

    • Responden que el párrafo anterior ya explicaba por qué dejaron Twitter: en X ya no pueden llegar a los usuarios
    • También hay quien interpreta que, aunque la lógica podría aplicarse a X, en la práctica parece que la EFF quiere evitar una plataforma con un ambiente político demasiado de derecha
    • Otro usuario señala que en X es más probable que los mensajes de la EFF sean suprimidos por los operadores de la plataforma. Cita un texto relacionado de Nate Silver y menciona que la EFF tiene una inclinación de izquierda
  • Sobre la frase “We'll Keep Fighting. Just Not on X”, hay críticas de que pelear en un lugar donde el público general no lo ve es una decisión poco realista
    Sostienen que X sigue siendo la plataforma que más atención atrae

    • Pero otro usuario responde que, por la caída drástica de vistas en X, ahora ya es una pérdida de tiempo
    • También aparece la opinión de que la “gente común” en realidad casi nunca usó Twitter
    • Muchos usuarios se fueron por la orientación política de Musk, y como resultado desapareció el 60~70% de las cuentas de interés
    • En resumen, la mitad del texto de la EFF vendría a decir que “el alcance en X es demasiado bajo”
  • Señalan que no queda claro por qué se van solo de X mientras siguen en TikTok y Facebook

    • Un usuario lo explica con una razón simple: “ya no queda suficiente gente como para seguir ahí”
    • Otro cree que esta decisión está más cerca de una motivación política. Entiende que no les guste Elon Musk, pero dice que envolverlo con otras razones se siente poco natural
  • Sobre la frase “The math hasn’t worked out for a while now”, un donante comenta que no queda claro si se trata simplemente de un problema de costo-beneficio o de una razón política
    Dice que pensaba que la EFF era una organización no política, pero esta decisión le hizo sentir lo contrario

    • También se menciona que hubo un cambio reciente de liderazgo
    • Otro usuario apunta a cambios en la composición de la junta directiva de la EFF y dice que ya desapareció el tono libertario de sus inicios. Usa la metáfora de que “la EFF ahora es como el Barco de Teseo”
  • A algunos les sorprende que todavía haya gente usando X después de ver cómo Musk trata a los ingenieros

    • Pero también está la postura de que en la industria de la IA X sigue siendo la única plataforma para compartir información en tiempo real. Con listas bien curadas, puedes enterarte primero de las noticias de último momento
    • Un usuario comparte que configuró su cuenta con un nombre para burlarse de Musk y fue suspendido de inmediato
    • Otra persona agrega con cinismo que “la mayoría de las empresas tecnológicas tratan a sus empleados de forma parecida”
  • Hay análisis de que la EFF está priorizando valores ideológicos por encima de los objetivos técnicos
    Por eso les parece comprensible que siga en TikTok, Instagram y Bluesky, pero no en X

    • Frente a eso, otros responden que “la EFF siempre fue un grupo de acción política
    • En cambio, algunos creen que pesan más las razones económicas: la gente interesada en la EFF ya se fue de X
    • También aparece el argumento de que “la libertad es interseccional”: sería contradictorio defender la libertad mientras se apoya a fuerzas que restringen la libertad de otros
    • Un usuario pregunta cuál sería exactamente el enfoque ideológico de la EFF y dice que la privacidad digital ya era de por sí parte de una lucha ideológica
    • Otra persona señala que “si siguen en Facebook y TikTok pero solo cuestionan a Musk, el argumento pierde fuerza”
  • A algunos les sorprendió la cifra de que la EFF obtuvo 13 millones de vistas con 1,500 publicaciones al año
    Dicen que no entienden por qué renunciarían a esos números

    • Pero luego explican que antes tenían entre 50 y 100 millones de vistas al mes, y ahora están en unos 2 millones mensuales, una caída a menos del 3%.
      Como producir publicaciones no es gratis, sostienen que incluso con una cuenta simple la eficiencia ya no da
    • Un usuario miembro vitalicio critica que el texto parece una enumeración de cifras sin contexto.
      Dice que se siente como una reacción emocional del tipo “X se está muriendo, así que nos vamos”
  • También hay críticas de que la decisión de la EFF no pasa de ser una puesta en escena.
    Les preocupa que reducir su influencia no ayude a cumplir sus objetivos

    • Pero otro usuario responde que el alcance en X ya estaba en el 3% de lo que era hace 7 años, así que en la práctica la pérdida de influencia no sería tan grande
  • Comentan que los indicadores de participación publicados por la EFF son interesantes, pero que faltan cifras comparativas con otras plataformas

    • Si manejan todo bajo los mismos principios, les parece sorprendente que Mastodon o Bluesky consigan más vistas
    • Otro usuario explica que el algoritmo de X castiga los tuits que incluyen enlaces externos, así que la forma en que publica la EFF también podría ser una causa de la caída en vistas
  • Un comentario pregunta si existe algún sitio que haga seguimiento de la lista de organizaciones o personas que abandonaron X
    Comparten como referencia provisional una lista de celebridades de NBC News

    • Como respuesta, alguien bromea que eso se parece a las celebridades estadounidenses que decían que se mudarían a Europa si Trump ganaba las elecciones