Google, por favor basta: están destruyendo los sitios web independientes

• Google está matando a los sitios web independientes al ocultarlos en los resultados de búsqueda
• Esto podría deberse a que el sistema de ranking con IA de Google se salió de control, o a que es una medida deliberada para aumentar los ingresos por publicidad
• Una sección específica del sitio web Shepherd vio caer el tráfico de Google en un 86% durante 16 meses. Esto ocurrió a pesar de que eran páginas con alta participación de los visitantes.
  • Google cambia constantemente, pero una caída así es una locura y está destruyendo muchos sitios web
  • Prometieron que si creabas buen contenido, posicionarían la página en los primeros lugares, pero esa promesa no se está cumpliendo
• En una sección específica de Shepherd, el 60% de los visitantes lee más del 75% de la página y permanece en promedio más de 5 minutos.
• El 12% de los visitantes investiga más sobre el libro o va a una librería, y el 8% hace clic en listas de recomendaciones.
• El caso de Kevin Miller
  • Kevin Miller es experto en la Batalla de Midway y su página llegó a estar entre los 3 primeros resultados de Google, pero ahora cayó más allá de la tercera página.
  • En su página, los visitantes permanecen en promedio más de 7 minutos y el 55% lee más del 75% del contenido.
  • En lugar de la página de Kevin, las páginas que ahora aparecen posicionadas en los resultados de búsqueda están compuestas por contenido de poco valor. Por ejemplo, una simple lista de Bookshop.org, una lista de libros desordenada de Goodreads, un hilo antiguo de Reddit y páginas sin experiencia ni utilidad de Quora, entre otras
  • En cambio, DuckDuckGo y Bing posicionan la página de Kevin en el 1.º y 3.º lugar

La crisis de los sitios web independientes

• Muchos sitios web independientes han perdido más del 95% de su tráfico procedente de Google y están en quiebra o al borde del cierre
• Shepherd pudo sobrevivir gracias al aumento de tráfico desde Bing, DuckDuckGo, redes sociales y otras fuentes.

Google debe cambiar

• Antes, bastaba con escribir lo que querías y aparecían resultados casi mágicamente, pero ahora solo hay anuncios, spam y resultados inútiles
• Google debe mejorar la búsqueda y comunicarse con los dueños de sitios web.
• El motor de búsqueda de Google ya no es útil y está lleno de anuncios y spam.
• Google debe proporcionar información práctica a los dueños de sitios web y considerar un programa de socios para resolver estos problemas.

Opinión de GN⁺

• Google está causando un daño enorme a los sitios web independientes. Parece haber un problema fundamental en su sistema de búsqueda
• El deterioro en la calidad de los resultados de búsqueda tendrá un gran impacto negativo en la experiencia del usuario. La gente podría dejar de confiar en los motores de búsqueda
• Google debe tomarse este problema en serio y buscar soluciones. Es importante comunicarse y colaborar con los dueños de sitios web
• Los sitios web independientes deben construir una estrategia de tráfico diversificada que no dependa de Google. Aprovechar redes sociales, boletines y otros motores de búsqueda puede ayudar
• Vale la pena considerar el uso de motores de búsqueda alternativos como Bing y DuckDuckGo. Pueden ofrecer resultados más relevantes y diversos

[ndrgrd]

La búsqueda de Google, sea intencional o no, lleva mucho tiempo hecha pedazos.
Yo no puedo usar la búsqueda de Google sin ublacklist.

Incluso en búsquedas simples salen demasiados sitios de spam y virales, hasta el punto de que ya es mejor meter algo como reddit.com en la búsqueda.

[savvykang]

Kagi permite aplicar filtros por dominio y también ofrece compatibilidad predeterminada con búsquedas en las principales comunidades, así que lo usé bien hasta antes de que aparecieran los LLM. Pero últimamente ya no lo estoy usando mucho.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Shepherd.com parece ser un sitio de reseñas de libros, pero en realidad solo ofrece calificaciones, no reseñas. Redirige a Amazon

  • Se duda si es apropiado que Google devuelva este tipo de contenido
  • El texto del enlace no es informativo, así que se pasó por alto el enlace a la reseña real
  • El enlace "Chosen by 1 person - see why." a veces lleva a una reseña, pero otras veces no
  • La palabra "reseña" no aparece en la página que sí tiene una reseña. Esto parece mal SEO
  • Si buscas buenas reseñas de libros, recomiendan sitios web manejados por escritores conservadores

• Lo especialmente extraño de la situación actual es que las páginas que aparecen arriba ni siquiera pretenden ser contenido real

  • Si fueran páginas generadas por LLM, se entendería, pero la mayoría son spam de afiliados de muy baja calidad
  • Incluyen enlaces de Amazon y reseñas claramente copiadas, junto con la afirmación de que "hice la investigación para que tú no tengas que hacerlo"
  • Se preguntan qué está haciendo Google

• Hace 8-10 años la búsqueda de Google era excelente

  • Una consulta bien construida normalmente podía encontrar una mina de oro de información
  • Al ver caer la calidad del servicio, surge el argumento de que la búsqueda de información en la economía de la información debería tratarse como un servicio público esencial para el funcionamiento de la sociedad
  • Hay una oportunidad para mejorar los resultados de búsqueda mediante conversación, y esperan que alguien lo implemente pronto

• Hay estudios que muestran que la calidad de la búsqueda de Google cae año tras año

  • Google tiene muchos incentivos para dificultar la búsqueda
  • Google permite el "malvertising", lo que demuestra que prefiere el dinero a la calidad
  • La cantidad de información ha crecido, así que la tarea se volvió más difícil. También hay muchos espacios cerrados a los que Google no puede acceder
  • A menudo los resultados de Google llevan a grandes sitios de noticias
  • Si buscas "Warhammer", existen miles de páginas de fans, pero no se rastrean o quedan olvidadas
  • Si buscas "Emulation", la primera página lleva a "wikipedia", "cambridge dictionary" y "vocabulary"

• En Kagi, el enlace de Shepherd.com aparece en segundo lugar, después de un enlace de Quora

• La solución simple es dejar de usar Google

  • También recomiendan a amigos, familiares y otros usuarios de internet hacer lo mismo
  • Si mucha gente lo hace, podría llamar la atención de Google

• En el pasado escribieron artículos sobre hardware en blogs de Blogger/Blogspot propiedad de Google, pero no podían encontrarlos ni en Google ni en Bing

• Las visitas de Google a sitios independientes fueron similares en 2022, 2023 y 2024

  • Las visitas desde otros sitios se duplicaron cada año
  • No usan búsqueda de Google ni publicidad de vigilancia, pero no han tenido problemas reportados
  • El sitio tiene muchos rastreadores y enlaces de marketing de afiliados, así que podría no ser favorecido en la búsqueda de Google