Apple adquiere Pixelmator
(pixelmator.com)- Pixelmator Pro, ahora dentro del ecosistema de Apple, permite editar imágenes y crear gráficos en Mac y iPad, con funciones de IA basadas en Apple Intelligence e integración con Apple Creator Studio como ejes principales
- Se ofrece dentro de Apple Creator Studio junto con Final Cut Pro, Logic Pro, Motion, Compressor, MainStage y más, pasando a formar parte de un paquete de apps creativas
- Incluye edición no destructiva por capas, más de 60 efectos, edición de capas RAW y de video, Select and Mask, Super Resolution, eliminación de fondo, Deband y Auto Enhance
- El precio de suscripción para nuevos usuarios es de $12.99 al mes o $129 al año después de una prueba gratuita de 30 días; para educadores y estudiantes es de $2.99 al mes o $29.99 al año
- En Mac también puede comprarse por pago único en la App Store por $49.99, mientras que la versión para iPad está incluida en la suscripción a Apple Creator Studio y requiere macOS 26 o iPadOS 26
Pixelmator Pro dentro del paquete de apps creativas de Apple
- Pixelmator Pro es una app para edición de imágenes y creación gráfica en Mac y iPad
- Incluye funciones de IA basadas en Apple Intelligence y funciona junto con las demás apps de Apple Creator Studio
- Apple Creator Studio es una colección de apps creativas que incluye Final Cut Pro, Logic Pro y otras
- Pixelmator Pro para Mac también está disponible como compra única en la App Store
Edición de imágenes y trabajo por capas
- Pixelmator Pro permite editar y recomponer imágenes mediante efectos, ajustes y herramientas
- Soporta edición no destructiva, por lo que se pueden aplicar efectos, rellenos, trazos y sombras, y luego revertirlos sin afectar la calidad de la imagen
- Incluye más de 60 efectos, entre ellos Blur, Distortion, Sharpen, Tile y Halftone
- La edición de color puede aplicarse por rango o por selección, y también permite ajustar colores individuales con detalle
- Select and Mask detecta incluso bordes finos como cabello o pelaje para generar máscaras
- Se pueden agregar fotos RAW como capas y editarlas directamente sin conversión ni preprocesamiento
- Las capas de video también pueden tratarse como imágenes, aplicando máscaras, recortes, cambios de color y más
Herramientas de IA y automatización
- Las funciones inteligentes integradas ayudan a reducir tareas de edición que consumen mucho tiempo y favorecen el flujo creativo
- Super Resolution analiza imágenes para aumentar automáticamente la resolución y mejorar los detalles para que sigan viéndose nítidas incluso tras ampliarlas
- La función de eliminación de fondo crea máscaras para separar el sujeto u ocultar el fondo, y luego permite seguir ajustándolas
- Deband suaviza gradientes y elimina artefactos de compresión manteniendo los detalles pequeños
- Auto Enhance aplica automáticamente edición fotográfica para crear un punto de partida que luego el usuario puede refinar
- Auto Crop sugiere el encuadre de la foto y Auto Straighten corrige la horizontalidad
Retoque y ajustes de diseño
- Pixelmator Pro ofrece herramientas de retoque para ajustar fotos con precisión y eliminar elementos no deseados
- Repair tool puede eliminar polvo, imperfecciones, distracciones e incluso objetos completos
- Clone stamp tool copia píxeles para borrar elementos molestos, restaurar áreas y clonar texturas
- Las herramientas de selección permiten elegir sujetos o aislar áreas específicas con un solo clic
- Las herramientas de corrección basadas en brocha permiten aclarar, oscurecer, enfocar, suavizar y ajustar la saturación
- Selective Clarity ajusta nitidez y textura en sombras, tonos medios y altas luces
- Intelligent Denoise elimina de forma rápida y sencilla el ruido de cámara en las fotos
Plantillas, formatos de archivo y espacio de trabajo
- El trabajo de diseño se centra en la edición basada en capas, espacios de trabajo personalizables y una amplia compatibilidad de archivos
- La edición basada en capas permite organizar proyectos complejos y aplicar cambios no destructivos
- Warp tool permite empujar o jalar áreas específicas de una imagen en la dirección deseada para hacer ajustes finos o transformaciones grandes
- Smart Guides alinea capas de forma inteligente durante el movimiento y automatiza alineación y distribución
- Las plantillas y mockups incluyen contenido para redes sociales e impresión, y permiten arrastrar imágenes sobre objetos predefinidos como camisetas o tazas
- Pixelmator Pro ofrece un amplio soporte para archivos raster, vectoriales, de video y fotografía, incluyendo más de 750 formatos RAW
Gráficos vectoriales y tipografía
- Pixelmator Pro es compatible con varios formatos populares de archivos vectoriales y ofrece Smart Shapes personalizables
- Se pueden agregar formas prediseñadas y ajustar rápidamente tamaño, color y estilo
- Pen tool permite añadir puntos de ancla suaves o definidos para dibujar con precisión formas y trazados vectoriales
- Path Type tool permite ajustar texto a cualquier forma o crear texto curvo y circular con Circular Type
- Las funciones tipográficas admiten ajuste de fuente, tamaño, color, énfasis, alineación, espaciado, ligaduras y glifos
- Los formatos vectoriales compatibles son PSD, SVG, PDF, Adobe Illustrator e Illustrator EPS, y es posible exportar conservando los datos vectoriales tras editar formas y trazados
Integración con iPad y el ecosistema Apple
- Pixelmator Pro para iPad ofrece control Multi-Touch y compatibilidad con Apple Pencil
- Con controles sobre el lienzo y espacios de trabajo personalizables, permite crear diseños de nivel de escritorio con gestos como tocar, pellizcar y deslizar
- Apple Pencil se vende por separado y admite edición precisa y sensibilidad a la presión
- Al cambiar entre Mac y iPad, las ediciones se sincronizan entre dispositivos
- Es necesario iniciar sesión en iPad y Mac con la misma Apple Account
- Con Universal Clipboard se pueden pegar capas del Mac al iPad o trabajar en sentido inverso
- Con Universal Control se puede usar un mismo teclado y mouse en Mac y iPad, y arrastrar archivos entre pantallas
- Mediante la extensión de Photos, es posible usar funciones de Pixelmator Pro dentro de la app Photos
Suscripción, precio y forma de compra
- Apple Creator Studio es una suscripción a un conjunto de productos creativos que incluye funciones de IA basadas en Apple Intelligence
- Las apps incluidas son Final Cut Pro, Motion, Compressor, Pixelmator Pro, Logic Pro, MainStage y más
- Keynote, Pages, Numbers y Freeform seguirán siendo gratis, pero la suscripción a Apple Creator Studio ofrece plantillas premium, una biblioteca de fotos y gráficos de alta calidad libres de regalías, y funciones inteligentes
- Los nuevos suscriptores pueden probar Apple Creator Studio con una prueba gratuita de 30 días
- Después del periodo de prueba, el precio para nuevos usuarios es de $12.99 al mes o $129 al año
- La suscripción para educadores y estudiantes cuesta $2.99 al mes o $29.99 al año
- Pixelmator Pro para Mac también se ofrece como compra única por $49.99 en la App Store
- La versión de Pixelmator Pro incluida en Apple Creator Studio incorpora acceso a la función Warp Tool
- Photomator seguirá disponible por separado como app de compra independiente en la App Store
Pixelmator Classic y requisitos del sistema
- Pixelmator Pro para iPad está incluido en la suscripción a Apple Creator Studio, junto con la versión para Mac y apps profesionales como Final Cut Pro y Logic Pro
- Pixelmator Pro para iPad optimiza para ese formato la edición no destructiva, las funciones de IA y las herramientas de transformación libre por capas que usan los usuarios de Mac
- Pixelmator Classic for iOS es una app lanzada en 2014 que servía como app complementaria de Pixelmator Classic for Mac, ya descontinuado
- Pixelmator Classic for iOS ofrece funciones básicas de edición de imagen como recorte, ajuste de color y efectos, pero ya no recibe actualizaciones
- Pixelmator Pro puede usarse en macOS 26 o iPadOS 26
- Pixelmator Pro para iPad requiere un iPad con chip Apple M1 o posterior, iPad(A16) o iPad mini(A17 Pro)
- La suscripción a Apple Creator Studio requiere una Apple Account y conexión a internet; algunas funciones requieren acceso a internet y pueden generar cargos
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Dejando de lado qué pasará en el futuro, felicidades al equipo de Pixelmator.
Lo he usado durante años y siempre fue un software excelente, muy bien diseñado y construido; su relación precio-valor también fue siempre sorprendente.
En una parte bastante amplia del mercado, básicamente reemplazó a Photoshop sin sacrificar la UX, y como costaba lo mismo que 1 o 2 meses de suscripción a Adobe, Pixelmator y algunas apps de Affinity me permitieron alejarme de Adobe.
A Adobe seguramente no le encantará esta noticia, y espero que esto vaya más en la dirección de Logic que de Dark Sky.
Antes Adobe era uno de los mayores aliados de Apple y ayudaba a atraer usuarios a la plataforma Mac, pero ahora las cosas cambiaron mucho.
Desde la perspectiva de Apple, el software que llena este mercado complementa su familia de apps creativas profesionales y puede ser rentable; además, podría haber concluido que las tácticas cada vez más agresivas de Adobe en costos, licencias y extracción de ingresos no son buenas para el ecosistema de Apple.
Lo probé una vez y sentí que nunca volvería a Photoshop; la relación precio-valor también era enorme.
Felicito al equipo de Pixelmator y espero un futuro brillante para el producto, pero aun así lo observaré con cautela.
Dicho eso, la mayoría de la gente no necesita Photoshop, y su UI es lo bastante intuitiva.
Ahora uso Linux, pero extraño la app “Preview” de Mac para convertir formatos y tamaños de archivos.
También tenía una herramienta de mosaico divertida que tomaba una parte de una imagen y la repetía como azulejos en tiempo real.
Apple discontinuó Aperture de golpe, y con la actualización de Final Cut Pro hubo gente que volvió a Adobe, aunque suele mantener sus herramientas de producción musical.
Creo que Adobe debería tomarse en serio portarlo a Linux. Herramientas gratuitas competidoras como Krita, Blender y Gimp están mejorando, y la próxima semana voy a presentar en una galería algunas obras que hice trabajando con capas en Gimp.
Sin embargo, para reemplazar Photoshop en el trabajo, Affinity todavía no me alcanza.
Me gustaría saber si alguien puede resumir cómo se compara Pixelmator con Affinity Photo.
¿Hay margen para que esto salga mal?
Cuando Apple adquirió Dark Sky, arruinó por completo un servicio que yo amaba y del que dependía.
Cuatro años después, Apple Weather es menos confiable que Dark Sky y sus funciones no están ni cerca de sentirse completas.
Pero Dark Sky era un servicio multiplataforma y Pixelmator ya es software exclusivo de Apple, así que me pregunto cuánto debería preocuparme y si ya debería prepararme para irme.
Fue “fusionado al main” y ahora es un integrante de primera categoría del ecosistema de desarrollo de iOS; también creo que la adquisición de Workflow, que se convirtió en Shortcuts, fue un resultado bastante exitoso.
Beats sigue haciendo audífonos un poco más baratos, y FoundationDB también sigue existiendo.
Me pregunto qué otros casos hay, aparte de Dark Sky, en los que Apple haya comprado un producto con usuarios y lo haya cerrado.
Una adquisición por parte de Apple no parece una sentencia de muerte tan evidente como en otras empresas.
La mayor parte de lo que te gustaba de Pixelmator podría desaparecer durante los próximos 1 o 2 años.
Según cuánto peso le haya dado Apple a adquirir talento por encima del producto, quizá dentro de unos años puedas ver algunos rastros de Pixelmator dentro de productos de Apple, pero en general Apple no suele mantener por mucho tiempo los productos adquiridos tal como estaban.
El pronóstico de lluvia para la próxima hora se ve igual que en la época de Dark Sky, y al deslizar la línea de tiempo del mapa de predicción de nubes, predice lo mismo.
En la zona donde vivo no noté cambios de calidad, y como probablemente Apple compró la tecnología más que la base de usuarios, tampoco veo motivos para que reduzca la calidad del cálculo.
No recuerdo bien las otras funciones de Dark Sky; principalmente usaba su función central, el pronóstico de lluvia para la próxima hora.
En iOS, me resulta más satisfactorio tenerlo integrado en Apple Weather que manejar dos apps separadas.
La app Weather de iOS de Apple mejoró muchísimo frente a antes, tanto en precisión como en amplitud de funciones.
Para una minoría de usuarios de Dark Sky empeoró, pero para la enorme cantidad de usuarios de la app predeterminada mejoró.
Espero que Pixelmator siga el mismo camino.
Sigue usándolo, pero empieza a mirar alternativas desde ahora por si acaso.
No hace falta gastar energía angustiándote.
Las apps profesionales de Apple han estado en una posición ambigua por un tiempo
Fue una pena que desapareciera Aperture, y Final Cut y Logic dan la sensación de estar desarrollándose activamente y a la vez abandonadas, sin generar demasiado ruido
Sería bastante interesante si Apple empezara a armar un portafolio de software para crear alternativas reales, y de ser posible sin suscripción, a la suite de Adobe
Apple desde hace mucho tiene la capacidad para competir en el campo creativo, así que si invierte fuerte, creo que estaría en posición de enfrentarse en serio
Ya no sigo el mundo de la edición de video como cuando trabajaba en la industria de TV hace 20 años, pero visto desde afuera, FCP no parece tan dominante como antes
Logic tampoco parece destacar en el mundo de la música como antes, y últimamente casi no veo músicos a mi alrededor usándolo
Ojalá la línea de productos pro de Apple recupere fuerza y sacuda el mercado
FCP en su momento fue excepcional, pero quedó abandonado
En cambio, en Logic sí invirtieron todo: no tiene modelo de suscripción, sus funciones adicionales son excelentes y funciona muy bien, así que fue una buena compra
Si Apple vuelve a crear un paquete de apps orientado a entusiastas y lo mantiene de forma constante, el futuro se ve prometedor
No creo que compita con Capture One u otros procesadores RAW de nicho, pero sí parece que podría enfrentarse a Lightroom
En esa época trabajaba en un estudio gráfico y de medios, y se sentía la energía; simplemente era divertido crear cosas con esas apps
Es una pena que hoy parezca que solo quedan rastros de aquella época
En algunos aspectos el estándar subió mucho y en otros bajó, pero para competir ahora se necesitan muchas más capacidades técnicas y conocimiento especializado, y la mayoría de las empresas no pone el mismo nivel de cuidado en los detalles, especialmente en UX, que tenían las apps pro de Apple de entonces
Lo que necesitan estas herramientas no es generar ruido, sino simplemente funcionar bien
El ruido mediático es una métrica terrible para evaluar software útil
A mediados de la década de 2010 era un editor no lineal excelente, y lo usé para trabajo profesional durante casi 10 años
Para edición rápida no había nada igual, pero alrededor de 2019~2020 empezó a quedar abandonado
Decir que no tiene paridad de funciones frente a Resolve y Premiere es quedarse muy corto; antes era líder en áreas como multicámara y sincronización de audio
Como FreeHand también fue adquirido por Adobe, tuve que buscar una herramienta alternativa de dibujo vectorial
Cenon está bien, pero no recibe muchas actualizaciones; aun así, al ser open source se va actualizando para versiones nuevas
Inkscape es usable, pero todavía se siente algo torpe, y parece difícil que llegue a tener todas las funciones y atajos de teclado de FreeHand
También compré Affinity Designer de Serif y sus otras apps, pero no son tan cómodas como FreeHand MX. Espero que Quasado/GraviT avance más
El equipo lituano lo hizo bien
Hace unos 12 años escuché una presentación de los fundadores de Pixelmator, y repitieron con mucha firmeza varias veces: “nuestra estrategia de marketing es enfocarnos únicamente en el producto”
No estoy totalmente de acuerdo con esa idea, pero parece que en la práctica la siguieron al pie de la letra
Lo seguí usando y actualizando no por el ruido o la fama, sino porque me servía
Su estrategia funcionó en ese momento y en ese lugar
Es la primera vez que escucho de Pixelmator, pero al ver su sitio web ya parece un sitio de Apple
Todo: los colores, las tipografías, el logo del mismo color que Apple Photos, las imágenes mostrando ventanas de Mac, el tono rojo en la esquina superior derecha, la sección de “machine learning” que parece Notes, e incluso más abajo el contenido sobre lo bueno que es Mac
Ya se ve como un producto de Apple y está hecho solo para Mac, así que parece que era difícil evitar que Apple lo adquiriera o lo copiara
La app en sí se siente como una “app de primera categoría que usa macOS de la forma prevista”, y el sitio web siempre se pareció mucho al de Apple
No creo que hayan querido portar el código a otros sistemas operativos
Creo que la compré a mitad de precio en una oferta hace algunos años, pero incluso al precio actual de 50 dólares es una ganga enorme
No soy editor profesional de imágenes, pero hizo todo lo que necesitaba
Para el usuario, en general, eso es algo bueno. Crear una UX única para cada app no ayuda al usuario
Algunas personas ven esto como vanidad, pero ninguna app existe aislada, así que si las apps funcionan de manera más o menos parecida, es más fácil aprender una app nueva de inmediato
Recuerdo una frase de los 90: “la experiencia Mac es que, si aprendes una app, ya aprendiste el 80% de las demás”
Pixelmator se podía comprar y usar de inmediato sin documentación, tutoriales ni videos, y la calidad del software es 10 de 10
Se siente como una app que Apple podría haber hecho directamente
Esto también puede ser un caso de posicionamiento pensando en una adquisición por parte de Apple
Por eso uso la suite de Affinity en lugar de Pixelmator
Pixelmator era una de las apps más profundamente integradas con las API y el ecosistema de Apple y, como resultado, era una app excelente, así que en parte no sorprende
Al mismo tiempo, en parte me preocupa que Apple le haga cambios impopulares
También es una app que, por naturaleza, inevitablemente puede ser menos amigable para el usuario, y está el caso reciente de que, tras la adquisición de Dark Sky, la integración con la app Weather empeoró
Si Pixelmator es fuerte en fotografía, Sketch lo es en vectores y diseño de UI, y ambos estaban comprometidos con ser apps de primera clase para macOS
Pero Sketch viene perdiendo terreno de forma constante frente a Figma
Me pregunto si ahí también habrá una adquisición prevista
Hoy en día no vemos ejemplos así con suficiente frecuencia
Los pocos casos en los que vi código que realmente aprovecha el sistema operativo y las API fueron, en general, software de servidor, y no es algo exclusivo de macOS
Windows también ofrece API enormes
No creo que sea algo bueno para los usuarios, pero desde el punto de vista de la empresa me parece la decisión correcta en el momento adecuado
Probablemente vendieron al mejor precio posible antes de la próxima gran caída del mercado y en un momento en que el dinero de inversión fuera del área de IA se está secando
Espero que todos los involucrados hayan recibido lo suficiente para vivir cómodamente y que, cuando terminen los acuerdos de confidencialidad y las cláusulas de no competencia, puedan enfocarse en su próxima pasión o proyecto
Para los usuarios, el mercado se volvió mucho más pequeño
Ya estoy evitando Adobe, y también estoy pensando en salir de Capture One para fotografía como hobby. Si pudiera conseguir los LUT de Fuji en otro lado, habría considerado Photomator como una alternativa natural, pero ahora ya no
Sería genial que volviera Aperture. Me bastaría con una app simple, rápida y sin inflación de funciones, que ofreciera gestión de galerías acelerada por hardware y edición de imágenes sin suscripción, sin molestas máscaras de IA ni reemplazo de imágenes
Pixelmator es mi herramienta de edición de fotos favorita
Es como Photoshop sin carga pesada ni suscripciones, y es perfecta para el tipo de edición que necesito
Soy cautelosamente optimista con esta adquisición, e incluso me gustaría que Apple la ofreciera gratis como parte de la suite iLife, o como sea que la llamen ahora
Compré y usé Pixelmator hace mucho tiempo, pero poco después de que salieran Affinity Photo y Designer me pasé a esos productos
Desde entonces no seguí de cerca la evolución de Pixelmator
Si alguien ha usado recientemente tanto Pixelmator como Affinity Photo, me gustaría escuchar una comparación
Las ideas de los productos de Affinity son buenas, pero no me gusta mucho usarlos
Tal vez sea algo personal, pero se sienten algo toscos, y muchas veces tenía que buscar guías incluso para hacer cosas simples, así que no me resultaban intuitivos
En cambio, Pixelmator encaja de inmediato con mi memoria muscular, y casi nunca tuve que pensar cómo hacer algo
Probablemente sea porque se siente como una app muy de Mac
Además, el equipo ha lanzado nuevas funciones importantes de forma constante durante años, y ofrece un valor excelente por el precio
Movimiento interesante. Adobe debe estar temblando
Mucha gente ya dejó Premiere y After Effects para pasarse a Resolve
Si Apple ofrece alternativas a Photoshop e Illustrator, muchos usuarios de Mac ya no necesitarán pagar la suscripción de Adobe, y probablemente yo también haría eso
Durante casi 30 años, la función central de Photoshop no fue la edición destructiva, sino sus herramientas de composición
Con herramientas de composición me refiero a capas, canales y herramientas de efectos de capa
Los efectos y ajustes de capa, junto con las máscaras, permiten composiciones fáciles y reajustes en tiempo real, algo muy importante cuando hay que seguir refinando el aspecto según los comentarios del cliente
Photoshop maneja todo tipo de configuraciones de capas y aun así entrega una salida con corrección de color
No es vistoso, pero es importante, y durante décadas la mayoría de los que se presentaron como competidores de Photoshop fallaron en esto
Está bien burlarse de que Photoshop es excesivo para usuarios con necesidades básicas, pero si quieres apuntar a usuarios profesionales de Photoshop y no a gente que lo usa de casualidad, necesitas el 100% de sus funciones
De lo contrario, terminarás dejando fuera alguna función esencial para el flujo de trabajo de algún diseñador
Me gustaba Pixelmator, pero no llega ni al 50% de las funciones de Photoshop, y ni siquiera alcanza el nivel de Photoshop 6 de hace décadas
Mantengo un plan antiguo de 30 dólares al mes y uso Photoshop, Lightroom y el editor de PDF de vez en cuando
Si tuviera que pagar el precio normal de 60 dólares al mes, lo cancelaría
También es difícil para Apple
Los productos de Adobe han sido refinados durante décadas, y creo que competir contra Adobe es tan difícil como que otra empresa intente crear productos como los de Apple para competir contra Apple
Quienes usaban AE solo para posproducción ya llevaban años usando la app equivocada
Si Microsoft comprara Affinity después, las oficinas de Adobe brillarían toda la semana como una bola de discoteca