1 puntos por GN⁺ 2024-11-06 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Componentes de PC

    • CPU

      • AMD supera a Intel por primera vez en el sector de centros de datos
        • AMD superó a Intel por primera vez en el mercado de CPU para centros de datos. Este cambio se produjo porque los procesadores EPYC de AMD se volvieron más competitivos que los CPU Xeon de Intel.
        • Los ingresos de la división de centros de datos de AMD alcanzaron los 3,549 millones de dólares en el tercer trimestre de 2024, superando los 3,300 millones de dólares en ingresos del grupo de centros de datos e IA de Intel.
        • Los CPU Xeon de Intel siguen impulsando la mayoría de los servidores, pero las máquinas más caras ahora usan procesadores EPYC de AMD.
        • El procesador Xeon 6980P 'Granite Rapids' de Intel, con un precio de 17,800 dólares, es el CPU estándar más caro, mientras que el procesador EPYC 6979P de 96 núcleos de AMD cuesta 11,805 dólares.
        • Nvidia obtiene muchos más ingresos a través de sus GPU para centros de datos y chips de red, que son necesarios para que los procesadores de IA trabajen en conjunto dentro de los centros de datos.
  • Videos más recientes

    • Información sobre los videos más recientes de Tom's Hardware y la suscripción a su boletín
  • Comentarios

    • Opinión de que tomará tiempo para que AMD alcance una participación del 50% en el mercado de CPU para centros de datos
    • Predicción de que Intel desaparecerá en 2-3 años
    • Mención de reseñas que dicen que los procesadores EPYC de AMD son más rápidos que los CPU Xeon de Intel
    • Opinión de que AMD debe reforzar sus herramientas para desarrolladores y el soporte técnico para respaldar las GPU de cómputo para IA
  • Artículos populares

    • Casco de armadura de poder T-45 inspirado en Fallout, hecho con una Raspberry Pi Pico
    • Hacker exige a Schneider Electric Francia un rescate de 125 mil dólares en baguettes
    • Informe de que Nvidia pidió a SK hynix adelantar en 6 meses la entrega de chips HBM4
    • SK hynix anuncia la primera memoria HBM3E 16-Hi de 48GB del mundo
  • Publicidad

    • Incluye varios anuncios y enlaces patrocinados

1 comentarios

 
GN⁺ 2024-11-06
Opiniones en Hacker News
  • Cuando salió el CPU Intel 80386-33, administraba servidores Novell y pensaba que era el mejor CPU. Surgió una razón para pasar de Arcnet a token ring, y el rendimiento del servidor mejoró mucho

    • A mediados de 1991, cuando salió el CPU AMD 80386-40, fue un gran impacto. Pedí una motherboard Twinhead y era tan rápida que solo se podía usar con una tarjeta monocroma Hercules
    • Salió token ring de 16 Mb y algunos clientes se cambiaron junto con este CPU
    • Recuerdo haber visto hasta finales de los 90 servidores Novell NetWare 3.14 usando CPUs AMD. Tenían una unidad de cinta QUIC, pero casi no la reemplazaron durante 10 años
  • No soy experto en hardware, pero tengo amigos que diseñan soluciones HCI para máximo rendimiento de IO porque los CPUs de AMD tienen más carriles PCI

  • Después de dejar pasar oportunidades en móviles y en IA, Intel ahora enfrenta un desafío serio en su propio territorio. Pat tiene mucho que resolver

  • Los CPUs EPYC han sido dominantes durante mucho tiempo, y sorprende que esto haya tardado tanto

  • Sigo queriendo un buen FPGA básico. Ojalá lo fabriquen

  • Mejor no hablar del rendimiento de AMD. La acción va a volver a caer 10%. [aumentan las quejas sobre el mercado irracional]

  • Estoy convencido de que AMD ha ofrecido más valor durante más tiempo. Creo que los Exaflops de AMD actualmente desplegados están muy por encima de los de Intel. Fue un factor importante al elegir entre las dos empresas. Ofrecía 50% más capacidad de cómputo

  • Nota de interpretación: en la época en que se observaba el mercado de centros de datos y se dividía por categorías, esta fue la primera vez que AMD claramente tomó la delantera en calidad de producto. En 2006, AMD reportó 5.3 mil millones de dólares en ingresos en su división de microprocesadores, e Intel reportó 9.2 mil millones de dólares en la misma división. En ese momento, ambas empresas reportaban las ventas de "servidores" o "enterprise" de forma incompleta o inconsistente