Las “cosas molestas de las páginas web” que yo no impongo

• El autor reunió y organizó funciones que le resultan molestas en otras páginas web
• Sin JavaScript obligatorio
  • El contenido de la publicación puede leerse incluso en un navegador de texto puro
  • Como la publicación no depende de JS, no es posible hacer analítica basada en scripts como el “seguimiento de tiempo de permanencia”
• Sin obligación de usar protocolos de seguridad (SSL/TLS)
  • Si el usuario quiere, puede acceder con SSL/TLS, pero si no, tampoco hay problema
  • Mantiene una estructura simple basada en texto, al punto de que incluso puede leerse por telnet
• Sin rastreo ni uso de cookies
  • No utiliza Last-Modified ni ETag con fines de identificación personal
  • No abusa de la IP de los visitantes y solo la usa para filtrado básico de prevención de abusos
• Sin pop-ups, animaciones ni reproducción automática arbitraria de medios
  • No coloca ventanas emergentes de “suscríbete”, banners en movimiento ni videos o audios con reproducción automática
  • La única excepción de animación aparece en una publicación antigua específica
• Interferencias mínimas con el comportamiento del usuario
  • No hay mensajes molestos como “¿de verdad quieres salir?” al abandonar la página
  • No hay encabezados o banners que sigan al usuario en pantalla, ni botones fijos de “contact me”
• Muestra la fecha real de la publicación
  • No oculta la fecha del post, y puede verificarse claramente tanto en el encabezado como en la URL
  • Si una publicación es vieja, se nota tal como es
• Sin manipulación del scroll ni elementos visuales como barras de progreso horizontales
  • Tampoco incluye control artificial del desplazamiento ni cosas como una “barra de progreso de la página”
  • Considera suficiente la barra de desplazamiento predeterminada del navegador
• Sin botones de compartir en redes sociales ni rastreadores
  • No hay elementos que se comuniquen con servidores externos, como botones de compartir o de “me gusta”
  • Tampoco hay dispositivos de rastreo como GIF transparentes de 1x1 píxel
• Sin scroll infinito ni carga parcial
  • La página se carga completa de una sola vez
  • También procura ofrecer texto ALT o descripciones apropiadas para imágenes y otros elementos
• Sin rastreo de enlaces
  • No añade redirecciones ni parámetros para rastrear clics en enlaces externos
  • Deja el hecho de hacer clic en un enlace dentro del ámbito de libertad del usuario
• Sin anuncios ni inserción de JavaScript externo
  • No agrega clickbait como “artículos que también te pueden interesar” al final de la publicación
  • Cuando la página realmente llega al “final”, ahí termina
  • Asume personalmente el costo del hosting y no busca ingresos por publicidad
• Carga recursos solo desde el mismo origen (same origin)
  • Todos los recursos (imágenes, CSS, sonido) se obtienen desde URLs alojadas directamente por el propio sitio
  • Evita depender de servidores externos para que los enlaces no se rompan con el paso del tiempo

[regentag]

"Mostrar la fecha real de la publicación"
No me gusta que no se muestre la fecha, pero tampoco me gusta cuando la fecha de una publicación aparece como hace 0 días o hace 0 meses.
Preferiría que mostraran la fecha y la hora exactas.

[savvykang]

Creo que el tiempo relativo en minutos solo tiene sentido cuando la hora es la misma. Todo lo demás me resulta incómodo.

[nemorize]

En mi caso, prefiero un formato donde, si pasas el mouse sobre el texto de "hace 0 días", cambie a la fecha exacta.

Como dijo ep6tri, en la vida diaria, cuando hablamos del tiempo transcurrido solemos pensar "¿hace como una semana?" o "¿hace como un mes?"; por eso, si solo te muestran la fecha exacta, a veces cuesta entender fácilmente cuándo se publicó ese texto...

[ep6tri]

Eh, yo también pensaba así antes. Pero cuando hablamos del tiempo pasado en la vida diaria, solemos decir cosas como hace más o menos una semana o hace como un mes, ¿no? No es tan común mencionar una fecha exacta, como tal día de tal mes. Después de escuchar eso, cambié un poco de opinión. Claro, por la naturaleza de una publicación puede ser necesario mostrar la fecha y hora exactas. Aun así, ya no me parece que mostrar el tiempo de forma relativa sea algo necesariamente malo. Yo usaría tiempo relativo, pero dejaría el valor exacto indicado en la etiqueta datetime o lo pondría en el atributo title.

[ep6tri]

Por ejemplo, un caso representativo es algo como los videos de YouTube, que muestran el tiempo de forma relativa: hace tantos días, tantos meses o tantos años. A menos que yo sea quien subió el video, no me importa en absoluto en qué mes, día, hora o minuto se publicó. Con que diga que se subió hace unas 3 semanas o unos 7 meses, esa información ya es suficiente. En cambio, cuando veo en el panel una publicación de blog que yo escribí, por supuesto que debería aparecer hasta el año, mes, día, hora, minuto y segundo. Si no, a mí también me desesperaría.