Parece que un empleado de DOGE está publicando trabajo de DOGE en su GitHub público

 (twitter.com/SollenbergerRC)
1 puntos por GN⁺ 2025-03-03 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Desde esta semana, parece que un empleado de DOGE ha estado publicando trabajo de DOGE en su GitHub público
  • El empleado, Jordan Wick, incluso creó hace apenas 3 días un repositorio para una herramienta de descarga de DM de Twitter
  • En enero, publicó trabajo de datos geoespaciales sobre cables submarinos, puertos y "minerales críticos"

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-03-03
Opiniones de Hacker News
  • Muchos datos que la gente podría considerar confidenciales en realidad no lo son. Todos los datos mostrados como ejemplo son de acceso público, y la parte relacionada con Twitter solo es para configurar herramientas locales
    • datacatalog.worldbank.org
    • opendata.arcgis.com
    • mrdata.usgs.gov / www.usgs.gov
  • Compartir esta información no resulta útil. Quienes creen que DOGE no es importante pensarán que, si lo peor que hizo fue publicar datos accesibles públicamente, entonces no es gran cosa. En cambio, quienes sí lo consideran importante dirán que filtró información secreta. Al final, da la impresión de que viven en dos mundos distintos
  • Como alguien que vive fuera de Estados Unidos, entiendo que harán lo que sea para que DOGE tenga éxito. El fracaso no es aceptable. Si no tiene éxito, fingirán que sí lo tuvo. Ese es el punto en el que empieza el deporte de equipos político. Si apoyas demasiado a un lado, dejas de poder ver el fracaso de forma objetiva. La carga de la prueba recae en el gobierno que tiene el poder
  • Si no quieres abrir Twitter, puedes usar el enlace de xcancel
  • Se puede encontrar más información sobre Jordan Wick en el siguiente enlace
  • Me pregunto por qué alguien en DOGE está recopilando datos sobre infraestructura crítica, aunque sean datos públicos
  • Hay preocupación por la posibilidad de filtrar a los trabajadores federales según su condición sindical
  • Las obras creadas por empleados del gobierno federal de EE. UU. como parte de sus funciones oficiales pertenecen al dominio público, a menos que sean información confidencial o restringida
  • Ojalá la gente siempre prestara tanta atención a los trabajadores federales y a sus agencias
  • Necesito que alguien explique específicamente qué hay de potencialmente ilegal en la captura de pantalla
  • Hace unos años, cuando trabajaba en una multinacional, un desarrollador junior se llevó el código fuente a su casa para trabajar. En cuanto lo descubrieron, le bloquearon todo acceso, confiscaron los bienes de la empresa y fue escoltado fuera del edificio por personal de seguridad
  • En una de las capturas de pantalla están usando una tabla HTML
  • Desde la perspectiva de querer mantener la integridad del gobierno federal de EE. UU., todo lo relacionado con DOGE (y todo el movimiento trumpista en general) está actuando como un equipo rojo de ciberseguridad. Personas con intenciones ambiguas están obteniendo acceso a todo
  • Si a los estadounidenses les importa la integridad del gobierno, hace falta un equipo azul. Se necesita un plan sobre cómo manejar este nivel de acceso catastrófico y cómo protegerse en el futuro. Pero no estoy viendo que esa perspectiva se esté poniendo en práctica. Se están permitiendo compromisos de seguridad evidentes y se está confiando en la "separación de poderes" y los "checks and balances". Pero esos mecanismos están fallando
  • Me pregunto cuál es el plan y dónde está el contraataque. Estamos viendo cómo hackean el sistema, y todavía no he visto a nadie hablar de un plan de recuperación o de prevención