Apple demanda al gobierno británico por su orden de crear una 'puerta trasera'

• Apple presentó una demanda ante el Tribunal de Poderes de Investigación (IPT) del Reino Unido en respuesta a la orden del gobierno británico que busca obligarla a desactivar el cifrado de los datos de iCloud
• Se trata del primer caso presentado ante el IPT, un órgano judicial independiente que revisa quejas legales sobre acciones ilegales de autoridades públicas o agencias de inteligencia del Reino Unido

La controversia sobre el cifrado entre el gobierno británico y Apple

• El Home Office del Reino Unido exigió a Apple crear una puerta trasera en iCloud para que las fuerzas del orden puedan investigar los datos de personas específicas
• Este tema, que venía discutiéndose desde 2024, escaló en enero de 2025 cuando el Home Office emitió a Apple un Technical Capability Notice (TCN) en virtud de la Investigatory Powers Act (IPA)
• A pesar de su nombre "técnico", la orden se interpreta como una simple exigencia de proporcionar una puerta trasera en iCloud, sin ofrecer a Apple instrucciones técnicas concretas
• El Home Office se negó a confirmar oficialmente la existencia del TCN y, conforme a la IPA de 2016, Apple no puede revelar los detalles de esta orden

La respuesta de Apple: suspensión de la función E2EE (cifrado de extremo a extremo) en el Reino Unido

• Sin aceptar por completo la exigencia del gobierno, Apple respondió parcialmente al suspender la función Advanced Data Protection (ADP) para los usuarios del Reino Unido
• Como resultado, los datos de respaldos de iCloud, Fotos, Notas y otros ya no están protegidos con cifrado de extremo a extremo (E2EE), y Apple podría entregarlos en cumplimiento de una orden judicial aprobada
• iMessage y los datos de salud siguen protegidos
• Los datos podrían entregarse sin notificar al usuario, y salvo que aparezca un denunciante interno, no habría forma de saber si el gobierno accedió a ellos
• Apple mantiene su postura: "No hemos creado una puerta trasera ni una llave maestra, y no lo haremos en el futuro"

Controversia por la política del gobierno británico para debilitar el cifrado

• El Home Office busca debilitar el E2EE en todas las plataformas de mensajería populares, incluido WhatsApp
• El gobierno británico impulsa esta política con el argumento principal de prevenir el terrorismo y combatir los delitos sexuales contra menores
• El ministro de Seguridad, Dan Jarvis, afirmó que el acceso a datos mediante un TCN "solo ocurrirá en casos excepcionales, de una manera necesaria y proporcional"
• Sin embargo, persisten las preocupaciones sobre la posibilidad de que el gobierno acceda de manera indiscriminada a los datos de los usuarios

Reacciones internacionales y problemas legales

• El grupo de vigilancia Big Brother Watch criticó la medida del gobierno británico como "dictatorial y absurda", y advirtió que obligar a debilitar el cifrado terminaría protegiendo solo a los criminales
• El expresidente de EE.UU., Donald Trump, criticó la postura del Reino Unido frente a Apple y la comparó con las políticas de vigilancia de China
• La directora de Inteligencia Nacional de EE.UU. (Tulsi Gabbard) ordenó una revisión legal al considerar que el TCN contra Apple podría usarse para recopilar datos de ciudadanos estadounidenses
• Esto podría violar el acuerdo Cloud Act entre Estados Unidos y el Reino Unido

Actualización adicional (1833 UTC)

• El gobierno británico aparentemente eliminó de su sitio web documentos en los que anteriormente recomendaba que abogados, juristas y otros profesionales sensibles usaran ADP de Apple

[ndrgrd]

¿Estamos en la era del fin de la privacidad? Hace apenas unos meses hubo un intento, impulsado por España y algunos países de la UE, de ilegalizar el cifrado de extremo a extremo. ¿Por qué la gente quiere dejarle voluntariamente todo a Big Brother?

[sagee]

Si piensas si compartirías las fotos de tu carpeta personal con Xi Jinping o con todo el mundo, hasta podría ser que la primera opción tenga un alcance de filtración menor.

[lcanon]

Jajaja, el sarcasmo está buenísimo.

[winterjung]

GN⁺: Apple presenta una demanda en respuesta a la orden de "puerta trasera" del gobierno del Reino Unido

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• Como usuario británico de ADP, me alegra mucho que hagan esto. Estoy esperando ver cuánto tardan en obligar a los usuarios actuales a desactivarlo. En ese momento quitaré todo de iCloud
• ¿Cómo podemos saber que el almacenamiento en la nube de Apple ya no tiene una puerta trasera? Esta pelea podría ser teatro para justificar la idea de que el almacenamiento en la nube de Apple es seguro y está libre de la vigilancia del gobierno
  • Confía, pero verifica. Si no tienes la capacidad de verificar, entonces no hay confianza
• "2021: No se encontraron casos (IPT) favorables a los denunciantes": <a href="https:&#x2F;&#x2F;en.wikipedia.org&#x2F;wiki&#x2F;Investigatory_Powers_Tribunal#Statistics" rel="nofollow">https://en.wikipedia.org/wiki/Investigatory_Powers_Tribunal/…;
• No habrá grandes cambios hasta que la gente realmente sienta lo que significa perder la privacidad
  • En el Reino Unido todavía existe un fuerte apoyo a la cruzada del gobierno contra el cifrado y al fin general de la privacidad
  • Es por la mentalidad de "¿por qué debería importarme si no tengo nada que ocultar?"
  • Hace falta tiempo y tragedia para educar a la gente sobre este tema. La tendencia podría revertirse recién dentro de algunos años o una década
• Hasta entonces, Apple no puede hacer mucho. No hay ley, no hay apoyo público y, aunque tiene dinero, no parece tener planes de usarlo para educar a la gente
  • Llevar al gobierno británico a los tribunales es, por ahora, la mejor manera. Es como un enorme anuncio diciéndole al mundo: 'nos importa tu privacidad, compra un iPhone'
• No parece que vaya a salir nada grande de esto. Al menos los dos partidos más grandes apoyan este tipo de puertas traseras en el cifrado, y sin importar qué decisión tome el "tribunal", el Parlamento puede aprobar leyes en consecuencia
• Creo que quienes quieran usar cifrado deberían usar su propio software separado de los servicios en la nube. (Puede que esto por sí solo no sea suficiente, y también haya que implementar otras medidas de seguridad, pero es una forma de hacerlo)
• Bien. Incluso si pierden, deberían hacer el mayor ruido posible antes de abandonar el mercado británico. Tal vez así puedan empezar a cambiar la percepción pública
• Si Apple tuviera suficientes recursos, abandonaría el Reino Unido y daría por terminado el asunto. Si no puede ganar legalmente. Sé que es una fantasía
• Deberían hacerlo. No se puede lanzar un ultimátum sobre algo que no beneficia a nadie excepto al gobierno
  • Ojalá otras empresas afectadas por situaciones similares también lleven esto a los tribunales
• Lo que el Reino Unido está haciendo con la libertad de expresión es absolutamente vergonzoso. Me alegra mucho ver a Apple actuar así