Un vistazo a las versiones derivadas de Firefox

• Los cambios recientes en las políticas de Mozilla han decepcionado a los usuarios de Firefox, que comenzaron a buscar alternativas
• Los usuarios de Firefox quieren una alternativa que les permita salir del ecosistema de Chrome sin perder funcionalidad completa
• Entre las principales bifurcaciones de Firefox están GNU IceCat, Floorp, LibreWolf y Zen

Los recientes movimientos decepcionantes de Mozilla

• El 19 de febrero de 2024, Mozilla anunció la necesidad de diversificar sus negocios más allá de Firefox → esto provocó descontento entre los usuarios
• Retiró su promesa de no vender datos personales y anunció nuevos términos de uso → luego fueron modificados, pero la confianza de los usuarios se deterioró
• Razones por las que Debian creó Iceweasel, una bifurcación de Firefox:
  • Hubo un conflicto entre las Directrices de Software Libre de Debian (DFSG) y la política de marcas registradas de Mozilla
  • Debian usó el nombre Iceweasel, pero en 2016 volvió a Firefox

GNU IceCat

• Es la bifurcación de Firefox más antigua y sigue en desarrollo
• Es una versión del código fuente de Mozilla a la que se le eliminó código no libre
• El proyecto GNU usó el nombre IceWeasel y luego lo cambió a IceCat (2007)
• Instalación y licencia
  • Basado en Mozilla Public License (MPL) 2.0, mientras que la herramienta de generación usa GPLv3
  • No distribuye binarios, y se recomienda instalarlo desde GNU Guix
• Funciones principales
  • Añade LibreJS → bloquea JavaScript no libre
  • Añade JShelter → evita la toma de huellas del navegador y el rastreo
  • Añade Third-party Request Blocker → bloquea conexiones a recursos de terceros
• Extensiones y mantenimiento
  • Ofrece su propio servicio de búsqueda de extensiones, Mozzarella → solo incluye extensiones de software libre, pero puede que no estén en su versión más reciente
  • Actualmente tiene 3 mantenedores → la actividad de la comunidad de desarrollo es relativamente baja

Floorp

• Desarrollado por la comunidad japonesa Ablaze
• Al principio estaba basado en Chromium → desde 2022 pasó a basarse en Firefox
• La versión más reciente (11.23.1) está basada en Firefox ESR 128.8.0
• Instalación y distribución
  • Ofrece Flatpak para Linux y binarios precompilados
• Funciones principales
  • Incluye protección contra rastreo → no se han publicado detalles
  • Barra lateral doble → a la izquierda marcadores, a la derecha un panel de aplicaciones web
  • Vista dividida → permite abrir dos páginas al mismo tiempo y navegar de forma independiente
  • Espacios de trabajo → permite agrupar pestañas por categorías
  • Personalización de la barra de pestañas → admite barra de pestañas de múltiples filas y pestañas verticales (en la v12 se planea reemplazar esto con la función nativa de Mozilla)
• Desarrollo y soporte
  • Tiene 7 contribuidores principales y 39 contribuidores en total
  • Un punto débil es que su hoja de ruta de desarrollo es inestable

LibreWolf

• Comenzó en 2020 → prioriza la seguridad, la privacidad y la filosofía del software libre
• Se desarrolla en Codeberg y cuenta con 7 contribuidores principales activos
• Instalación y distribución
  • Ofrece paquetes para Arch Linux, Debian y Fedora
  • Se recomienda el paquete Flatpak
• Funciones principales
  • Elimina la telemetría (recolección de datos del usuario) y el DRM
  • Desactiva la función Pocket
  • uBlock Origin viene integrado por defecto → dejará de usarse en Chrome, pero seguirá siendo compatible en Firefox
• Configuración y facilidad de uso
  • librewolf.overrides.cfg → permite sincronizar configuraciones entre perfiles
• Sostenibilidad del desarrollo
  • Es difícil mantener un navegador completo de forma totalmente independiente de Mozilla

Zen

• Su desarrollo comenzó en 2024 → actualmente está en fase beta
• Fue presentado a través de Reddit y se desarrolla en GitHub
• Funciones principales
  • UI moderna → un diseño completamente distinto al de Firefox
  • Barra lateral de pestañas → integra Workspaces y marcadores
  • Función Glance → ofrece vista previa de enlaces (Alt + clic)
  • Pantalla dividida → permite seleccionar varias pestañas y abrirlas en paralelo
  • Personalización → ofrece su propio sistema de modos (Mod)
• Desventajas y estado del desarrollo
  • Le falta facilidad de uso intuitiva y documentación
  • Actualmente está en beta → necesita estabilización

Otras bifurcaciones

Basilisk

• Compatibilidad con tecnologías antiguas de Firefox (plugins NPAPI, XUL, etc.)

Waterfox

• Comenzó en 2011 → actualmente opera de forma independiente

Pale Moon

• Usa Goanna, una bifurcación del motor Gecko → conserva la interfaz antigua de Firefox

SeaMonkey

• Se mantiene usando código de Firefox y Thunderbird
• Incluye cliente de correo, editor HTML y cliente IRC

Límites y perspectivas de las bifurcaciones de Firefox

• Las bifurcaciones dependen de Mozilla para las correcciones de seguridad y errores
• La independencia total es difícil en la práctica
• Es poco probable que logren un éxito independiente como LibreOffice
• Los proyectos derivados necesitan más recursos y apoyo de la comunidad

Navegadores alternativos

• Ladybird → un nuevo proyecto de navegador → no es adecuado para uso diario completo
• Qutebrowser, Nyxt, NetSurf → aunque tienen ciertas limitaciones funcionales, llaman la atención como alternativas de código abierto

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• El proyecto Floorp es un participante nuevo. Según su página de donaciones, quien done $100 puede enviar un anuncio para la página de nueva pestaña

  • Parece que la gente “dona” dinero al proyecto Floorp y recibe un servicio publicitario
  • Es como donar en una tienda de abarrotes y recibir un six de cerveza
  • No sabía que estaba donando tanto. Pensé que solo estaba comprando cosas. Tendré que anotarlo en mi declaración de impuestos

• Quería hacer un fork de pago de Firefox. No sería más que un Firefox con otra marca, pero los ingresos se usarían para contratar desarrolladores de código abierto y enfocarlos solo en funciones que luego se enviarían a Mozilla Firefox

  • El problema de Firefox es su estructura organizativa, su forma de monetización y que no se puede pagar directamente por el desarrollo de Firefox
  • El problema de los forks es que todos son “Firefox más esto” o “Firefox menos aquello”

• Waterfox comenzó como un proyecto independiente en 2011, fue adquirido por System1 y luego volvió a independizarse

  • En el sitio web falta información concreta sobre las diferencias y funciones del navegador
  • Habría que mirar con más detalle por qué Waterfox ha seguido existiendo durante 14 años

• Escuché que las funciones anti-fingerprinting de LibreWolf rompen sitios web

  • Un usuario se quejó de que el navegador cambió su zona horaria y por eso se programó mal una reunión

• El mayor problema de los forks es que Mozilla sigue haciendo gran parte del trabajo

  • Los forks no tienen ni los recursos ni el interés para hacer un fork completo de Firefox y mantener su propia base de código
  • Personalmente me gustan LibreWolf y el navegador de Mullvad. Ojalá sigan actualizándose bien

• Últimamente he estado usando Zen, y sobre todo uso la combinación del sistema de gestión de pestañas de “esenciales” + “espacios de trabajo”

  • Tienes un espacio para pestañas y otro donde puedes fijar cosas como el correo y bluesky
  • Sidebery también estaba bien, pero para mí se quedaba un poco corto

• Si Mozilla necesitara más financiamiento, me gustaría aportar a un plan de suscripción “opt-out” que me permitiera apoyar el proyecto sin entregar mis datos personales

  • Si existiera una opción así, la gente podría elegir apoyar el proyecto sin renunciar a su privacidad

• El ecosistema de motores de navegador presenta una paradoja interesante: tenemos especificaciones abiertas, pero hay múltiples implementaciones con comportamientos distintos e incompatibilidades

  • Las especificaciones están influidas principalmente por las grandes tecnológicas que desarrollan los motores
  • Los motores principales (Blink, WebKit, Gecko) son todos de código abierto
  • Se invierten recursos de ingeniería considerables para mantener la compatibilidad
  • Me pregunto cuál es el beneficio real de toda esta duplicación

• He usado Zen desde que se presentó por primera vez, y la velocidad de desarrollo sorprende

  • A veces se siente algo verde, pero sus funciones de calidad de vida son excelentes
  • Con <Ctrl + Shift + C> puedes copiar la página web actual, el espacio de trabajo y usar un administrador de perfiles más sencillo

• El proyecto Floorp es desarrollado por Ablaze, una comunidad estudiantil japonesa

  • El desarrollo se lleva a cabo en GitHub y solicitan donaciones a través de GitHub Sponsors
  • Quien done $100 puede enviar un anuncio para la página de nueva pestaña. El anuncio aparece como un acceso directo con la etiqueta “sponsor” y se puede desactivar en la configuración
  • No pude encontrar información sobre la gestión del proyecto ni la estructura legal de Ablaze