Parlamento neerlandés insta a adoptar tecnología nacional en lugar de la de EE. UU.

• El parlamento neerlandés aprobó 8 resoluciones para adoptar tecnología nacional en lugar de tecnología de EE. UU.. Esto surge de la preocupación por que los datos del gobierno sean transferidos al extranjero
• Las resoluciones plantean reemplazar el software y hardware de las empresas tecnológicas estadounidenses, firmar nuevos contratos con empresas neerlandesas y proteger la soberanía digital del país
• La diputada neerlandesa Barbara Kathmann propuso detener la migración de las TIC a servicios de nube estadounidenses, crear una nube nacional neerlandesa y devolver el dominio .nl a sistemas ubicados dentro de los Países Bajos.
• A medida que la postura internacional de la administración Trump se vuelve más agresiva, crece la preocupación en Europa por la dependencia de la tecnología estadounidense
• El parlamento neerlandés está considerando medidas para reducir la dependencia de la tecnología de EE. UU., lo que se perfila como un problema geopolítico urgente para la soberanía tecnológica de la Unión Europea.

Si el gobierno realmente actuará

• Si el gobierno neerlandés actúa, los Países Bajos podrían convertirse en el primer país europeo en recuperar su stack tecnológico de manos de empresas estadounidenses.
• Las resoluciones no son legalmente vinculantes, pero ignorar 8 resoluciones aprobadas por el parlamento casi no tiene precedentes.
• El gobierno ya aceptó una resolución aparte para reforzar la cooperación en la implementación de políticas de información y digitalización. Aunque no menciona retirar inversiones de empresas tecnológicas estadounidenses, sugiere que el gobierno está prestando atención.

Información adicional

• El parlamento neerlandés está desarrollando planes para reducir la dependencia de la tecnología estadounidense, algo que se ha vuelto más urgente a medida que aumenta la presión política de EE. UU.
• El uso monopólico de Big Tech por parte de la administración Trump y sus ataques contra las leyes tecnológicas europeas han sacudido a la política neerlandesa.

[GN⁺]

Opiniones en Hacker News

• La soberanía de los datos es la verdadera tendencia de la próxima década. No la computación cuántica ni la IA, sino un nuevo orden mundial multipolar centrado en las economías regionales en lugar de la tecnología centrada en EE. UU.

  • Están surgiendo proveedores regionales para economías regionales, algo que les resultaría familiar a los hijos de la era de la Guerra Fría.
  • Se ha advertido que el catálogo tecnológico centrado en EE. UU. no es confiable a largo plazo, y que basta una mala administración para interrumpir los “negocios habituales” o convertirse en un actor estatal hostil.
  • Ahora esa advertencia se ha hecho realidad.

• Los países europeos deberían haber invertido miles de millones de dólares en software de código abierto, en lugar de gastar dinero en Microsoft, Google, Amazon, Oracle y otras.

  • Los países europeos han sido estados cliente de EE. UU. durante décadas y han hecho lo que EE. UU. quería.
  • Ahora que EE. UU. está perjudicando sus propios intereses, los países europeos están despertando.

• Por fin un parlamento está intentando invertir en tecnología local y dar una oportunidad justa a lo local.

  • Azure resuelve muchos problemas, pero diversificar parte de la inversión hacia el mercado local ayudaría a la economía regional y al crecimiento del conocimiento.
  • Ojalá funcione.

• Siempre sorprende que se actúe solo cuando el problema ya es innegable, en lugar de prevenirlo.

  • En países con sistemas de votación y estructuras de poder como los de EE. UU., una sola persona puede cambiar drásticamente el rumbo del país.
  • Es como depender del gas ruso. Se cree que el peor escenario no puede pasar, y al final pasa.

• Me pregunto si eliminarán esta publicación. Antes ya han borrado discusiones sobre soberanía tecnológica europea en este sitio web estadounidense.

• Sinceramente, esto me parece la dirección correcta, pero cada vez más políticos intentan ganar votos con el mensaje de que “EE. UU. es malo”.

  • Las empresas intentarán usar la etiqueta “Hecho en la UE” como marketing, incluso si el 90% de sus operaciones ocurren fuera de la UE.
  • Separarse de EE. UU. no es algo simple que ocurra de la noche a la mañana. En algunas áreas será un proceso lento y habrá que tomar decisiones prácticas.

• ¿Ese complejo militar-industrial que detestábamos? Ahora lo queremos.

• Ayer di un taller sobre el uso efectivo de grandes modelos de lenguaje. Participaron muchas empresas neerlandesas.

  • Hay mucha demanda de LLM no estadounidenses. Propuse DeepSeek, pero es chino. Propuse Mistral, pero es francés (¡broma!).
  • Encontré OpenGPT-X, del consorcio europeo, pero todavía está inmaduro.
  • Puede que pronto aparezca una copia europea de DeepSeek. Costaría poco construirla. Pero eso es solo una parte del ecosistema; también se necesita mucha infraestructura digital.

• ¿Y con qué se va a reemplazar, con más regulación?

  • Fuente: una startup de la UE. La burocracia es kafkiana.

• Artículos relacionados:

  • “El parlamento neerlandés pide poner fin a la dependencia del software estadounidense”
  • “Piden al gobierno neerlandés dejar de usar servicios de nube estadounidenses ‘inseguros’”