Cómo Jeffrey Goldberg de The Atlantic fue agregado al chat de Signal de la Casa Blanca

• Cómo se agregó a un periodista al chat grupal de Signal de la Casa Blanca

  • Mike Waltz, asesor de seguridad nacional de Donald Trump, agregó por error al periodista Jeffrey Goldberg a un chat grupal de Signal sobre los planes de bombardeo en Yemen.
  • La causa fue que meses antes Waltz había guardado el número de Goldberg con un contacto incorrecto.
  • Una investigación interna de la Casa Blanca reveló que este error fue uno de varios que comenzaron durante la campaña de 2024.

• La reacción y decisión de Trump

  • Trump consideró brevemente despedir a Waltz, pero decidió no hacerlo porque no quería que la prensa provocara la destitución de un alto funcionario.
  • Los resultados de la investigación interna tranquilizaron a Trump hasta cierto punto.

• La causa del error

  • El número de Goldberg quedó mal guardado en el iPhone de Waltz durante el proceso en que un correo electrónico que Goldberg envió a la campaña de Trump fue reenviado a Waltz.
  • La función de iPhone "Actualizar sugerencias de contactos" fue señalada como la causa de este error.

• Las secuelas del incidente

  • Waltz negó tener relación con Goldberg y afirmó que el número de Goldberg fue "absorbido" por su iPhone.
  • La Casa Blanca no hizo comentarios oficiales sobre este incidente.

• El contexto del uso de Signal

  • La Casa Blanca autorizó el uso de Signal para intercambiar mensajes en tiempo real entre distintas agencias.
  • La administración anterior no desarrolló una plataforma que reemplazara a Signal.

• Conclusión

  • Trump respaldó a Waltz, y Waltz obtuvo simpatía de personas cercanas a Trump.
  • El uso de Signal fue aprobado como una medida provisional, en una situación sin otras alternativas.

[GN⁺]

Comentarios de Hacker News

• Según la Casa Blanca, en el iPhone de Waltz había un número guardado incorrectamente durante una "actualización de sugerencias de contacto". Se describe como una función en la que el algoritmo del iPhone agrega números antes desconocidos a contactos existentes que podrían estar relacionados

  • Dejando de lado el tema político, este tipo de funciones de sugerencia automática puede ser un riesgo en entornos empresariales y, si es posible, TI debería desactivarlas
  • Al enviar un correo e incluir al cliente, al equipo interno y al abogado de la contraparte, el teléfono decide que esas direcciones de correo están relacionadas
  • La próxima vez que envíes un correo estratégico interno al cliente y al equipo, la app sugiere copiar también al abogado de la contraparte. Nada bueno

• La verdadera pregunta es por qué estaban usando Signal y no una red gubernamental segura

• Según la Casa Blanca, en el iPhone de Waltz había un número guardado incorrectamente durante una "actualización de sugerencias de contacto"

  • Es interesante que esa haya sido la causa. Cualquiera habrá vivido alguna acción no intencional provocada por problemas de UI/UX en cualquier plataforma o app
  • Las sugerencias automáticas a veces pueden ser útiles, pero cuando el UX no identifica con claridad las pistas de la sugerencia y el usuario no tiene forma de verificarlo, es más probable que ocurran errores como este

• Puede que Waltz haya filtrado información a Goldberg y a otros periodistas, y que incluso lo haya hecho por accidente

• Desde un punto de vista técnico, es interesante y hasta gracioso que una función de sugerencia automática del iPhone lo haya delatado

  • Esto demuestra 1) por qué los procesos de seguridad son importantes, 2) que no se debe discutir información que no quieres que se filtre en dispositivos de consumo o conectados a internet, y 3) que el plan de usar Signal para evitar el archivo de registros era insensato y estúpido

• Está la parte de "después de haberlo guardado por error como el contacto de otra persona hace unos meses"

  • Esa es exactamente la razón por la que el gobierno usa dispositivos y redes muy incómodos. No se puede caer en este tipo de error humano
  • Si hubieran usado dispositivos y redes seguras, un periodista no habría sido agregado al chat por accidente
  • Es absurdo que esta gente esté a cargo de la seguridad nacional. Que personas tan inexpertas e ingenuas tengan responsabilidades después de la confirmación del Senado muestra muy bien la situación política en la que estamos

• No veo que este incidente haya "exonerado" a Waltz

  • El iPhone no adjunta números a contactos automáticamente; simplemente pregunta. El artículo afirma que el iPhone lo hizo, pero quien lo hizo fue Waltz
  • Además, no deberían usar una app cualquiera de chat grupal para conversaciones de seguridad nacional. Las apps comunes están diseñadas para fomentar la participación, incluyendo expandir las redes sociales
  • Para seguridad nacional, la información de contacto debería estar verificada, confirmada y estrictamente actualizada. Debería haber múltiples salvaguardas para impedir que un toque descuidado de hace meses entregue información de seguridad nacional a la persona equivocada
  • Da mucho miedo que esta gente esté a cargo de cosas importantes

• El subtítulo del enlace dice que la investigación "exoneró" a Waltz. Pero en realidad, la investigación muestra que Waltz fue extremadamente descuidado, irresponsable y temerario. Ojalá The Guardian hubiera dejado más claro lo ridícula que es la propaganda del gobierno sobre este incidente

• ¿Alguien ha oído que Signal sea una app insegura? Recuerdo que me dijeron que no la usara

  • Las reglas son para ustedes, no para mí. Pepperidge Farm remembers

• La información que compartió Hegseth nunca debió compartirse, independientemente de si la app era segura o no, e independientemente de si Jeff estaba ahí o no. Nadie en ese chat necesitaba conocer esos detalles, y él estaba presumiendo como un amateur inestable