¿ChatGPT y sus colegas están perjudicando la inteligencia humana?

• Junto con estudios que indican que la inteligencia humana está disminuyendo, surge la preocupación de que la dependencia de la IA pueda provocar un deterioro de las capacidades cognitivas
• Está aumentando la evidencia medible de que la memoria, el pensamiento crítico y la creatividad pueden debilitarse por efecto de la IA
• En particular, la GenAI puede sustituir el pensamiento humano y debilitar el juicio crítico y la capacidad de resolver problemas
• Existe la posibilidad de que, cuanto mayor sea la dependencia de la IA en una generación, menor sean la creatividad y la diversidad del pensamiento
• La educación en la era de la IA enfatiza la necesidad de entrenar activamente las capacidades humanas que la IA no puede realizar

---

Ya es hora de preguntar no ‘qué puede hacer la IA por nosotros’, sino ‘qué nos está haciendo’

¿La IA está debilitando la inteligencia humana?

• A diferencia de la época en que se escribía solo con papel y lápiz, hoy la mayoría de las personas obtiene información al instante mediante ChatGPT, Google Gemini, Siri y otros
• Esta externalización de tareas cognitivas (cognitive offloading) ya se da por sentada
• Pero a medida que aumentan los resultados de investigaciones que sugieren que la inteligencia humana realmente está disminuyendo, también crece la preocupación por el papel de la IA

1. La reversión del efecto Flynn: señales de deterioro intelectual

• Efecto Flynn: fenómeno por el cual el IQ promedio ha venido aumentando globalmente desde 1930
• Sin embargo, en las últimas décadas este efecto se ha desacelerado o incluso invertido
  • Reino Unido: entre 1980 y 2008, el IQ promedio de jóvenes de 14 años cayó más de 2 puntos
  • Exámenes PISA: las puntuaciones en matemáticas, lectura y ciencias muestran una tendencia global a la baja
• Las causas son complejas, y es difícil atribuirlo únicamente a la IA
  • Influyen diversos factores como nutrición, nivel educativo, contaminación, uso de tecnología, pandemia, etc.

2. Deterioro cognitivo medible

• La dependencia de la IA puede tener un impacto negativo en la memoria, la capacidad de resolver problemas y el pensamiento crítico
• Ejemplo: si se delegan a la IA tareas relacionadas con la memoria, podría debilitarse la memoria individual

Casos de estudio:

• Michael Gerlich (SBS Swiss Business School)
  • Análisis de 666 usuarios del Reino Unido
  • Cuanto mayor era la dependencia de la IA entre los jóvenes, menor era su capacidad de pensamiento crítico
• Estudio conjunto de Microsoft & Carnegie Mellon
  • Encuesta a profesionales que usan GenAI con frecuencia
  • Aunque mejora la productividad, disminuyen la capacidad de resolver problemas y el pensamiento independiente

> “La información está al alcance de la mano, pero se siente como si no aprendiera nada” – comentario de un participante del estudio

3. Un entorno centrado en entregar información y la erosión de la capacidad de pensar

• Las redes sociales y los algoritmos de IA crean un entorno que solo entrega información sin exigir esfuerzo cognitivo
• Las personas terminan aceptando la información tal cual, sin pensar por sí mismas
• El pensamiento crítico es una capacidad difícil de mantener sin práctica

4. ¿Cómo cambia la creatividad?

• La IA puede ayudar a cada usuario a generar más ideas, pero
• la diversidad general disminuye, lo que podría reducir el pensamiento innovador

La preocupación de Sternberg:

> “La GenAI es buena para recombinar ideas existentes, pero es difícil esperar de ella una creación como un cambio de paradigma”

5. Diferencias en el uso de la IA: impacto entre generaciones

• Investigación de Marko Müller (Universidad de Ulm):
  • La generación joven que usa activamente las redes sociales muestra un aumento de la creatividad
  • Los adultos de mediana edad y mayores que consumen pasivamente muestran, por el contrario, una caída en la creatividad
  • La forma de usar la IA puede provocar grandes diferencias en las capacidades cognitivas

6. La ausencia de recompensa que ofrece la IA

• Las respuestas que ofrece la IA no estimulan el sistema de recompensa del cerebro
• La 'satisfacción del insight' que una persona siente al resolver un problema por sí misma
  • tiene efectos positivos en el aprendizaje, la creatividad y la disposición a asumir riesgos
  • los resultados de la IA no provocan esta misma respuesta cerebral
    → Se desconoce qué impacto podría tener esto en el desarrollo cerebral a largo plazo

7. Posible impacto en la salud cognitiva futura

• Hay estudios que indican que aprender una segunda lengua retrasa en más de 4 años la aparición de la demencia
• Pero con el aumento del uso de herramientas de traducción con IA, también está creciendo la tendencia a evitar aprender idiomas extranjeros
• El uso de la IA podría tener efectos negativos en la salud cerebral a largo plazo

Conclusión: hace falta entrenar a los humanos para ser más humanos

• Sternberg: “Más que preguntar qué hace la IA por nosotros, hay que preguntar qué nos está haciendo”
• Gerlich: debemos fortalecer capacidades exclusivamente humanas como el pensamiento crítico, la intuición y la creatividad
• Las empresas tecnológicas no resolverán este problema, y el sistema educativo debe intervenir

> “La IA no va a desaparecer. Tenemos que aprender a interactuar con la IA”
> De lo contrario, no solo nosotros, sino también la capacidad cognitiva humana, podría volverse irrelevante

[ndrgrd]

¿No es esto parecido a afirmar que “los motores de búsqueda perjudican la inteligencia”?
Es mejor poder preguntar, buscar y enterarse de algo en cualquier momento que vivir sin saber lo que uno no sabe.
Claro que es cierto que hay efectos secundarios, como la información falsa, pero ese es un problema que también existe igual aunque se trate de un profesor humano. Lo importante es el pensamiento crítico.
Creo que que estas cosas se vuelvan más fáciles y accesibles será más beneficioso para la sociedad en el futuro.

[power362]

Creo que son cosas parecidas. Antes de la aparición de las computadoras y los motores de búsqueda, se elogiaba como erudito a quien tenía conocimientos de nivel enciclopédico y mucha gente se esforzaba por acumular cultura general, pero hoy eso se ha reducido a un nivel de autosatisfacción. También creo que la IA podría cambiar la definición de lo que significa ser una persona sobresaliente.

[halfenif]

> Creo que la IA también podría cambiar la definición de lo que se considera una persona sobresaliente.

Estoy de acuerdo.

[caniel]

¿No podría ser que, si hasta el pensamiento crítico en sí llega a depender de la IA, nuestra capacidad de pensar termine deteriorándose?
Así como antes la vida misma implicaba actividad física, pero hoy en día no es fácil mantener el mismo nivel de fuerza muscular de antes si no hacemos ejercicio por separado.

[ufxpri]

Yo también estoy de acuerdo con esta opinión.
El punto más peligroso de la IA es que incluso la información errónea o sesgada se presenta de una manera muy convincente.
Sin embargo, si observamos el curso de la historia, incluso en los primeros días de internet había muchas personas que escribían textos sin fundamento de forma convincente, y con el tiempo la gente desarrolló la capacidad de juzgar por sí misma qué información aceptar.
Creo que con la IA ocurrirá lo mismo: aunque de manera temporal atravesaremos una confusión informativa, pronto llegará el momento en que las personas entiendan cómo deben usar la información que ofrece la IA y se establezcan formas adecuadas de aprovecharla.

[ndrgrd]

Incluso desde antes del auge de la IA y hasta ahora, hay muchas personas que aceptan las afirmaciones de otros sin cuestionarlas en absoluto.
Creo que el pensamiento crítico depende mucho de la conciencia y del hábito. En ese sentido, no sé si realmente sea algo que pueda deteriorarse.

Pienso que, ya sea que lo haya dicho una IA o una persona, cuando vemos una afirmación específica es necesario al menos hacer una pequeña verificación.
Siempre es imposible revisar todo de principio a fin y hacer una validación rigurosa de cada cosa, pero al menos sí es posible buscar distintas opiniones y afirmaciones sobre ese tema.

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Las herramientas reemplazaron la destreza manual de nuestros antepasados. El transporte y los elevadores redujeron el nivel promedio de condición física. Las calculadoras redujeron la capacidad de hacer matemáticas complejas. Los correctores ortográficos y gramaticales disminuyeron la capacidad de construir oraciones correctas. El video redujo el deseo de leer o asimilar contenido de formato largo

  • La mayoría de las personas toma el camino más fácil disponible. Estas herramientas no cambian directamente nuestro proceso de pensamiento, pero ahora las herramientas han empezado a "pensar". Eso está en un nivel indistinguible para la persona promedio
  • La información que proporcionan las herramientas no siempre puede ser verdadera
  • Aun usando corrector ortográfico, sigo cometiendo errores de ortografía

• La IA ayuda a mejorar la inteligencia de forma directa e indirecta

  • Responde preguntas al instante y facilita encontrar materiales de aprendizaje
  • Facilita crear recursos de aprendizaje
  • Como herramienta, depende de cómo se use. Puede destruir la capacidad de investigación del usuario común, pero para los usuarios avanzados actúa como un acelerador de inteligencia

• El pensamiento crítico y entender los LLM es importante. Para las personas educadas, aumenta la inteligencia

  • Para los usuarios no técnicos, ChatGPT puede sentirse como un amigo
  • La tecnología es buena, pero no basta con no ponerle nombres humanos
  • Hace falta un botón para cambiar a "modo crudo"

• La IA puede causar problemas, pero funciona como una herramienta que amplía nuestras capacidades

• Sócrates sostenía que la escritura debilitaría la memoria

  • Toda nueva tecnología o técnica tiene un costo. Debemos reconocer qué estamos sacrificando

• Los modelos de lenguaje grandes como ChatGPT tienen un gran impacto en la vida

  • Antes se pensaba más en el orden lógico, pero ahora el proceso de pensamiento se reduce
  • También tendrá un gran impacto en los estudiantes

• Las calculadoras perjudicaron el cálculo mental rápido, pero todavía se puede calcular

  • Los LLM van más allá del cálculo simple y ayudan a pensar

• Se relaciona con conseguir un trabajo cómodo

  • Con el tiempo, las habilidades se deterioran, y surge el miedo de que si se pierde el trabajo ya no se pueda desempeñar bien un rol más activo
  • Cuanto más capaces se vuelvan los LLM, más dependerá la gente de ellos

• El acceso inmediato al conocimiento puede reducir la paciencia y disminuir la resiliencia

  • Pero ayuda a explorar nuevas áreas de interés
  • Es como tener un mentor y compañero de pensamiento disponible 24/7

• Así como los libros debilitaron la capacidad de memorizar poemas épicos, las nuevas tecnologías también cambian nuestras capacidades