1 puntos por GN⁺ 2025-05-10 | 2 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • En los datos públicos de temperatura de brillo L1B del satélite NASA SMAP para medir la humedad del suelo, se detectó una interferencia de radio anómala en la banda de 1.4GHz entre enero y principios de mayo de 2025
  • En una frecuencia protegida donde no se permite transmitir, la temperatura de brillo en algunas regiones superó los 360K, un nivel difícil de considerar como señal natural
  • Los puntos de detección marcados en rojo corresponden a ubicaciones de fuerte interferencia de radiofrecuencia (RFI) y casi coinciden con sitios rusos de guerra electrónica, corredores de drones ucranianos y zonas de concentración del frente
  • Dnipro, Simferopol y Kryvyi Rih aparecen como zonas de emisión de alta intensidad con temperaturas de brillo en banda L muy por encima de 370K
  • Solo con datos públicos de satélites climáticos y Python fue posible crear un mapa de actividad de guerra electrónica de Ucrania, Crimea y partes de Rusia

Señales de alta temperatura en 1.4GHz reveladas por los datos de SMAP

  • SMAP de NASA normalmente observa de forma pasiva la radiación de cuerpo negro de la Tierra en la banda L de 1.41GHz para ofrecer información sobre humedad del suelo y salinidad oceánica
  • Al revisar los datos públicos de temperatura de brillo L1B desde enero hasta principios de mayo de 2025, los valores de la banda de 1.4GHz aparecieron anormalmente altos en algunas zonas
  • La temperatura de brillo en áreas limpias suele estar entre 270 y 310K, y hasta en desiertos puede llegar a unos 330K
  • Valores de 360K, 370K y 375K caen en un rango que no corresponde a una señal solar natural, sino que puede interpretarse como un jammer
  • Los puntos detectados se marcaron como interferencia de radiofrecuencia intensa, y entre las posibles causas se incluyen jamming, spoofing y emisiones de guerra electrónica de alta potencia

Contexto militar del jamming en banda L y materiales públicos

  • La banda de 1.4GHz está protegida para observación terrestre pacífica, pero en la práctica también es adyacente a señales de uso militar
  • El jamming dentro o cerca de este rango puede afectar varias señales
    • Enlaces de mando y control de drones, especialmente sistemas personalizados o modificados
    • El video feed de drones FPV
    • Señales GNSS y armónicos susceptibles de spoofing
    • Telemetría satelital y downlinks
    • Sistemas pasivos de radar o detección
  • En zonas de conflicto moderno, el jamming en banda L puede usarse para cegar drones, degradar la designación de objetivos y bloquear ISR
  • Las señales del mapa coincidían casi por completo con sitios rusos de guerra electrónica, corredores de drones ucranianos y zonas de concentración del frente, además de algunos puntos atípicos en la retaguardia
  • La fuente de datos es NASA SMAP L1B_TB, y el código y los datos están publicados en github.com/radioandnukes/SMAP-RFI-Mapper

2 comentarios

 
kunggom 2025-05-11

La banda protegida de radiofrecuencia mencionada en este texto es 1400-1427 MHz, y aquí se incluye no solo la observación de suelos u océanos de la que habla el artículo, sino también la radioemisión proveniente del gas de hidrógeno en la galaxia que se observa en radioastronomía (1420.405 MHz).
Por eso, el potente jamming electrónico que se produce en conflictos militares hace que la radioastronomía se vuelva muy difícil.

Como referencia, existe una página web que muestra en un mapa, mes a mes, las interferencias de radio detectadas en esa banda usando los datos satelitales mencionados en este artículo.

Si se mira eso, algo muy peculiar es el archipiélago japonés. En otras regiones, salvo en lugares con tensiones militares, las marcas aparecen como puntos dispersos, pero en Japón, de forma llamativa, todas las islas aparecen completamente en rojo intenso. Incluso el dato más antiguo que muestra esa página web es de abril de 2015, y ya desde entonces todo el territorio nacional aparecía teñido de rojo.

Así que busqué por qué solo Japón aparecía así, y al parecer la causa son los receptores de televisión satelital digital que se popularizaron allí.
Japón finalizó la transmisión de TV analógica en julio de 2011 y, en diciembre de ese mismo año, aumentó a 24 los canales de transmisión satelital digital BS. Esta señal de televisión satelital usa la alta frecuencia de 12 GHz, pero como procesarla directamente en los dispositivos resulta costoso, internamente se convierte a IF (frecuencia intermedia) para su procesamiento.
El problema es que, en el caso del canal 21, la frecuencia de conversión intermedia es 1415-1450 MHz, lo que se superpone con la banda protegida mencionada arriba, y parece que en ese momento la normativa japonesa relacionada era más laxa que ahora.
Como resultado, millones de receptores y amplificadores distribuidores que dejaban escapar poco a poco señales de radio en esa banda quedaron repartidos por todo Japón, y eso provocó el problema. La cantidad de interferencia emitida por cada dispositivo individual estaba dentro de los límites permitidos, pero como millones de ellos operaban al mismo tiempo, la banda en sí terminó afectada.
Aunque desde 2018 el Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones de Japón ha endurecido las normas de fabricación e instalación de los receptores de televisión satelital y ha dado subsidios para reemplazar los receptores existentes, este problema sigue sin resolverse hasta hoy.

Fuente del contenido relacionado con Japón:

 
GN⁺ 2025-05-10
Opiniones en Hacker News
  • Me gustó este mapa general que publicaron hace unos días: https://x.com/HamWa07/status/1919763145536463222
    giammaiot2 lleva tiempo intentando detectar interferencias deliberadas de radiofrecuencia con sensores científicos; por ejemplo, también publicó mapas del Advanced Microwave Scanning Radiometer (AMSR), que observa en 7 GHz: https://x.com/giammaiot2/status/1919493425100988490
    En 2023 también hubo un hilo sobre SMAP: https://x.com/giammaiot2/status/1770815247772729539

    • Ese mapa es realmente interesante. Desde una perspectiva occidental se entiende que haya interferencias alrededor de zonas de conflicto, como Ucrania y Myanmar, y en China, pero me pregunto por qué hay tanta interferencia en Japón
  • Es un excelente ejemplo de efectos secundarios útiles y, a veces, no intencionales que surgen al hacer ciencia. La misión SMAP entra claramente en la categoría de ciencias de la Tierra, un área que fácilmente puede convertirse en blanco de la administración actual, y estos datos se usan mucho no solo en ciencias de la Tierra e investigación climática, sino también en agricultura y gestión del agua
    Por ejemplo, un distrito de gestión del agua puede determinar si el suelo local podrá absorber el agua de una tormenta que se aproxima, o si quedará en la superficie y causará inundaciones

  • Los satélites Iridium pueden comunicarse con estaciones terrestres en banda L
    Cuando estás atrapado en un barco en medio de un tifón y necesitas ayuda, esta banda es muy útil

    • Las señales en banda L pueden atravesar nubes y lluvia. Por esta característica, la banda L se usa para GPS y para varias aplicaciones que requieren operación en todo clima, lo que permite recopilar datos precisos incluso con mal tiempo
    • Me pregunto cómo funciona esto. ¿Normalmente solo escuchan y transmiten únicamente cuando reciben un mensaje de emergencia específico?
  • La asignación concreta es 1400~1427 MHz. Esta banda está reservada para radioastronomía, satélites de exploración de la Tierra pasivos (solo recepción) e investigación espacial pasiva
    La línea de hidrógeno está en 1420.4 MHz. En Estados Unidos, 1240~1400 MHz está asignado a radares, y los enlaces descendentes GNSS de 1240~1300 MHz no están protegidos en EE. UU.

  • En el sitio de GitHub dice “This script processes NASA SMAP L1B .h5 data files”, pero no explica cómo se obtienen esos archivos de datos .h5. Me pregunto si se usa una API o si reciben los datos directamente con algo como RTL-SDR

  • Me pregunto con qué se corresponden las ubicaciones de interferencia dentro de Rusia. Parecen lugares importantes que necesitarían defensa contra drones, pero no pude encontrar rápidamente por qué esas zonas son importantes
    Por ejemplo, el punto brillante al noroeste de Moscú parece estar dentro o cerca de Zavidovo National Park. ¿Hay algo importante allí? Cerca están las bases aéreas de Migalovo y Klin, pero ambas parecen bastante lejos del punto central

    • Mapa diario de interferencias GPS de GPSJam: https://news.ycombinator.com/item?id=32245346 - julio de 2022
      https://gpsjam.org/
    • Rusia despliega equipos de interferencia de radio en cualquier lugar cercano a algo importante. Por ejemplo, en la península de Kola, cerca de Noruega y Finlandia o limítrofe con ellas, hacen interferencia y spoofing, al punto de afectar incluso al tráfico aéreo civil regional
      La razón es que allí hay varias bases aéreas estratégicas importantes. Dentro y alrededor de Ucrania, puede tratarse de bases aéreas, bases, depósitos de municiones, torres de radio o cualquier otra cosa
    • ¿Ese bosque es donde los miembros del Politburó tienen sus dachas?
  • No responde mucho a por qué los militares usan la banda L. No importa si recibe interferencias o no; si es de uso militar, obviamente intentarán interferirla. Me da curiosidad qué características concretas hacen que la banda L sea útil militarmente.

    • Los sistemas de navegación (GNSS) suelen abarcar la banda L. Por ejemplo, el GLONASS ruso está en los rangos de 1.2GHz y 1.6GHz, y el GPS está cerca de 1.1, 1.2 y 1.5GHz.
      SMAP está en el rango de 1.2~1.4GHz, así que se superpone tanto con GLONASS como con GPS. Por lo tanto, la interferencia de radio en ese rango afecta los sistemas de navegación de los drones. Esa es también una razón por la que los drones se operan atados a cables de fibra óptica, y sus sistemas de control podrían estar en el mismo rango. La respuesta al “por qué” está más cerca de que las máquinas se construyeron para ajustarse a sistemas existentes, y esos sistemas existentes se diseñaron así por las propiedades físicas que buscaban resolver.
      Cerca de Rusia, tanto la interferencia como la falsificación de señales son bastante comunes. Como SMAP detecta la misma banda y rango, termina captando esa interferencia de radio.
    • La banda L permite comunicaciones de larga distancia incluso con baja potencia y puede atravesar en cierta medida el agua y la vegetación. Es comprensible que resulte atractiva para usos militares.
    • Si entendí bien el artículo, la frecuencia que se usa realmente está cerca de la banda L, y como la interferencia de radio es de banda ancha, parece que también afecta a la banda L.
    • Desde el punto de vista de un dron, en realidad se podría usar cualquier frecuencia. Aunque no sea muy adecuada, si todavía nadie sabe que se está usando y por eso no la interfiere, puede seguir siendo utilizable.
  • ¿Alguien puede explicar de forma sencilla de qué va esto?

    • Es un mapeo de los sistemas de guerra electrónica de Rusia y Ucrania usando datos públicos de la NASA. Los dispositivos de interferencia usados se filtran hacia el espectro de 1.4GHz, que en teoría debería estar silencioso, y además tienen suficiente potencia como para estar bastante seguros de que son señales artificiales.
      Si se buscan objetivos interesantes, las zonas que aparecen brillantes son candidatos bastante buenos.
    • Un satélite escucha la radiación solar reflejada por la Tierra y con eso obtiene varios datos, como la salinidad del océano. Esa frecuencia específica también se usa en la guerra, así que con este satélite se pueden encontrar zonas donde hay contramedidas electrónicas.
    • Hay un satélite que mide la humedad del suelo observando la radiación en una frecuencia específica. Algunos dispositivos de interferencia en Ucrania, es decir, equipos que emiten ruido de radio para bloquear las comunicaciones de otros, también emiten radiación en esa frecuencia, por lo que aparecen en los datos satelitales.
  • Es realmente ingenioso. ¿Qué otras bandas se podrían observar de esta manera?