El gráfico que debería ser noticia de primera plana
(lyrebirddreaming.com)- La temperatura de la superficie del mar de este año en la región Niño 3.4 del Pacífico ecuatorial se salió por completo de todo el rango observado desde 1982, pero a diferencia de las acciones, los récords olímpicos o los resultados de exámenes médicos, no está recibiendo gran atención
- No se trata de predicciones del futuro ni de simulaciones por computadora, sino de datos de observación directa medidos con satélites, barcos y boyas oceánicas, que muestran los cambios que están ocurriendo ahora mismo en una zona clave del sistema climático de la Tierra
- Desde la Revolución Industrial, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera ha aumentado más de un 50%, y como el océano ha absorbido cerca del 90% del exceso de calor atrapado por los gases de efecto invernadero, hoy El Niño comienza en un mar mucho más cálido que en el pasado
- El mar y la atmósfera más cálidos aumentan la energía de las lluvias extremas y las inundaciones, agravan las sequías y las olas de calor en las regiones con déficit de precipitaciones, y también amplifican cambios en los ecosistemas como el blanqueamiento de corales, el desplazamiento de zonas de pesca, el colapso de los bosques de kelp y la reducción del oxígeno oceánico
- Esto no significa que el desastre sea inevitable ni que ya se haya predicho la secuencia exacta de los próximos eventos, pero sí que hay que responder antes de salir del rango climático histórico para el que fueron diseñados la infraestructura, los ecosistemas, la economía y las instituciones de la civilización moderna
Temperatura superficial del mar en Niño 3.4 fuera del rango observado
- La línea azul del gráfico muestra la temperatura superficial del mar en Niño 3.4 de cada año desde 1982, y la línea roja con la observación de este año no solo marca un nuevo récord, sino que se aparta por completo del rango de observaciones previas
- Si se tratara del mercado bursátil, de un récord olímpico o de un examen médico, sería una señal de primera plana; sin embargo, en general ha pasado en silencio, y esa falta de atención es tan preocupante como el propio gráfico
- Las cifras no provienen de modelos predictivos ni de simulaciones sobre décadas futuras, sino de mediciones directas hechas por satélites, barcos y boyas oceánicas
- La región Niño 3.4 del Pacífico ecuatorial corresponde al corazón del sistema climático terrestre e influye en la circulación atmosférica de muchas regiones del mundo a través de El Niño–Oscilación del Sur (El Niño–Southern Oscillation)
- Cuando ocurre El Niño, el agua cálida se expande hacia el Pacífico central y oriental, cambiando la distribución de los vientos y las precipitaciones
- Australia se vuelve más calurosa y seca, aumentando el riesgo de sequías e incendios forestales; Sudamérica puede ver más lluvias extremas e inundaciones; y partes de Asia sufren sequías severas
- Los efectos sobre la agricultura, el suministro de agua, los ecosistemas y la economía se extienden a todos los continentes
El Niño empieza en un océano más cálido
- El Niño es una variabilidad climática natural que existe desde hace miles de años, pero ahora opera sobre un clima de fondo distinto al de antes
- Desde la Revolución Industrial, las actividades humanas han aumentado en más de un 50% la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera
- El océano ha absorbido cerca del 90% del exceso de calor atrapado por los gases de efecto invernadero, elevando la temperatura base del Pacífico tropical por encima de la de hace un siglo
- Como resultado, todos los eventos de El Niño comienzan con mucho más calor almacenado en el mar que en el pasado
- El sistema climático se mueve por energía, así que un océano más cálido aumenta la evaporación, y una atmósfera más cálida puede retener más humedad
- Eso aporta más energía a las tormentas y hace más intensas las lluvias y las inundaciones
- En las zonas donde no llueve, una mayor evaporación agrava las sequías y las olas de calor
- El cambio climático no elimina la variabilidad natural, sino que la amplifica
- En Australia, los incendios de Black Summer, el blanqueamiento repetido de corales en la Great Barrier Reef, las olas de calor marinas frente a la costa de Australia Occidental y las temperaturas récord en todo el continente han ocurrido en un clima considerablemente más cálido que el de generaciones anteriores
- A medida que el océano siga calentándose, también aumentarán la probabilidad y la gravedad de estos fenómenos extremos
Cambios en cadena que se extienden a los ecosistemas
- El océano sostiene componentes clave del sistema climático terrestre: regula la circulación atmosférica, transporta calor por todo el planeta y mueve los patrones de precipitación que mantienen bosques, pastizales y agricultura
- Los ecosistemas marinos, de los que dependen miles de millones de personas para su alimentación y sustento, también están directamente ligados al estado del océano
- Cuando la temperatura del mar se sale del rango histórico, múltiples ecosistemas se alteran al mismo tiempo
- Si el estrés térmico prolongado continúa, las microalgas que suministran la mayor parte de la energía a los corales no sobreviven y ocurre el blanqueamiento coralino
- A medida que los peces migran hacia aguas más frías, se alteran pesquerías que se habían mantenido durante siglos
- Los bosques de kelp colapsan y los niveles de oxígeno disminuyen, mientras las olas de calor marinas, antes consideradas raras, se vuelven más frecuentes e intensas
- Estos impactos ecológicos no quedan aislados, sino que retroalimentan el sistema climático
- La Tierra es una red de elementos de inflexión, donde los principales componentes se afectan entre sí y un cambio en una parte puede desencadenar otros cambios inesperados
- La circulación de retorno meridional del Atlántico (Atlantic Meridional Overturning Circulation), la capa de hielo de Greenland, los glaciares de West Antarctica, el hielo marino del Ártico y la selva amazónica se están desestabilizando rápidamente
- Como cada sistema está sometido a estrés al mismo tiempo y todos están conectados entre sí, a medida que los cambios crecen también aumenta el riesgo de efectos en cadena difíciles o imposibles de revertir en escalas de tiempo humanas
La carga que deberán asumir la economía y la sociedad
- Un océano más caliente no solo altera el clima: también provoca aumento de los precios de los alimentos, tormentas destructivas, caída de la pesca, primas de seguros más altas, menor seguridad hídrica, daños a la infraestructura, deterioro de la salud pública y desplazamiento de comunidades
- El impacto se concentra en las personas pobres y vulnerables, que tienen menos recursos para adaptarse, lo que profundiza la desigualdad
- También aumenta la inestabilidad geopolítica, al crecer la competencia entre países por recursos cada vez más escasos y la carga de responder a crisis humanitarias
- Esta observación no demuestra que la catástrofe sea inevitable ni establece la secuencia exacta de los próximos acontecimientos; la ciencia rara vez ofrece conclusiones absolutas
- Pero sí indica que la Tierra está saliendo del rango climático en el que se desarrolló la civilización moderna y entrando en condiciones para las que no fueron diseñadas la infraestructura, los ecosistemas, la economía y las instituciones
- Debemos prestar atención y actuar antes de que los cambios se vuelvan demasiado grandes, demasiado rápidos y demasiado interconectados como para poder gestionarlos
1 comentarios
Opiniones en Hacker News
Con un título así, el gráfico debería ir al inicio del artículo con su explicación; no esconderlo al final y luego decir que la gente no le presta atención
Me salté el texto y fui directo al gráfico, y la temperatura actual de El Niño está 4 desviaciones estándar por encima del promedio, pero en el pasado también hubo una línea 4 desviaciones estándar por debajo del promedio. No se puede saber si ese año también hubo algún evento importante, y la resolución es tan baja que ni siquiera se distingue bien la URL de la fuente. Si el gráfico y los datos son tan importantes, también deberían cuidar cómo los presentan; a este nivel, parece algo gravemente descuidado o hecho de forma deliberadamente confusa. Apoyo el buen periodismo climático, pero este artículo no se siente así
Los años más bajos fueron 1988 y 1989
Este sitio usa bloqueo de rangos de IP de forma amplia, así que aquí está el enlace sin censura: https://web.archive.org/web/20260713092155/https://www.lyreb...
Como el enlace publicado apunta a un sitio que usa IA para piratear material con copyright, es mejor ver el original: https://climatecasino.substack.com/p/some-monsters-are-real. Discusión relacionada: https://news.ycombinator.com/item?id=48890533
“El cáncer de la humanidad está devorando la Tierra y destruyendo toda forma de vida. Como alguien que valora ‘todo lo demás’, si la filosofía NTHE tuviera aunque sea un poco de base científica, yo sería el primero en apoyarla. Quiero que el cáncer de la humanidad desaparezca de este planeta.” https://climatecasino.substack.com/p/unfortunately-the-end-o...
Si es una noticia que debería estar en primera plana, entonces el gráfico también debería estar arriba de todo y no al final del artículo
Expresar una cifra como cierto porcentaje por encima o por debajo de otra también es una buena forma de volver los números carentes de significado
La mitad de este tipo de textos impulsa el discurso catastrofista y la otra mitad enfatiza la huella de carbono individual, pero ambos solo logran que la gente se rinda o cambie hábitos de vida que ayudan poco o nada al medio ambiente
Hay que impulsar cambios estructurales que sí sean efectivos aunque no sean tan visibles. Habría que otorgar subsidios masivos para expandir la energía limpia y la electrificación total, pero la clase política dice que hay que dejarlo al mercado y a las empresas, propone un decrecimiento poco realista o niega el cambio climático.
Si las políticas ambientales son impopulares es porque se eligieron políticas equivocadas. Hay que dejar de lado medidas impopulares como ULEZ, la prohibición de motores de combustión interna y los impuestos personales al carbono, y promover un populismo verde que ha estado ausente durante décadas. Se pueden distribuir paneles solares y bombas de calor para calefacción y refrigeración a los hogares de bajos ingresos, gravar las ganancias de las petroleras y gaseras, garantizar el derecho a reparar, eliminar los aranceles a fabricantes chinos de autos que crean empleos en Europa, invertir en redes ferroviarias para que sean más baratas que los boletos de avión, y bajar las tarifas eléctricas con energías renovables. La inflación y la deuda pública podrían aumentar, pero también hay formas de cargar ese costo a los más ricos.
Los cambios que son buenos para el clima y también benefician a los trabajadores y a la clase media son mejores que los cambios que, aunque sean un poco más eficaces, causan daño real o percibido a la gente
Tiene la ventaja de sonar familiar para líderes cuyo mejor momento fue en los años 70, de no hacerte sentir culpa al ver la realidad del mundo y, a veces, incluso de dar reembolsos monetarios al líder del gobierno. Si no te gusta este enfoque, quizá lo más importante sea cambiar al liderazgo político
No hay razón para no hacer que todo el mundo instale más paneles solares y bombas de calor para calefacción y refrigeración
No sé cuál sea la mejor solución, pero un impuesto al carbono real que grave el costo de los gases de efecto invernadero que los grandes emisores han externalizado y lo devuelva al público en forma de recortes fiscales podría ser lo más eficaz. Sin embargo, Australia demuestra que incluso un sistema que redujo mucho el impuesto sobre la renta y también bajó de forma real las emisiones puede venirse abajo por el miedo sembrado por políticos de extrema derecha.
Tal vez la única salida que quede ahora sea la geoingeniería de alto riesgo. Si la indiferencia de los gobiernos continúa, preocupa que individuos ultrarricos terminen aplicando geoingeniería de forma privada, sin supervisión, revisión científica ni regulación. Fuera de provocar un invierno nuclear para revertir los efectos del cambio climático, no se ve claramente otra forma de que el mundo lo impida
Pedirle a las personas que reduzcan voluntariamente su consumo no tiene sentido y es insultante
Expresarlo con una espiral climática (climate spiral) permite usar los datos originales en vez de una transformación estadística, sin necesidad de corregir por estaciones, y cualquiera puede reconocer fácilmente la tendencia
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_spiral
https://www.theclimatebrink.com/p/visualizing-daily-global-t...
https://www.climate-lab-book.ac.uk/spirals/
Entonces el paso de 1.5°C a 2°C parece mucho mayor que el de 0°C a 0.5°C. Como los daños del calentamiento crecen más rápido que de forma lineal, se podría decir que eso está justificado en espíritu, pero no cambia el hecho de que exagera el cambio de temperatura que se intenta comunicar
Encontré una gráfica que muestra la temperatura real del agua, no la desviación estándar respecto al promedio
https://www.linkedin.com/posts/tompickerell_this-graph-shoul...
Esta ignorancia proviene del sistema de incentivos de la sociedad. Mientras no se le ponga un precio económico a las emisiones, seguirán siendo una externalidad y no una realidad reconocida por la economía
La actual administración de Estados Unidos está a la cabeza de mantener eso, y los votantes siguen apoyando esa dirección. Al final, es un problema de incentivos
Quienes mueven la sociedad prefieren que todo choque y se destruya antes que poner en riesgo su base de poder. Es un fracaso moral y ético, de una responsabilidad básica de cualquier adulto, posibilitado por la falta de reflexión racional de las masas. En asuntos existenciales, la verdad objetiva debería estar por encima de los deseos subjetivos, pero ahora no es así
Hay que acabar con este sistema antes de que nos mate, y debería haber mejores bases para sostener la economía, como el consentimiento, la reciprocidad y la previsión
Si asumimos que el gobierno no responderá al cambio climático y que será difícil frenarlo solo con la cooperación voluntaria de la ciudadanía, da curiosidad saber si existe material sobre qué debería hacer una persona para evitar sus efectos.
Se siente que ya es momento de discutir más cómo mantener una vida digna partiendo de la posibilidad de que fallen la prevención y la mitigación.
Se pensaba que la zona del noroeste del Pacífico en Canadá podría ser un refugio climático por su abundancia de agua y clima templado, pero ni así evitó el clima extremo. En los últimos 5 años ha sufrido olas de calor que mataron a cientos de personas, inundaciones que la aislaron durante semanas del resto de Canadá, y preocupación por la escasez de agua, ya que el suministro de verano depende del deshielo mientras baja la nieve acumulada y aumentan las lluvias invernales. Desde mediados de julio, los incendios forestales generalizados y el humo peligroso ya se volvieron algo normal. Al final, no hay adónde ir para escapar de esos efectos.
Y luego un huracán llegó a esa región de una forma sin precedentes y destruyó vecindarios enteros. Es difícil saber con precisión cómo reaccionará un sistema caótico complejo cuando cambian las variables de entrada, y basta con una sola anomalía para causar daños enormes a la población local. Sabemos que las emisiones cambian el clima, pero es muy difícil predecir los efectos por región, y por eso se invierten enormes esfuerzos en el modelado climático por computadora.
Viendo frases como “Esto no es una predicción. No es una simulación de lo que ocurrirá dentro de décadas. Esto es…”, resulta irónico que este texto tenga muchas marcas típicas de IA.
La gente está discutiendo si el texto fue escrito por IA, por qué la gráfica está al final o qué es la desviación estándar, mientras tanto el planeta se está hirviendo.