- Apple introdujo un mensaje de advertencia contundente para las apps que usan sistemas de pago externos
- Esta advertencia se muestra en hasta cinco líneas sobre el nombre y el ícono de la app, junto con un ícono rojo de ⚠️
- En la UE, a diferencia de EE. UU., es posible operar solo con pagos externos sin IAP
- Existe la opinión de que los pagos externos pueden ser incluso más seguros en términos de protección al consumidor, como en reembolsos con tarjeta
- Los desarrolladores expresan su descontento porque consideran que la política de Apple perjudica tanto al mercado como a los creadores
Resumen general
- Recientemente, Apple empezó a mostrar una advertencia fuerte para las apps que usan sistemas de pago externos en la App Store
- La advertencia aparece con el mensaje: "Esta app no admite el sistema de pagos privado y seguro de la App Store, y usa pagos externos"
- El texto de advertencia se coloca de forma muy visible en cinco líneas sobre el nombre y el ícono de la app
Detalles de la advertencia en la App Store
- Algunos usuarios y desarrolladores compartieron la advertencia de Apple y capturas de pantalla reales, lo que amplió la polémica
- Cuando se usan pagos externos en la App Store, también se agrega la etiqueta "pago externo" junto al botón GET
- En Estados Unidos, la función de pagos externos debe ofrecerse obligatoriamente junto con una versión con compras dentro de la app (IAP), pero en la UE no existe ese requisito
- Por esto, en Europa las apps pueden operar solo con pagos externos sin IAP
Comparación del nivel de advertencia
- En macOS, los niveles de aviso se clasifican en tres etapas:
- informativo (informational): avisos generales o de preparación
- advertencia (warning): aviso sobre una situación más seria
- crítico (critical, ícono de triángulo de precaución): se usa cuando realmente se requiere atención por riesgos como pérdida de datos
- Se señala qué tipo de ícono usa realmente Apple para las apps con pagos externos, y que esto podría ejercer presión psicológica sobre los usuarios
Efecto real de la advertencia y contexto regulatorio
- No está claro cuántos usuarios llegarán a ver realmente esta advertencia
- Esto se debe a que quienes ya compraron la app no tienen por qué volver a visitar la App Store aunque la app agregue pagos externos
- Regulaciones como la DMA (Ley de Mercados Digitales) prohíben las pantallas intimidatorias (Scare Screen) en el momento del pago
- Por ello, se menciona el riesgo de que la forma en que Apple muestra esta advertencia entre en conflicto con la regulación
Confiabilidad, protección al consumidor y el punto de fondo
- En el pasado hubo una época en la que el software se vendía en medios físicos, pero hoy, con los pagos en línea generalizados, se subraya la realidad de que casi todos los métodos de pago en línea son privados y seguros
- Es cierto que el sistema IAP de Apple tiene ventajas en varios aspectos, pero en privacidad y seguridad ya no es una propuesta única
- En la práctica, los pagos externos pueden incluso favorecer más la protección al consumidor, por ejemplo mediante contracargos o reembolsos con tarjeta
- Apple hace que tramitar reembolsos sea muy complicado, incluso cuando hay problemas con el producto
- Si se usa un sistema de pago directo, también es posible gestionar reembolsos por canales externos como la emisora de la tarjeta
- Si se paga mediante IAP, existe el riesgo de que al solicitar un reembolso con la tarjeta se suspenda toda la cuenta de Apple
Reacción de desarrolladores y comunidad
- Desarrolladores que durante mucho tiempo vendieron desde sus propios sitios web rechazan el enfoque de la App Store de poner en duda la confiabilidad de los pagos externos
- Incluso antes de la aparición de la App Store, innumerables desarrolladores ya operaban con éxito la venta de software vía web
- Se critica que los cambios de política de Apple, sus restricciones y su intervención arbitraria en el mercado amenazan la sostenibilidad de los negocios de los desarrolladores
- Algunos desarrolladores incluso se burlan de la respuesta de Apple, calificándola de agresividad pasiva
- También se extiende en la comunidad la decepción por la caída de la confianza en la dirección de Apple, las estrategias para esquivar regulaciones y el deterioro de la calidad de los productos
Referencias adicionales
- Reacciones diversas de la comunidad y los medios sobre la polémica:
- Hacker News, Reddit, The Verge, MacRumors, 9to5Mac, The Mac Observer, entre otros, lo están discutiendo activamente
- El tema también se está ampliando en etiquetas y categorías relacionadas con la UE, pagos externos en iOS y diseño
5 comentarios
https://sdmntprwestus2.oaiusercontent.com/files/…
Parece que si se pierde la confianza en las alertas de advertencia, incluso cuando aparezca una alerta realmente importante la gente podría ignorarla y seguir de largo. Al final, los problemas que surgen cuando las alertas pierden credibilidad solo parecen aumentar el perjuicio para los consumidores.
¡Ya jugamos este juego!
^ Aprendizaje inducido para hacer clic sin pensar en “Sí” en ActiveX
Apple de verdad se ve patético hasta el final jajaja
Opiniones en Hacker News