2 puntos por GN⁺ 2025-05-27 | 2 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • De unos 31,000 dominios .de relacionados con restaurantes en Alemania, el 5.7% pertenece a Lieferando.de
  • El análisis muestra una notable concentración de propiedad entre los 20,000 dominios activos
  • La adquisición de dominios por parte de Lieferando.de se ha mantenido desde antes del COVID-19 hasta la actualidad
  • La alta tasa de cancelación y transferencia de dominios permite ver la difícil situación del sector gastronómico alemán
  • El método de Lieferando.de es una estrategia agresiva de captación de tráfico y un caso de growth hacking de bajo costo

Recolección de una lista masiva de dominios .de

  • Se recopiló con un script propio una lista de unos 9 millones de dominios .de usando el proyecto Common Crawl
  • La lista no es ni completa ni totalmente actualizada, pero sirve como punto de partida para analizar la situación de los dominios

Extracción de dominios relacionados con restaurantes

  • Se filtró usando distintas palabras en alemán que significan restaurante (Restaurant, Gasthaus, Kneipe, etc.)
  • Con el comando findstr PowerScript se extrajeron unos 31,000 dominios relacionados con restaurantes

Verificación de actividad de los dominios

  • Como la lista de dominios era antigua, surgió la necesidad de identificar cuáles seguían realmente activos
  • Se pasó de un script en PowerShell a un programa en Golang para hacer una validación rápida de forma asíncrona
    • El 63% seguía activo (unos 20,000)
    • El 49% usaba redirección (http://https://)
    • El 14% mantenía http:// puro
    • El 37% no existía o daba error

Muestreo aleatorio y hallazgos principales

  • Tras revisar manualmente 20 dominios aleatorios, se encontraron dos fenómenos llamativos
    • Muchos dominios estaban en estado de domain parking
    • Lieferando.de había asegurado una gran cantidad de dominios
  • Los dominios en posesión de Lieferando.de muestran su logo y un enlace a su sitio, intentando atraer tráfico por su cuenta

Escala de la adquisición de dominios por parte de Lieferando.de

  • Al ampliar el código en Golang, se calculó el total de dominios asegurados por Lieferando.de
    • Lieferando posee alrededor del 5.7% de todos los dominios activos de restaurantes (1,101)
  • Aunque la lista original no es completamente exacta, permite estimar la influencia de Lieferando
  • Ejemplos de dominios adquiridos
    • elba-restaurant-knigstein-im-taunus.de
    • gasthauskaiser.de
    • grill-restaurantnaxos.de
    • henne-alt-berlinerwirtshaus.de
    • kulturkneipe-brotfabrik-bonn.de

Cuándo empezó la adquisición

  • Según los registros WHOIS, esta adquisición de dominios se mantiene desde antes de la pandemia en 2019, pasando por 2022, hasta hoy

Conclusiones principales

  • La pérdida de muchos dominios muestra las dificultades operativas del sector gastronómico alemán entre 2019 y 2023
  • Lieferando.de está logrando captar tráfico a bajo costo con una estrategia de growth hacking y SEO muy agresiva y efectiva
  • Dado que este método parece muy efectivo y eficiente en costos, se puede considerar que seguirá utilizándose de forma sostenida

2 comentarios

 
ndrgrd 2025-05-27

Si lo que afirma el comentario es cierto, ¿no estaría Google ayudando en la práctica a una actividad delictiva?

 
GN⁺ 2025-05-27
Comentarios en Hacker News
  • Supongamos que tienes un restaurante independiente, por ejemplo, Bob's Asian takeaway
    Ingresas el número de teléfono y el horario de atención (teléfono 123-45-789, lunes a domingo de 12:00 a 22:00)
    Un día, las llamadas se vuelven extrañamente silenciosas, y un cliente que fue al local te dice que el número que vio en Google estaba mal y que solo escuchó un mensaje de robot
    Buscas tu restaurante en Google y descubres que el número cambió a 800-00-123, y que el enlace del sitio web ya no es www.bobsasiantakeaway.com sino www.bobsasiantakeaway-food.com
    Busques como busques, tu sitio real, tu teléfono y la ubicación en el mapa quedan todos subordinados a ese sitio incorrecto
    Entonces te llama un vendedor de alguna empresa y te ofrece aumentar tus ventas si pagas [x euros] al mes
    Lo pruebas y vuelves a experimentar que las llamadas y los pedidos regresan a la normalidad
    Si llamas a ese número 800, suena el teléfono del local, y si haces clic en www.bobsasiantakeaway-food.com, redirige a la página original
    Si dejas de pagar, desaparecen el tráfico web y las llamadas
    Aunque cambies el nombre del restaurante, pronto se repite el mismo problema
    Lo denuncias a las autoridades, pero como puede tardar meses, para un restaurante pequeño se siente como un problema de supervivencia
    Para un restaurante chico, este tipo de explotación simplemente se vuelve una realidad

    • Si te pasara algo así, valdría la pena cambiar el nombre del restaurante por uno menos común y considerar registrar una marca por unos 400 dólares
      Al menos podrías impedir que usen el mismo nombre en dominios relacionados con comida
      No trabajo en la industria alimentaria, pero creo que para pequeños negocios puede ser demasiado
      En la práctica, he tenido experiencias de que trabajar con tiendas pequeñas era extremadamente difícil

    • Me pregunto cómo cambian en la práctica el sitio web y el número de teléfono de un negocio

    • Me pregunto si ha habido alguna demanda colectiva sobre este tema

  • En Estados Unidos, hay casos en los que GrubHub registró más de 23,000 dominios del mismo modo y subió algunos restaurantes a Google Maps sin su consentimiento
    Artículos relacionados: Business Insider, Wired
    GrubHub fue adquirida recientemente por Wonder Group (Marc Lore)

    • GrubHub pertenecía a la misma empresa que Lieferando y la venta se completó a fines de 2024
      Es decir, hubo casos idénticos también en Estados Unidos

    • Se recalca que Lieferando, Thuisbezorgd y Just Eat son todas marcas del mismo grupo

    • Desde la perspectiva de Lieferando, probablemente estarían fascinados con este tipo de "historia de éxito"

  • Las empresas no solo crean sitios web, sino que además se presentan en Google Maps como si fueran el propio restaurante
    En algunos casos incluso exigen grandes sumas de dinero a los restaurantes a cambio de publicar los datos de contacto correctos (básicamente, una extorsión)

    • Los resultados de los motores de búsqueda determinan la confianza en un dominio
      Últimamente, la UE está regulando con fuerza a los "gatekeepers" (plataformas dominantes)
      Por ejemplo, se propone que Google podría resolver fácilmente esto si estuviera obligada a verificar enviando correo postal a la dirección real del negocio

    • Normalmente las empresas no fingen de forma descarada ser el restaurante porque en ese caso sería un fraude evidente
      En la práctica, Google tiene un sistema que registra como verdadero "el primer sitio web que parece creíble", y Lieferando se adelanta registrando ese dominio
      Si Google fuera una empresa confiable, esto no sería posible
      Solo debería mostrarse información correcta si se demuestra que se trata del negocio real mediante verificación por correo postal físico, validación del número de teléfono, etc.
      La política de Google de extraer datos por scraping y presentarlos como hechos facilita este tipo de abuso

    • Es posible que estén aprovechando de forma astuta la política de Google Business Profile sobre "Delivery-only food brands" para hacer que parezca legal
      El riesgo es alto, y si violan la política, incluso el dominio principal podría salir del índice de búsqueda
      Enlace a la política relacionada: Política de Google

    • Considero que esto constituye una estafa criminal

    • Enlace a un hilo de discusión reciente: Discusión relacionada en HN

  • En esencia, creo que hace falta una alternativa al DNS actual
    En India, por ejemplo, muchos empresarios ni siquiera saben qué es el DNS
    Sus negocios funcionan solo con WhatsApp y redes sociales, y no les interesa poseer un dominio
    Vivimos en una época en la que el número de seguidores en redes sociales equivale directamente al desempeño comercial
    En todo el mundo, incluso las celebridades ahora se enfocan en redes sociales en vez de tener sitios personales
    El modelo tradicional de sitio web + DNS es demasiado complicado para mucha gente, y en su lugar terminan dependiendo de grandes plataformas
    Eso genera dependencia de plataforma, pero también deja claro que hay un problema de UX en el propio sistema de direcciones web
    En vez de esperar que todos se conviertan en administradores de dominios, creo que es hora de repensar una identidad en línea y una forma de ser encontrado que sean más intuitivas y accesibles

    • En una frase: creo que bastaría con que la cámara de comercio generara automáticamente una página índice para cada empresa
      Con los datos legales de contacto ya cargados, y solo enlaces con muchas fotos como el perfil de Instagram y una función de comentarios
      Me parece muy bueno que en Alemania, Austria y Suiza (DACH) exista la obligación legal del ‘impressum’
      Si es un sitio o blog comercial, hay que incluir obligatoriamente datos de contacto, correo electrónico, nombre real del responsable, dirección, etc., así que terceros pueden verificar fácilmente la información de una empresa
      Siempre me sorprende que otros países no tengan algo así
      Ejemplo relacionado: Impressum de Porsche

    • Creo que poner todo tu negocio sobre plataformas de grandes tecnológicas es realmente peligroso
      Aunque la plataforma bloquee tu negocio arbitrariamente, casi no hay vías legales o sociales de reparación
      Siento que ICANN y el sistema DNS siguen siendo relativamente confiables en términos de neutralidad
      Claro, también existe el problema de que los ISP Tier1 puedan ser presionados para bloquear, pero aun así sigue siendo una salvaguarda comparativamente segura para asegurar la propiedad

    • Se parece al antiguo sistema de palabras clave de AOL
      La función del DNS en realidad permite una segmentación global, pero en su mayoría encaja mejor con empresas pequeñas
      Para los no especialistas, la búsqueda en Google reemplazó el papel del DNS, pero la publicidad asociada a ciertas búsquedas sigue siendo difícil
      Si se depende de WhatsApp o Telegram, también aparecen problemas similares de ecosistemas cerrados
      Muchas empresas promocionan solo Facebook o Instagram en lugar de un dominio, pero incluso eso deja fuera a algunos clientes
      También podría ser una buena solución que el gobierno, al registrar un negocio, ofreciera una landing page básica (por ejemplo, tims-trash-removable.business.com) donde solo se conecten redes sociales, datos de contacto, etc.
      Creo que introducir un sistema completamente nuevo sería, en la práctica, muy difícil

    • También tuve una experiencia parecida en Portugal
      A veces solo hay un número de WhatsApp y un QR de pago móvil, y creo que la encontrabilidad en la red se vuelve una barrera técnica
      Tampoco es realista crear un sustituto del DNS con facilidad
      Si hubiera una alternativa, me gustaría escuchar más sobre cómo se vería

    • Creo que las redes sociales no son la respuesta, sino una solución provisoria
      Más bien hace falta construir una presencia en línea desde una base que el restaurante o el usuario realmente controlen, o al menos desde una raíz con verdadera responsabilidad del propietario

  • Enlace al hilo de discusión relacionado: Enlace a discusión en HN

  • Ojalá Lieferando dejara de perder tiempo acaparando dominios y se enfocara en mejorar la calidad de su app
    En mi experiencia, es el peor servicio de delivery en Berlín
    Opera desde antes de que aparecieran Uber Eats y Wolt, pero aparte de haber ocupado primero el mercado, no hace nada bien
    Todavía no entiendo por qué sigue existiendo

    • Probablemente estrategias como esta, mencionadas en el artículo (como acaparar dominios), sean la razón por la que Lieferando logra mantenerse
  • Preguntan si alguien ha intentado filtrar esta historia a medios como Spiegel, Zeit o Böhmermann
    Creen que, si es posible, mucha gente debería enterarse de las prácticas poco éticas de Lieferando

  • En el caso de restaurantes pequeños, ¿no sería más fácil asegurar el dominio antes de cambiar el nombre y hacer el rebranding?
    Aunque no sea ideal, podría ser una alternativa realista

    • Desde la perspectiva de los clientes habituales, podrían pensar que cambió el dueño del restaurante
      Cuanto más pequeño es el local, más difícil es el rebranding, y si fuera una gran empresa como McDonalds sería noticia nacional, pero para un pequeño negocio no es así

    • Creo que "no es ideal" es en realidad una forma bastante suave de decirlo
      Incluso si abandonan el valor de marca acumulado durante mucho tiempo y cambian de nombre, es muy probable que Lieferando o Just Eat Takeaway.com acaparen de la misma forma un dominio nuevo parecido y consigan un posicionamiento de búsqueda más alto
      Los restaurantes pequeños usan herramientas sencillas como WiX o Squarespace, pero del otro lado hay una empresa tecnológica con equipos profesionales de SEO
      Competir es, en la práctica, casi imposible

    • Incluso un restaurante pequeño puede tener un valor de marca acumulado durante décadas, así que el rebranding no es sencillo
      Además, muchos consumidores alemanes consideran internet como un ‘territorio desconocido’ (Neuland) y no le prestan atención, y por eso ocurre esta situación

  • No soy experto legal, pero tengo entendido que registrar un dominio a nombre de un restaurante de terceros podría violar la legislación vigente
    Sin embargo, a los pequeños negocios ya les cuesta obtener ganancias, así que llevar a juicio a una gran empresa como Lieferando se siente prácticamente imposible

    • En algunos países (.bg, etc.), si posees una razón social o marca exactamente igual al nombre de dominio, puedes apelar ante el registro y recuperar el dominio
      Lo mismo aplica si eres titular de una marca registrada
  • Cuanto más inútiles o explotadores se vuelven los sitios web y los dominios, más pequeños negocios terminan operando solo con una página de Facebook
    Es más fácil, pero no parece muy deseable que internet termine reducido a algo centralizado (es decir, el internet de Zuckerberg)