EE. UU. exige hacer públicas las redes sociales al revisar visas de estudiantes extranjeros

 (theguardian.com)
1 puntos por GN⁺ 2025-06-19 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • El Departamento de Estado de EE. UU. incluyó la actividad en línea de los solicitantes de visas F·M·J en el proceso de revisión, lo que endurece el ingreso para estudiantes extranjeros y visitantes de intercambio
  • Se instruyó a los funcionarios consulares a revisar las redes sociales de los solicitantes para detectar señales de hostilidad hacia los ciudadanos, la cultura, el gobierno, las instituciones y los principios fundacionales de EE. UU.
  • Un cable obtenido por separado por Politico también incluye como elementos a marcar el apoyo a terroristas extranjeros o a amenazas contra la seguridad nacional de EE. UU., así como el respaldo al acoso o la violencia antisemita ilegales
  • El gobierno de Trump suspendió a finales del mes pasado la emisión de nuevas visas educativas y revisó una estrategia de control en redes sociales; con esta nueva guía, ahora permite reanudar la programación de entrevistas para visas educativas y de intercambio
  • A todos los solicitantes de visas F·M·J se les pide poner sus perfiles de redes sociales en modo public; si se niegan, podrían ser vistos con sospecha por intentar ocultar su actividad en línea

Revisión de la actividad en línea de solicitantes de visas F·M·J

  • El Departamento de Estado de EE. UU. emitió una nueva guía para que los diplomáticos estadounidenses revisen la actividad en línea de estudiantes extranjeros y visitantes de intercambio antes de otorgar visas educativas o de intercambio
  • Se aplica a solicitantes de visas F, M y J
    • F y M son categorías de visa relacionadas con estudios y formación vocacional
    • J es una categoría de visa relacionada con intercambio cultural
  • A los solicitantes se les pide cambiar la configuración de privacidad de todos sus perfiles de redes sociales a public para facilitar la revisión
  • Si no hacen públicos sus perfiles, las autoridades de EE. UU. podrían interpretarlo como un intento de ocultar esa actividad en línea

Criterios de revisión y medidas administrativas

  • La nueva guía indica a los funcionarios consulares que revisen la presencia en línea de los solicitantes para buscar “señales de hostilidad hacia los ciudadanos, la cultura, el gobierno, las instituciones y los principios fundacionales de EE. UU.”
  • Un cable obtenido por separado por Politico también incluye como elementos a marcar los siguientes
    • Acciones que promuevan o apoyen a terroristas extranjeros y otras amenazas a la seguridad nacional de EE. UU.
    • Apoyo al acoso antisemita o a la violencia ilegales
  • La revisión de actividad antisemita se alinea con directrices similares del US Citizenship and Immigration Services, dependiente del Departamento de Seguridad Nacional
    • Esta medida ha sido criticada como un intento de reprimir la oposición a la conducción de la guerra de Israel en Gaza
  • El gobierno de Trump revisó una nueva estrategia de control en redes sociales después de suspender a finales del mes pasado la emisión de nuevas visas educativas
    • EE. UU. también ha sometido a estudiantes chinos a una revisión especial en medio de tensiones por negociaciones sobre aranceles y el suministro de tierras raras, metales y minerales
  • Esta guía del Departamento de Estado permite reanudar la programación de entrevistas para visas educativas y de intercambio, al tiempo que exige al personal consular realizar una revisión integral y exhaustiva de todos los solicitantes de visas F·M·J

Lecturas relacionadas

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-06-19
Opiniones de Hacker News

  • Anuncio original del DHS sobre la revisión de redes sociales: https://www.uscis.gov/newsroom/news-releases/dhs-to-begin-sc...
    Definición de antisemitismo del Departamento de Estado: https://www.state.gov/defining-antisemitism/
    Estas definiciones son deliberadamente amplias y parecen diseñadas para censurar las críticas a Israel. Hay más libertad para criticar al gobierno de EE. UU. que para criticar a un país extranjero.

    • Estas definiciones son realmente demasiado amplias, en especial la parte de “acusar a ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, o a las prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propios países”.
      Hay muchos ciudadanos con doble nacionalidad que dirían abiertamente que su lealtad a Israel va primero. Otros ejemplos del documento usan la expresión “los judíos como pueblo”, pero este ejemplo parece aplicarse también a individuos. Aunque, con una interpretación generosa, quizá podría excluir a los israelíes con doble nacionalidad, porque Israel también es uno de “sus propios países”.
    • Gracias por aportar información real. Estoy buscando la directriz que obliga a los estudiantes a poner públicos sus perfiles de redes sociales, pero todavía no la encuentro.
      Este artículo parece contener todo lo que tenía el artículo de WSJ que se podía leer sin suscripción, pero no dice que se exija que los perfiles sean “públicos”: https://www.politico.com/news/2025/06/18/social-media-screen...
    • ¿El DHS también revisa publicaciones contra China, Rusia, Canadá, México, etc.? No entiendo por qué solo revisan comentarios anti-Israel. Probablemente no revisen publicaciones antipalestinas o antimusulmanas.
      Si el DHS hubiera dicho que impediría la entrada a EE. UU. a personas que criticaron a China, Rusia o Arabia Saudita, tanto republicanos como demócratas habrían puesto el grito en el cielo. Entonces, ¿por qué guardan silencio cuando se trata de Israel? ¿La patria que protege el DHS es Estados Unidos o Israel? No entiendo por qué una parte tan grande de la clase política actúa de forma tan descarada como apoderada de Israel. No importa por quién votes, republicano o demócrata: cuando llegan al poder, todos se inclinan ante Israel. No sé cuántas guerras más tendremos que librar por Israel, cuántas universidades estadounidenses más tendrán que ser atacadas ni a cuántas personas más habrá que censurar.
    • Siempre se trató de Israel.
      Desde la prohibición de TikTok hasta las prohibiciones de redes sociales para adolescentes, todo es lo mismo. ¿Cómo van a ir a pelear guerras de EE. UU. los carne de cañón que crecieron viendo las acciones inhumanas de Israel durante su adolescencia? No tiene nada que ver con China. Eso de que es una amenaza a la seguridad nacional sí es cierto, en cierto sentido.
    • También incluye la frase: “Sin embargo, las críticas a Israel similares a las dirigidas contra cualquier otro país no pueden considerarse antisemitismo”.

  • Además de simplemente querer privacidad, hay muchísimas razones para mantener privados los perfiles de redes sociales. Salud, orientación sexual, relaciones, ubicación, finanzas: todo tipo de vida privada sensible está en juego.
    “Para facilitar esta revisión, se solicitará a los solicitantes de visas de no inmigrante F, M y J que ajusten la configuración de privacidad de todos sus perfiles de redes sociales a ‘público’”, dijo un funcionario.

    • El partido al que le encantaba gritar sobre el puntaje de crédito social de China está implementando, en la práctica, un puntaje de crédito social. Es una estructura en la que solo se permite el discurso aprobado por el gobierno.
    • Otra de las muchas razones por las que la gente debería borrar sus cuentas de Facebook e Instagram.
    • También hay muchas razones para mantener las cuentas de redes sociales completamente públicas.
    • Buena parte del mundo se opone a los derechos LGBTQ+. Si un inmigrante publicó mensajes que expresan odio abierto o llaman a la violencia contra personas con una orientación sexual que no es aceptada en su cultura, ¿aun así puedes mantener una mentalidad abierta y decir que EE. UU. debería recibirlo con los brazos abiertos?
      Esto no es un problema teórico. China e India, los dos países que envían más estudiantes a EE. UU., no permiten el matrimonio igualitario. En ambos países existe una discriminación amplia en toda la sociedad, tanto a nivel gubernamental como cultural.

  • Mis ganas de visitar Estados Unidos cayeron bajo cero.
    Lo peor es que existe la posibilidad de que esto se extienda cuando otros países a los que EE. UU. pueda presionar empiecen a copiar estas políticas.

    • Simplemente hay que dejar de ir allá. Los estadounidenses dejaron muy claro, por voto mayoritario, que no les gustan los de afuera.
      No vayan a Estados Unidos. ¿Es bonito? Hay lugares mucho mejores en la Tierra. ¿Es divertido? También hay lugares mucho más divertidos. No hay razón para someterse a un trato tan humillante. Adiós. Que se queden entre ellos con ese país decadente hasta que se derrumbe.
    • Algunos países ni siquiera necesitan ser presionados. Por ejemplo, creo que algunos países de América Latina simplemente seguirán a EE. UU. por inercia.
    • Estados Unidos es un país hermoso para visitar y la gente es muy amable. Creo que hay una gran diferencia entre lo que hace la gente y lo que hace el Estado.
      Dicho eso, coincido en que lo que está ocurriendo ahora en ese país es muy preocupante.
    • El Reino Unido ya es casi igual de malo. Su élite política quizá sea incluso más pro-Israel que la de EE. UU.
    • A juzgar por los bajos precios de los vuelos de Europa a Estados Unidos, parece que no eres la única persona que se siente así.

  • También se dice que “si no tienes perfiles en redes sociales, podrían negarte la visa estadounidense”.
    Fuente: https://economictimes.indiatimes.com/nri/study/now-lack-of-a...

    • Para la gente de aquí en particular, esto es realmente triste. Las personas del tipo que pasa tiempo en HN probablemente conocen mejor estos sistemas y desconfían más de ellos, así que es muy posible que deliberadamente casi no creen perfiles públicos.
      Parece que ahora toca ir a estudiar a Europa
    • Es una locura total. Hasta hace poco yo no tenía nada. Ahora al menos tengo una cuenta de LinkedIn. Mi madre no tiene ninguna red social
    • Parece sacado de contexto. Para empezar, Economic Times es un medio pésimo, y la cobertura original fue de Bloomberg, mucho mejor. ¿Qué está haciendo el departamento de SEO para que aparezca antes que Bloomberg en los resultados de Google?
      La cita exacta está aquí: https://news.bloomberglaw.com/immigration/rubio-orders-tough...
      “El secretario de Estado Marco Rubio ordenó el viernes reforzar la revisión de los perfiles en redes sociales de los extranjeros que quieran visitar Harvard University, y dijo al personal consular estadounidense que la ausencia de presencia en línea por sí sola podría ser motivo para negar una visa”.
      La parte importante es “extranjeros que quieran visitar Harvard University”. ¿Está publicado el cable que Rubio envió a las embajadas estadounidenses de todo el mundo? Sería bueno poder verlo
    • ¿Se puede impedir que se creen cuentas alternativas con LLM? Puedo imaginar bots que tomen contenido de una cuenta real y publiquen en una cuenta alternativa textos con la postura exactamente opuesta
    • Una solución simple es crear una cuenta pública falsa de Facebook y publicar algo sobre el clima

  • Esto no es tan malo como otras cosas que ya han pasado en este ámbito, pero me lo he seguido preguntando.
    Si yo no fuera estadounidense y antes hubiera querido visitar o mudarme a EE. UU. como estudiante, ingeniero/científico de la industria, investigador académico, docente, médico/enfermero, inversionista/fundador, asistente a conferencias o turista, solo con las noticias recientes creo que habría puesto ese deseo en pausa indefinidamente. EE. UU. dice querer que estas personas vengan, pero más bien las está desalentando. EE. UU. ya empezó a perder a algunas personas; ¿en qué situación están quienes todavía vienen, y cuándo dejarán de hacerlo también?

    • Ese soy yo. Estaba dispuesto incluso a tener una relación a distancia con mi pareja y casi recibo una oferta de empleo.
      No diría que indefinidamente, pero después del caso de los 2 turistas alemanes detenidos durante una semana, sin duda me afectó. Le dije a mi madre que quería visitar SV y me regaló boletos de avión a EE. UU. para turismo, pero eso también quedó en pausa. No me considero especialmente competente ni talentoso, así que quizá EE. UU. no pierde gran cosa. Al menos para las grandes empresas no creo que tenga mucho impacto. Los talentos de primer nivel probablemente no se intimiden, y las grandes empresas tendrán sistemas para amortiguar este tipo de caos
    • He visto que la tendencia empieza a cambiar entre futuros estudiantes y algunos ingenieros. En particular, entre personas de India o China, que incluso con patrocinio pueden tener que esperar más de 20 años para obtener la residencia permanente.
      Si a eso se suman recortes drásticos al financiamiento de investigación, es peor. La última década mostró lo volátiles que pueden ser las condiciones para los inmigrantes temporales, y es riesgoso si uno planea irse a otro lado después de estudiar o si no hay una vía clara y rápida hacia la residencia permanente/ciudadanía. Muchos de nosotros, los canadienses, decidimos no visitar EE. UU. ni siquiera como turistas hasta que cambie la situación. Siendo realistas, EE. UU. todavía tiene muchas ventajas, así que no parece que vaya a cambiar drásticamente a menos que la administración siga erosionando la confianza durante mucho tiempo y aparezcan alternativas atractivas
    • Me mudé hace poco de Canadá a EE. UU. Estoy ganando el doble de lo que ganaba en Canadá y hago prácticamente el mismo trabajo.
      En EE. UU. pude recibir atención médica competente, mientras que en Canadá estuve 2 años en lista de espera. Tuve que pasar por muchos trámites y el proceso de residencia permanente tampoco fue muy bueno, pero la vida aquí es buena y me alegra haber venido. La libertad económica es un motivador poderoso. Hacer públicas las cuentas de redes sociales no es un gran factor disuasorio
    • Si eres ambicioso e individualista, es decir, el tipo de persona que genera el mayor valor económico, todavía no hay alternativa a EE. UU.
      Incluso si vienes de lugares ricos como Europa o Canadá, EE. UU. sigue siendo mucho más rico, tiene un mercado más grande y fomenta más la toma de riesgos. No todos quieren mudarse desde esos lugares, pero he visto de primera mano cuánta gente ambiciosa se traslada. Es difícil exagerar el valor de una cultura ambiciosa y de las oportunidades; se puede construir una vida mejor en un país más eficiente y que recompensa el esfuerzo.
      Si vienes de un lugar pobre como América Latina, casi cualquier parte de EE. UU. ofrece mejor calidad de vida y mejor paga, y hay muchas razones para mudarse. En mi muestra, los únicos que se desaniman con estas medidas son agitadores políticos que ocupan lugares valiosos en las universidades y aportan muy poco a la economía. Casi todos los inmigrantes que conozco apoyan estas medidas
    • Incluso antes de este desastre pensaba mudarme a EE. UU. porque el salario era el doble que en Europa, pero consideré que atravesar el proceso de solicitud de visa no valía la pena

  • Este fin de semana pienso crear, como medida preventiva, cuentas temporales de redes sociales para mis hijos. Haré que cada cuenta parezca pertenecer a alguien que nunca ha tenido en su vida una idea remotamente polémica.
    Solo voy a subir fotos de lasaña, pasteles de cumpleaños, gatitos, golden retrievers, cabritos y arte con hojas con #blessed. Haré todo lo que pueda para que la IA que procesa las verificaciones migratorias clasifique a mis hijos como ciudadanos de baja amenaza, emocionalmente estables y orientados al consumo. Para mantener abierta la opción de viajar a China, jamás publicaré fotos de Winnie the Pooh. Seguro que alguien ya descifró el código para parecer una persona totalmente inofensiva y “sana” ante el gobierno; se aceptan consejos

    • Mi consejo no es muy útil. Por ahora, simplemente no ir a ese país hostil, a menos que haya una necesidad especial.
      Si de verdad hay que ir, cambia toda la información de las cuentas de redes sociales, cambia el nombre y la fecha de nacimiento, y haz que la información no coincida entre sí tanto como sea posible. Hay que borrar fotos tuyas o de tu familia. Crea cuentas temporales en otras redes sociales como Bluesky o Myspace, genera ideas de publicaciones con IA y publícalas por un tiempo. El problema es crear una línea de tiempo y un historial realistas para esas cuentas nuevas. O también puedes decir: “no dejamos que nuestros hijos usen redes sociales”, y eso reduce mucho el trabajo. Pero, siendo sinceros, ¿no es mejor evitar desde el principio el riesgo de viajar allí? ¿Vale la pena asumir el riesgo de ser detenido?
    • No vayas a Estados Unidos. Ese es el consejo
    • Yo he viajado mucho a China, incluso habiendo criticado a China en Facebook, y nunca me negaron la visa. También obtuve una visa Z de trabajo.
      Parece que China no lo mira, o no puede verlo porque Facebook está bloqueado en China. Mi apuesta es que simplemente no lo mira
    • ¿De qué manera estás prediciendo qué considerará ofensivo o ilegal un gobierno futuro?
      Parece imposible salvo con viajes en el tiempo
    • No hace falta. Crea unas cuantas cuentas, sube una foto y déjalas ahí.
      El objetivo es solo evitar que más adelante se apliquen nuevas restricciones a las cuentas nuevas. Por ejemplo, tengo 10 cuentas de Gmail creadas antes de que pidieran número de teléfono, y también algunas cuentas temporales de Facebook. Hace poco creé una cuenta nueva de Gmail y me la bloquearon sin explicación

  • Hay que celebrarlo. Ya no tenemos una, sino varias Gestapo.
    DHS, ICE, etc., todos haciendo lo que les ordena el nuevo “ser por encima de la ley”

  • Hay libertad de expresión para mí, pero no para ti.
    Estados Unidos tiene una influencia enorme en el sector educativo, y ahora intenta usar esa influencia para controlar el discurso, las ideas y hasta los desplazamientos en el extranjero. Al menos cuando China hace este tipo de cosas, el olor a hipocresía no es tan fuerte

    • Ni siquiera China hace esto. He cruzado su frontera cientos de veces y nunca me pidieron entregar mis dispositivos electrónicos; de hecho, casi no me hicieron preguntas.
      En cambio, las pocas veces que crucé la frontera entre Estados Unidos y Canadá fue mucho más invasivo. Soy canadiense
    • ¿Este tipo de cosas? ¿Cuándo ha pedido China acceso a las cuentas de redes sociales de extranjeros para revisar publicaciones antiisraelíes? Nunca.
      ¿Crees que a China le importa lo que la gente diga sobre países extranjeros? ¿Te impedirían entrar a China por criticar a Estados Unidos? Por supuesto que no. China te prohíbe la entrada si criticas a su propio país. No estás viendo correctamente el nivel de servilismo que estamos viviendo. No estamos buscando comentarios antiestadounidenses de extranjeros, sino comentarios antiisraelíes. El gobierno de Estados Unidos está actuando como perro guardián de Israel

  • Hace más o menos un mes, a un amigo griego que solicitó una visa para hacer un doctorado en Estados Unidos le pidieron en la embajada estadounidense que hiciera públicos sus perfiles de redes sociales. Esto ya está ocurriendo

    • ¿Qué significa exactamente “abrir los perfiles de redes sociales”? ¿Cambiar Facebook o Instagram a público?
    • Cuando obtuve una visa estadounidense me tomaron las huellas de las palmas de las manos, y también al entrar por el aeropuerto.
      Me parece un poco raro que a la gente le preocupe más mostrar sus redes sociales a las autoridades que entregar datos biométricos

  • ¿Hay alguien que piense que esto tiene otro propósito aparte de aplastar las críticas a Israel?

    • Por supuesto que también se usará para más cosas. Es una herramienta increíblemente represiva que puede servir para casi cualquier cosa que quieran las personas con ansias de poder.
      Eso no significa que no se vaya a usar para el propósito que mencionas. Hay que pensar en grande
    • Es un globo sonda