1 puntos por GN⁺ 2025-06-28 | 1 comentarios | Compartir por WhatsApp
  • Una solicitud para hacer pública la colección de acuarelas de frutas que poseía el gobierno de EE. UU. terminó convirtiéndose en una publicación real, y meses después la National Agricultural Library permitió buscar y descargar escaneos en alta resolución
  • La Pomological Watercolor Collection reúne más de 7,000 ilustraciones de frutas y especímenes biológicos realizadas entre la década de 1880 y la de 1940, y bajo el modelo de compra de pago se vendieron menos de 100
  • La herramienta de carga creada para subir las imágenes publicadas a Wikimedia Commons se convirtió en el primer proyecto en Python de Parker Higgins, y luego fue el punto de partida para comenzar a programar
  • La colección pasó de un bot de Twitter a Bluesky y Mastodon, y se expandió a una charla en Wikicon 2015, visualizaciones para un concierto musical y un conjunto de datos sobre variedades de manzana
  • La curiosidad que comenzó como una defensa del dominio público continuó durante 10 años como un trabajo personal, dando lugar a libros, investigación académica, postales, impresiones artísticas y cobertura en varios medios

De imágenes de pago a una colección abierta

  • Hace 10 años se publicó una entrada de blog pidiendo al gobierno de EE. UU. que liberara las ilustraciones de frutas
  • La Pomological Watercolor Collection está compuesta por más de 7,000 ilustraciones de frutas y otros especímenes biológicos realizadas entre las décadas de 1880 y 1940
  • Mediante una solicitud FOIA, las imágenes habían sido digitalizadas con gran detalle y puestas en línea para su compra, pero las ventas reales se quedaron en menos de 100
  • Meses después, la National Agricultural Library publicó en línea escaneos en alta resolución, que todavía hoy se pueden buscar y descargar

Trabajo posterior a la apertura y su expansión

1 comentarios

 
GN⁺ 2025-06-28
Opiniones en Hacker News
  • Me sorprende que ya hayan pasado 10 años. Recuerdo esta publicación y en ese momento me emocionó bastante.
    Al verla, yo también empecé poco a poco a catalogar pinturas históricas de paisajes de más de 100 años, que en su mayoría estaban atrapadas detrás de barreras de acceso pago fuera de Estados Unidos, especialmente en museos del Reino Unido, y envié muchos correos a las instituciones pidiéndoles que subieran versiones en alta resolución. También estoy pensando en un proyecto para ponerlas en un mapa, vinculando pinturas históricas con las ubicaciones representadas geográficamente; podría funcionar como una ventana al pasado. Tal vez debería retomar este esfuerzo para que se publiquen más pinturas.
    • Me encantaría ver ese proyecto hecho realidad.
  • Soy el autor del post del blog. Siempre me alegra que la gente vea y lea sobre estas pinturas. Puedo responder preguntas o ofertas de empleo.
    • Parker, felicidades por la publicación en el crucigrama diario del NYT. Resuelvo el Daily todos los días y me impresionó ver tu trabajo varias veces.
    • Hace unos años usé una de las pinturas pomo en un proyecto. Gracias por tu trabajo.
    • Yo también las usé personalmente como material de referencia técnica, y también directamente en varios proyectos.
  • Si solo quieres descargar las imágenes en alta resolución, Internet Archive es una buena opción: https://archive.org/details/usda-pomological-watercolor-coll...
    Son de dominio público, así que se pueden usar de formas divertidas. Eso sí, parece que faltan metadatos como título y autor, y tampoco estaban en el EXIF.
    Agregado: aquí hay metadatos que se pueden contrastar con los archivos de imagen: https://github.com/Wumms/pomological
    El registro MARC del catálogo dice que no hay restricciones de uso, pero exige la siguiente atribución: "U.S. Department of Agriculture Pomological Watercolor Collection. Rare and Special Collections, National Agricultural Library, Beltsville, MD 20705"
    • Me pregunto si el USDA puede exigir algo respecto de imágenes creadas antes del umbral de copyright de 1929. Parece muy probable que sea una frase legal de uso habitual sin efecto real.
    • La página oficial tampoco tiene una licencia explícita. Si es dominio público, la atribución no es obligatoria; y si no es dominio público, deberían aclarar la licencia. Esta ambigüedad es demasiado común.
  • Gracias a esta colección, me metí con mucho entusiasmo en una madriguera bastante inesperada sobre compresión.
    https://www.winstoncooke.com/blog/rotation-based-compression...
  • Me hice amigo de Parker cuando estaba en Recurse Center, y en persona es todavía más persistente y gracioso en el buen sentido. Me alegra ver su artículo en la portada de HN.
  • A veces "m" parece una ligadura "rn", y por el título pensé que iba a ver arte en acuarela más académico del campo de la pornología.
  • El USDA tiene un artículo relacionado sobre estas pinturas: https://news.ycombinator.com/item?id=44287019
  • Me identifico mucho con la parte que dice: “Este fue mi primer proyecto en Python y, en muchos sentidos, fue lo que inició mi vida como programador. El efecto dominó que se desprendió de esto me resulta un poco vertiginoso incluso a mí”.
    Yo también empecé a escribir scripts por razones muy esotéricas, y pronto empecé a ver por todas partes cosas en las que podía aplicar un poco de código para mejorar mi vida.
  • Estaba desplazándome por la página buscando el enlace para verlo todo, y recién después me di cuenta de que los enlaces no estaban en otro color ni subrayados, sino apenas en negrita. Estaría bueno que el sitio hiciera un poco más de énfasis en los enlaces. Aun así, el trabajo es excelente.
    • Buen punto. Creo que por un cambio reciente en la tipografía, en móvil la negrita quedó más sutil. Ya desplegué una actualización que agrega subrayado y debería verse reflejada pronto.