- Linda Yaccarino, CEO de X, anunció oficialmente su renuncia tras dos años
- Yaccarino asumió la dirección de X (antes Twitter) por invitación de Elon Musk, y enfrentó varios desafíos como los cambios en la plataforma y la salida de anunciantes
- No reveló una explicación concreta sobre el trasfondo de su salida
- Desde que Musk la adquirió en 2022, X ha atravesado cambios drásticos como una gran reestructuración, modificaciones de políticas y su adquisición por xAI
- Durante su gestión, trabajó para recuperar los ingresos publicitarios, logrando que regresara el 96% de los principales anunciantes
Linda Yaccarino, CEO de X, renuncia tras 2 años
- Linda Yaccarino, CEO de X (antes Twitter), anunció oficialmente que deja la plataforma tras dos años de colaboración con Elon Musk
- Yaccarino describió a X como “la oportunidad de su vida” y expresó su agradecimiento por la confianza de Musk
- No explicó con claridad el motivo de su salida
Los cambios de X tras la adquisición de Musk
- Desde que Elon Musk compró X (entonces Twitter) por 44 mil millones de dólares en 2022, la plataforma fue reconfigurada rápidamente con el sello de Musk
- Se recortó a más del 75% del personal y se aplicaron varios cambios de política, como una moderación de contenido más laxa y el uso de X para emitir mensajes políticos
- Los anunciantes expresaron preocupación por estos cambios y los ingresos publicitarios cayeron con fuerza
Adquisición por xAI y cambios en la estructura corporativa
- En marzo de 2025, Musk anunció que vendió X a su startup de IA, xAI, mediante un canje total de acciones
- La operación valoró a xAI en 80 mil millones de dólares y a X en 33 mil millones de dólares
- Después, se informó que la valoración de xAI podría subir hasta 120 mil millones de dólares
El papel y los desafíos de Yaccarino
- Musk incorporó a Yaccarino en mayo de 2023 y le encargó como misión principal restablecer la relación con anunciantes y socios de negocio
- Yaccarino ya mantenía una comunicación estrecha con Musk desde su etapa en NBCUniversal, y fue una figura que había sostenido la inversión publicitaria en X (Twitter)
- Poco después de asumir el cargo, la salida de usuarios y anunciantes se profundizó por los cambios repentinos de política de Musk, la permisividad hacia contenido dañino y el cambio de marca de la plataforma (rebranding a X)
- Yaccarino mantuvo un mensaje optimista hacia el exterior mientras se enfocaba en el regreso de anunciantes y en la recuperación del negocio
Regreso de anunciantes y resultados durante su gestión
- Después de la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, algunos anunciantes regresaron a X por su cercanía con Musk
- Yaccarino afirmó que el 96% de los principales anunciantes volvió a la plataforma durante su gestión
- Sin embargo, las declaraciones impredecibles de Musk y los roces con gobiernos extranjeros mantuvieron un entorno constante de tensión y desafíos
Resumen
- La renuncia de Yaccarino se da en un entorno complejo marcado por los cambios constantes en X tras la compra de Musk, la relación complicada con anunciantes y usuarios, y la dificultad de estabilizar la gestión
- Bajo el liderazgo de Musk, se espera que X (antes Twitter) siga atravesando salidas de talento e intentos de innovación
1 comentarios
Opiniones de Hacker News
Comparto enlace de archivo
The Economist siempre saca títulos ingeniosos para sus artículos. Esta vez destacó el juego de palabras "Linda Yaccarino goes from X CEO to ex-CEO". También vale la pena revisar el artículo relacionado
Hubo una ocasión en la que Linda Yaccarino tuvo la oportunidad de hablar públicamente, y el resultado fue desastroso. Quedó claro que en realidad no tenía poder de decisión, y ni siquiera logró cumplir bien el papel de chivo expiatorio. Durante su gestión, el valor de X cayó 80%, e incluso mostró una administración deficiente al demandar a anunciantes por no anunciarse
Decir que ella no tenía poder real y al mismo tiempo responsabilizarla por la caída del valor de la empresa y las demandas suena contradictorio. De todos modos, ella aceptó voluntariamente el papel de marioneta zarandeada en público, y esa mancha la va a acompañar toda la vida
A mí no me parece que haya sido un chivo expiatorio, sino más bien una especie de show en el que Elon, después de hacer una votación sobre si debía cambiar al CEO de Twitter y no gustarle el resultado, se vio obligado a pagar un salario de nivel CEO
También hay que reconocer que ella sí contribuyó a traer de vuelta a bastantes anunciantes y a recuperar cierto nivel de credibilidad
La caída del valor de Twitter se debe principalmente a dos razones. Primero, entre el momento en que Elon hizo la oferta de compra y la aceptación de la venta de Reddit, la valuación de todas las tecnológicas se desplomó entre 50% y 80%. Segundo, Elon alejó abiertamente a los anunciantes de marca, empeorando todavía más la naturaleza de una plataforma donde la publicidad de respuesta directa no funciona muy bien
“La caída de 80% en la valuación y las demandas a anunciantes empezaron antes de que ella se uniera. Dijiste que todas sus apariciones públicas fracasaron, pero en realidad ha hecho muchas declaraciones oficiales. Me gustaría saber a qué caso concreto te refieres. No es nada fácil contener a un CEO impredecible que en el escenario se pone a insultar a los anunciantes”
En cuanto vi esta noticia, lo primero que pensé fue que aguantó 1 año y 11 meses más de lo que esperaba después de las primeras semanas. Twitter tenía muchos problemas, pero extraño aquella época en la que daba la sensación de que todos estaban reunidos participando en la misma conversación, esa voz del mundo que no existía en otras plataformas
Me gustaría que explicaras un poco más concretamente eso de “todos están aquí”. Sentía que Twitter, incluso antes de los twitterfiles, ya tenía un ambiente corporativo demasiado fuerte. Después cambió por completo a otra clase de comunidad, y los escritores mainstream o de tendencia progresista fueron bajando en el ranking o simplemente se mudaron a otros lados. En realidad, desde 2009 Twitter no se sentía como una “conversación igualitaria y en bruto”
Yo también detesto lo que Elon le hizo a Twitter, pero incluso esa ilusión de que antes todos estaban ahí era una fantasía creada por propaganda a gran escala y manipulación de la conversación. Reddit también se ha convertido ahora en un sistema cerrado donde solo se toleran ciertos puntos de vista; desde dentro puede sentirse como libertad, pero desde fuera no parece una conversación libre sino nada más y nada menos que una cámara de eco liberal. De hecho, cuando el verdadero dueño de una cuenta de Bitcoin Twitter no actuó según las intenciones de Jack Dorsey, esa cuenta fue entregada a una persona vinculada a Blockstream. Puede que muchos usuarios lo vean como una victoria de la libertad, pero en realidad es una estructura que controla cada vez más lo que se puede decir y expulsa a quienes se oponen
Si me pagaran lo que le pagaron a ella, yo encantado fingiría ser CEO. Cargaría con todas las críticas y me retiraría en Hawái sin problema
Probablemente, si escribe un libro contando la historia interna, podría sacar ingresos extra además de la compensación
Hay lugares más baratos que Hawái para retirarse, así que así podría descansar por más tiempo. Aun así, la idea en sí está buena
X ha sido una cadena continua de destrucción de marca. Aun así, sigue vivo y todavía conserva cierto nivel de influencia
Cada vez pienso más que Musk cerró la compra de Twitter con bastante éxito. La marca X no es tan fuerte como Twitter, pero las figuras clave para la plataforma, como periodistas y políticos, siguen ahí. Es cierto que el precio de compra fue excesivamente alto, pero si la intención era usarlo como herramienta política, tal vez eso no importe tanto. Incluso la ola de despidos pasó sin mayores problemas, y en realidad parece que sí había personal de sobra
Es un caso que demuestra lo difícil que es para la gente abandonar una plataforma. De verdad es muy complicado superar los efectos de red
Durante un tiempo seguí mucho a fintwit, y varias cuentas ya se mudaron a Bluesky. Cuando entro de vez en cuando por nitter, ahora el 90% de las respuestas son spam. Puede que el colapso total tarde, pero está claro que va en esa dirección
Creo que Tesla va a enfrentar un destino parecido, pero a una escala mucho mayor. Al final, mientras más grande eres, más fuerte es la caída
La marca Twitter ya estaba dañada incluso antes de la compra de Elon. La destrucción de marca ya venía en marcha. Pero si genera ganancias, creo que da igual cómo esté la marca. Si Elon logró volver rentable a X, entonces se puede decir que fue más exitoso que en la era Twitter
Comparto gift link del New York Times
Considerando la estructura de propiedad y la junta directiva, ver documento de la SEC, el puesto de CEO de Twitter es meramente nominal
Me parece interesante que nadie haya mencionado a Nikita. X reclutó recientemente como jefe de producto a Nikita Bier, conocido por Gas y tbh. Se puede ver en la cuenta oficial de Nikita. Hoy también publicó un meme que podría estar relacionado con esto
Está la frase “estoy realmente agradecida con él”, pero en la práctica ni siquiera pudo involucrarse en la mayoría de las decisiones importantes
Si al salir de la empresa dejas críticas, podrías meterte en problemas por reglamento. Incluso podría haber una cláusula contractual de no difamación
En vez de decir ‘agradecida’, bastaría con reemplazarlo por algo como ‘me pagaron’