Proyecto Hyperion: concurso de diseño de naves interestelares
(projecthyperion.org)- Proyecto Hyperion explora la factibilidad de los viajes tripulados interestelares mediante una nave generacional basada en tecnologías actuales y del futuro cercano
- La nave generacional es un concepto de nave de ecosistema autosuficiente en el que la tripulación y sus descendientes viven durante varias generaciones hasta alcanzar el destino
- La organización internacional de startups e investigación i4is anunció al equipo ganador del concurso de diseño de una nave generacional para construir una sociedad sostenible durante 250 años
- Este concurso exige colaboración entre expertos de diversas áreas, como arquitectos, ingenieros y científicos sociales, y enfatiza una solución integral para resolver requisitos de misión complejos
- Entre los elementos de diseño clave se incluyen habitabilidad para una escala de 1000 personas, gravedad artificial, sistemas de soporte vital y continuidad cultural y de conocimientos, entre otros
Resumen del Proyecto Hyperion
- Project Hyperion es un proyecto que evalúa si una nave generacional puede ser realmente funcional basándose en tecnología científica existente o de un futuro cercano
- La nave generacional es una nave de ciencia ficción, pero, una vez que despega, avanza durante siglos, y la tripulación y sus descendientes nacen y viven a bordo, manteniendo su vida diaria y su cultura hasta llegar al destino
- Estas naves parten del supuesto de un ecosistema autosuficiente, y la agricultura, los espacios residenciales, la ropa, los suministros básicos y los sistemas de control ambiental deben operar durante generaciones
Concurso y anuncio de ganadores
- La organización académica internacional Initiative for Interstellar Studies (i4is) anunció oficialmente al equipo ganador del concurso de diseño de una nave generacional interstellar para un viaje de 250 años
- En este concurso, lo central es diseñar una sociedad artificial que sea capaz de sostenerse y prosperar en un entorno con recursos extremadamente limitados
Requisitos detallados y colaboración
- A los equipos se les asignó como tarea que expertos de diseño arquitectónico, ingeniería y ciencias sociales trabajaran juntos para proponer cómo podría mantenerse una sola sociedad cerrada durante siglos
- Cuando cada área resuelve problemas en conjunto, pueden satisfacerse integralmente demandas complejas como entorno residencial, implementación de gravedad artificial y garantía de vivienda, alimentación y vestimenta
Objetivos principales de diseño
- 1000 personas (±500) de población en condiciones de habitabilidad estable durante varias generaciones
- Diseño de gravedad artificial mediante la rotación de toda la nave
- Abastecimiento y mantenimiento de condiciones de vida básicas como alimento, vestimenta y vivienda
- Implementación robusta de sistemas de soporte vital que abarquen alimentos, agua, residuos y atmósfera
- Establecimiento de un sistema para la transmisión y preservación continuas del conocimiento, la tecnología y la cultura
Materiales del concurso y contexto
- Los requisitos detallados del concurso están disponibles en aquí
1 comentarios
Comentarios de Hacker News
Da la sensación de ser una versión para adultos y una heredera ideológica de la International Space Settlement Design Competition. Esa competencia nació como un proyecto de NASA Houston junto con ingenieros y contratistas para formar al siguiente talento aeroespacial. Los equipos participantes diseñaban asentamientos espaciales permanentes y los presentaban, y los equipos ganadores de todo el mundo se reunían realmente para formar uno gran equipo multinacional que luego diseñaba y presentaba otro asentamiento. Habiendo sido finalista dos veces, fue una experiencia enorme por muchas razones. La nueva competencia parece no quedarse solo en ser una experiencia educativa para estudiantes, sino que busca tomar los diseños y las ideas de expertos reales como resultados serios.
Fue una experiencia impresionante. Cuando ganamos la ronda de Asia, asistimos al ISSDC en el Kennedy Space Center. Fue una gran fortuna para mí, siendo un estudiante indio de 15 años, aprender directamente de ingenieros de Boeing y NASA. Justo hoy, diez años después, mi app de fotos me vuelve a mostrar esos recuerdos.
Es interesante que esperen resultados reales de expertos, pero en el fondo solo hay una inversión justificada en viajes espaciales si hay una manera de obtener recursos baratos, una fuente de ingresos estable (turismo, transporte, servicios) o áreas como defensa militar. Impulsar un viaje unidireccional con costos enormes será difícil de sostener como negocio. Miles de años de exploradores anteriores sí tenían retornos claros de inversión: oro, agua, gemas, arte, alimentos, tierras de cultivo. Las ganancias tienen que volver rápido al país de origen.
Puedes ver la presentación ganadora de Canva en este enlace
El concepto es genial, pero algunas partes son extrañas. Colocar una planta de fusión toroidal fuera de los módulos de hábitat para alimentar, y además usar propulsión de fusión directa helio-3/deuterio, no debería requerir un reactor toroidal. Si ya tienes esa tecnología de fusión, el diseño toroidal deja de tener sentido, y un esquema mecánico de rotación de la carcasa interna por 400 años es ineficiente. Es más fácil poner toda la estructura a girar. Si se declara la aceleración en la presentación como lo hicieron, la velocidad debería llegar a 0.1c y no 0.01c. Y no se ve ningún cálculo de cuántos años se tardaría con el PIB mundial actual.
Si lees en detalle la presentación, solo se vuelve más claro que, sin un avance físico nuevo, no podemos salir del sistema solar.
Gracias por compartir la presentación. Sería genial poder descargarla para verla dentro de años. Ojalá vuelva de moda un formato de archivo duradero antes de que partamos en viaje interstelar.
Está increíble. Ojalá Paul Chadeisson la hubiera modelado con renders de esas escenas de montaje/vuelo. No hay un artista que exprese proyectos de escala espacial tan bien como él.
Me pregunto si la mente humana puede soportar un viaje tan largo despierta y consciente. Por mucha variedad de juguetes y entornos que prepares, hay una alta probabilidad de que se vuelva aburrido y pierda sentido pronto. Provocaría necesidades insatisfechas, confusión, conflictos, rebeliones. La humanidad no trabaja como una colonia toda la vida centrada en metas estrechas, y menos aún a lo largo de generaciones. Nuestra existencia se basa en preguntas y revolución constantes. Un viaje de 400 años hacia un destino sin vida conocida será difícil de sostener a largo plazo como motivación social.
Durante la última glaciación, la población humana bajó por debajo de diez mil y quizá de unos cientos. Es probable que sí hayan ocurrido migraciones de generación en generación. Lo de “aburrido y sin sentido” quizá sea válido para la milésima generación; en las primeras décadas, seguramente la vida consistiría en enfrentarse continuamente a la entropía y a lo desconocido.
Enlace relacionado
Los polinesios se arriesgaron muchísimo para abrirse paso en el Pacífico. La gente que construyó catedrales medievales sabía que, en sus vidas, quizás no las vería completas, pero igual las empezó. La mayoría no se lanzará a rutas así, pero estoy seguro de que hay suficientes personas dispuestas, ya que somos demasiado humanos en cantidad.
De hecho, en este momento ya estamos en una nave gigantesca llamada Tierra.
La gente no es tan uniforme como se cree. Según mi experiencia, la mayoría se adapta rápido cuando entiende que una situación no se puede cambiar.
Las partículas que componen un objeto individualmente no se distinguen. Es la combinación de esas partículas la que define la unicidad de algo humano, y eso es información. Afortunadamente, la información se puede transmitir a velocidad de la luz, así que no hace falta física nueva. Entonces el problema es solo transportar una “impresora”. En destino, vas recolectando partículas y, poco a poco, imprimiendo impresoras cada vez más grandes para reconstruir humanos.
Entre todo el material premiado, lo más grande que vi fue “TBD” de este tipo: “(TBD – ética de la eutanasia voluntaria)"
En los viajes espaciales de largo alcance, los ecosistemas cerrados también son un tema importante. Un experimento representativo es el proyecto Biosphere 2.
Me pregunto por qué ‘Chrysalis’ explica que si acelera a 0.1g durante un año debería alcanzar 0.1c, y aun así viaja 400 años a 0.01c. Con esas condiciones, en 15 años se podría ir.
Es curioso que una presentación de ese nivel tenga un error tan básico. Quizá en realidad pretendían 0.01g de aceleración.
También hay que considerar que hace falta desaceleración.
En la mayoría de los diseños el espacio habitable dentro de la nave es más grande que una casa en el Reino Unido, lo que impresiona mucho. El diseño es excelente, pero dudo que una democracia aguante 250 días, ni siquiera hablar de 250 años.
Me pregunto si hacer el espacio tan amplio es realmente necesario. No comparto que la democracia no pueda durar mucho tiempo. Hay ejemplos históricos de cientos o miles de años con personas con una enorme personalidad y educación. En grupos pequeños donde todos se conocen y el sistema está en juego por supervivencia, puede funcionar mejor, quizá justamente por el instinto explorador/colono humano.
Sería antiético hacer vivir a la gente en un entorno diseñado “a la británica”.
Pensé mucho en cómo hacer algo básico como la ducha o el aseo en microgravedad. La forma que imaginé es inyectar agua en una cámara sellada para generar presión y caudal, usar una manguera tipo buceo para que puedas respirar. Todos los líquidos se limpian hacia abajo y se secan con chorros de aire. El agua se purifica y desala lo más posible para reciclarla, y los químicos usados también se adaptan al sistema de reciclaje. Pensé en girar varias cápsulas para crear gravedad artificial, pero creo que no hace falta ese esfuerzo y se puede lograr solo con presión de inyección.
Estás bastante cerca de la solución. De hecho, los sistemas de ducha de Skylab y Mir eran así.
Ejemplo en Reddit
Referencia de MIT
En la ISS usaban una toalla húmeda, y no sé qué sistema usa la estación espacial china. Será interesante ver qué método elegirán las futuras estaciones espaciales comerciales.
Nació un nuevo miedo: ahogarse al ducharse.
Te confieso que entré porque había un libro.
The Shrike llamó tu atención.
Es un patrón clásico de saga de SF clásica. El primer tomo es impresionante y a veces aterradoramente inmersivo, pero los siguientes se quedaron un poco cortos. Lo mismo pasa con la serie Night's Dawn.
Si miras la diapositiva 28 de la presentación ganadora, hay 200 shuttles con capacidad de descender 10 personas y 5 toneladas de carga. Es decir, podría bajar un máximo de 2.000 personas y 1.000 toneladas de recursos de forma acotada a la superficie del planeta. Habría que discutir cómo empezar una colonia inicial —incluso una civilización— con restricciones así. Me gustaría que se discutiera desmontar parte del sistema de vuelo para usarlo en sostener la colonia, o cómo armar un ecosistema tecnológico de autosuficiencia (incluyendo soporte vital) con recursos limitados tras el aterrizaje.