macOS Tahoe
(apple.com)- macOS Tahoe incluye una variedad de nuevas funciones para mejorar aún más la experiencia de uso en Mac
- Accesibilidad, controles familiares, Notas, Fotos y otras apps y funciones principales reciben amplias mejoras centradas en la usabilidad
- Con la incorporación de Apple Intelligence, algunas apps como Reminders ahora ofrecen sugerencias automáticas y funciones de clasificación
- Las funciones de gaming se fortalecen significativamente, con optimizaciones para jugar en Mac y actualizaciones pensadas para desarrolladores
- Apps clave de uso cotidiano como Mensajes, Contraseñas y Notas se vuelven más fáciles de usar y más seguras
Descripción general
macOS Tahoe es el sistema operativo de próxima generación para usuarios de Mac, enfocado en elevar la productividad y la calidad de la experiencia mediante mejoras en una amplia gama de apps y funciones clave. Este resumen organiza por categorías principales las nuevas funciones y mejoras incorporadas, desde accesibilidad hasta Fotos, controles familiares, Mensajes y juegos.
Accessibility
- La función Magnifier ofrece la posibilidad de ampliar y ver el entorno usando una cámara conectada
- Accessibility Reader implementa en todo el sistema una experiencia personalizada de lectura y escucha de texto
- Braille Access ofrece una interfaz innovadora para pantallas braille
- Vehicle Motion Cues incorpora una función que ayuda a reducir el mareo durante el movimiento en vehículos
Family
- Se refuerzan las opciones avanzadas de control y configuración parental
- Se mejora la forma de administración para tutores en límites de comunicación, seguridad y funciones relacionadas con App Store
Journal
- La app Journal llega oficialmente a Mac y permite registrar fácilmente la vida diaria o eventos especiales no solo con texto, sino también con fotos, video, audio y ubicación
Photos
- El diseño de la app Fotos se renueva para mejorar el acceso a filtros y ordenamiento, y permite ajustar el tamaño de los mosaicos de colecciones
- Con Pinned Collections se ofrece una forma de acceso rápido a álbumes o fotos de uso frecuente
FaceTime
- Se aplica un nuevo diseño de mosaicos más impactante, y el uso de Contact Poster personalizados mejora el valor de la comunicación
Reminders
- Basado en Apple Intelligence, ofrece sugerencias automáticas de listas de tareas, compras y seguimientos desde correos electrónicos y otras fuentes
- Agrupa automáticamente elementos similares en secciones por categoría
Games
- Se añade la app integrada Games para reunir y administrar los juegos del Mac en un solo lugar
- Con Game Overlay es posible ajustar configuraciones del sistema, chatear e invitar amigos sin salir del juego
- Para desarrolladores, Metal 4 incorpora renderizado y gráficos avanzados, interpolación de cuadros y reducción de ruido con MetalFX, alineándose con las necesidades del desarrollo de juegos moderno
Messages
- Se admite la creación de encuestas y la personalización de conversaciones con fondos
- En la pantalla de detalles, la información como contactos, fotos, enlaces y ubicación queda separada por secciones
- En conversaciones grupales se puede ver quién está escribiendo
- Se refuerzan la seguridad y el filtrado, incluyendo detección de spam y controles de rechazo
- El botón Add Contact aparece junto a números desconocidos, facilitando añadirlos a contactos
Passwords
- Ahora es posible consultar fácilmente el historial de cambios de una cuenta, así como versiones anteriores de contraseñas y cuándo fueron modificadas
Notes
- Es posible guardar en Notes las grabaciones de llamadas de la app Phone como archivos de audio y transcripciones de texto
- Se añade la función para exportar notas como archivos Markdown
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
Lo he estado usando desde la versión RC, pero ahora ya lo estoy quitando por completo. La nueva UI es tan fea que no entiendo cómo esto pudo salir no solo como beta, sino también como RC y hasta versión final. Desperdicia muchísimo espacio en pantalla, los paneles internos se ven como si estuvieran desconectados entre sí, y las esquinas de las ventanas son tan redondeadas que al usar apps en pantalla completa hasta se notan huecos. También le falta consistencia. Al ver esto, da la impresión de que Apple cree que los usuarios son tontos, o que quiere convertirlo en una especie de tablet para preescolar
Se alcanzan a ver cuatro radios de esquina distintos en la misma pantalla, y eso me desespera. Parece que Apple odia a la gente con TOC o con sentido estético. También desperdicia muchísimo espacio en pantalla, y aunque llevé más de 20 años con un blog sobre Mac, cambiarme a Fedora hace dos años fue una gran decisión. GNOME también tiene defectos, pero se ve muchísimo mejor que Tahoe
Lo he usado desde la beta, y aunque sí ha mejorado bastante en ese tiempo, el diseño sigue tan poco terminado que da la impresión de que debieron retrasar Mac OS 26 en vez de lanzarlo. Los cambios grandes como la barra de menú y el dock se ven bien, pero el resto, sinceramente, es terrible
Esta actualización fue la gota que derramó el vaso y, como usuario de Apple desde hace 20 años, después de probar este preview durante un mes me cambié de inmediato a una ThinkPad con Linux. Me di cuenta de que ya no soy el tipo de usuario al que Apple apunta
Normalmente trato de no ser negativo ni burlón, pero esta vez sinceramente lo siento como un retroceso enorme. El texto se ve encimado, la caja de búsqueda no funciona bien y solo actúa como textbox, y en todo el sistema hay más tiempos de espera. Incluso la opción de “reducir transparencia” no arregla el problema de la actualización de LG
Es realmente feísimo y absurdo. Ni siquiera puedo ver la WWDC; cuando vi las capturas por primera vez pensé que era una broma. Los botones son enormes, hay un uso raro del padding y un abuso de los efectos de transparencia. Parece como si los ingenieros de Apple, con la excusa del trabajo remoto, hubieran subcontratado el trabajo a aficionados en línea. Esto demuestra que Apple está sacando un OS completamente desconectado de la sofisticación. Si Steve Jobs estuviera vivo, estoy seguro de que jamás habría dejado salir algo así y lo habría tirado a la basura
Hoy actualicé macOS e iOS y dejo una impresión breve (1) Sentí que el diseño de Safari y Mail sí mejoró claramente respecto a antes. Sobre todo Mail: incluso funciones extra como los resúmenes o cancelar suscripciones ahora se integran de manera natural al diseño (2) Los nuevos íconos sí están muy feos. Especialmente en iOS se sienten peor (3) Los grupos/carpetas de apps en iOS no me gustan nada porque arruinan el fondo de pantalla (4) Hay muchas quejas sobre los íconos transparentes, pero eso es opcional, no es el valor por defecto. Parece que mucha gente ni los ha usado o no cambió la configuración (5) El aumento en el radio de las esquinas redondeadas, en mi experiencia, casi no afecta la densidad de información. Si comparas Chrome (versión anterior) con Safari (con Liquid Glass), de hecho Safari es unos píxeles más delgado (6) La app de Mensajes en macOS está realmente mal. Casi no hay nada que me guste de ella (7) La búsqueda con Spotlight sí mejoró muchísimo. La UI se ve bien y la expansión de funciones, como buscar en el portapapeles, también es grande
Me gusta que cambió la forma de lanzar apps. Ya no sale el ícono ocupando toda la pantalla, sino en forma de cuadro de búsqueda de Spotlight
Hay algo raro. Hay íconos en modo claro/oscuro, pero no hay íconos transparentes (o con tinte de color) en esos colores. Es una lástima
La verdad sí me gustan los íconos transparentes de apps en iOS. Se sienten menos agresivos
Lo de Spotlight sí me gustó muchísimo, y sigo pensando que la app de Mensajes está cerca de ser de lo peor. Sobre todo porque cuando el contenedor de la barra lateral queda metido de forma rara, se pierde parte del espacio en pantalla
Desapareció la animación de poof que salía al arrastrar controles personalizados fuera de la toolbar
Normalmente no me quejo mucho de los cambios de estilo en la UI, pero esta actualización sí está pasada. También pierde funcionalidad, y por la configuración absurda de transparencia se vuelve difícil leer el texto. Las esquinas redondeadas ocupan más espacio, el layout está desequilibrado y se ve amateur. Me recuerda a cuando yo intentaba armar layouts con CSS y me salían mal. Honestamente, hoy en día la mayoría de los escritorios Linux se ven mejor que esto
reseña de arstechnica
Es irónico que Apple cobre tan caro cada milímetro de pantalla y luego haga una UI que desperdicie ese espacio carísimo en tonterías, esconda opciones o de plano quite funciones avanzadas
Sinceramente da vibra de Windows Vista. Está muy mal
Me imagino qué habría pensado Steve si hubiera visto esto
captura de app de Tahoe
Se siente como el regreso de Windows Aero
Instalé las betas de iOS y iPadOS, y algunos cambios sí me gustan. Pero no entiendo por qué la UI/los íconos con tinte de color salieron así tal cual. Se ven muy mal
El motivo por el que macOS Liquid Glass está recibiendo tantas críticas no es solo por haber cambiado los efectos de transparencia, sino porque también aumentaron muchísimo el radio de las esquinas de las ventanas y el padding de las toolbars y barras laterales, reduciendo drásticamente la densidad de información. En un OS de escritorio eso no tiene sentido. Si solo hubieran cambiado la transparencia, no me habría molestado tanto. Por mi parte, pienso quedarme en Sequoia por ahora, y si en macOS 27 lo empeoran más, después de 20 años dejaré Mac por completo
Lo que más detesto del diseño de macOS 26 es el contraste bajísimo al extremo. Fondo blanco, UI blanca y casi sin sombras. En Safari no se puede distinguir qué pestaña está seleccionada ni qué elemento es un botón. Y ni siquiera así se ve elegante; más bien parece como si no hubiera cargado bien
En los dispositivos de Apple el radio redondeado de todos los elementos de la UI cada vez es mayor, y siento que algún día todo va a terminar siendo circular
Me gustaría cambiarme en cuanto exista una alternativa a los m-series. Pero esos chips m-series son tan buenos que me lo pienso mucho
Siento que todas las actualizaciones de macOS desde 2015~2018 han ido poniéndose cada vez peor. Aun así, el competidor real es Windows 11, y ese tampoco tiene tan buena fama, así que no hay muchas opciones
Es solo una suposición, pero quizá varias personas se tomaron demasiado en serio lo del trabajo remoto, subcontrataron el desarrollo a amateurs y se fueron de viaje. A este nivel, ya no se me ocurre otra explicación
Al final se siente como si todo hubiera dado la vuelta completa. Durante décadas el hardware de Apple era mediocre y caro, pero valía la pena por poder usar Mac OS X; ahora el hardware, sobre todo las laptops, es fantástico, pero el punto débil terminó siendo el propio macOS. Si Asahi Linux tuviera mejor soporte, ya me habría comprado varias M4 Mini, qué lástima
No sé qué tipo de trabajo haces, pero una Mac mini M2 Pro (compatible con Asahi) también tiene rendimiento más que suficiente
Si no necesitas batería estilo MacBook y te basta con formato de desktop, las máquinas nuevas con chips AMD integrados son tan rápidas como la serie M o incluso más rápidas. Son totalmente compatibles con Linux. Recomiendo Bee-Link(https://www.bee-link.com/)
Me quedé impactado al ver las capturas
reseña de arstechnica
Como desarrollador de KDE Plasma, pensaba que nuestro equipo también iba mejorando cada vez más, pero no imaginé que la competencia pudiera empeorar tanto. Si KDE hubiera lanzado oficialmente algo con notificaciones llenas de bugs o glitches de renderizado, habría ardido todo; me pregunto qué demonios estuvo pasando internamente
Según rumores, Apple intentó deliberadamente hacer un cambio grande y vistoso para desviar la atención del hecho de que no pudo cumplir con las funciones de AI que había prometido antes
No puedo creer que esto de verdad lo haya hecho Apple. Cuando ves las capturas o los videos de reseñas, simplemente se ve desproporcionado y feo. Normalmente es lógico que haya opiniones divididas en diseño, pero esto simplemente está feo
Ahora ya uso Plasma mejor que el shell de macOS. Un clon perfecto incluso se vería corriente, así que con un layout parecido a macOS tampoco afecta mi muscle memory
Esa captura está rota. Yo me cambié a Mac porque confiaba en Apple. ¿Qué pasó con el principio de “si no está roto, no lo toques”?
Creo que la causa es la inercia organizacional alrededor de la cadena de dependencias
(Esto no es sobre Mac sino sobre iOS, pero el diseño se parece mucho)
Tal vez esta sea una opinión minoritaria, pero hoy estoy usando iOS 26 por primera vez y la verdad me gusta bastante. Va mucho más rápido, y agradezco que hayan mejorado varias partes donde había animaciones lentas. Segundo, ahora tiene mucha más personalidad. También me gusta mucho que la UI base esté colocada más cerca de la mano. Espero que, conforme las apps vayan adoptando la nueva UI, la usabilidad también mejore bastante. La apariencia tipo panel de vidrio, en general, me parece bien. iOS ya tenía problemas de contraste y ahora no siento que sean peores; de hecho se adapta mejor según el fondo. Hay bugs visuales y cosas raras, pero la mayoría son menores y supongo que las arreglarán pronto. Incluso los paneles de vidrio en carpetas y similares me parecen mejores que el blur anterior
No tengo grandes quejas con el aspecto de iOS 26. El problema es más bien que aumentó el número de toques innecesarios para funciones que uso seguido
Lo peor de todo es que desapareció el botón para ver todas las pestañas en Safari. Haciendo pinza con dos dedos cambia rápido, pero con una sola mano es imposible. El gesto de deslizar hacia arriba desde la barra de direcciones es incómodo porque muy seguido abre el app switcher
El diseño no me encanta, pero que definitivamente vaya más rápido sí se agradece
Últimamente siento que GNOME y KDE son más útiles que cualquier cosa que haga Microsoft o Apple. Los desarrolladores de estos proyectos de código abierto no tienen el incentivo de meter cambios inútiles, así que parece que terminan produciendo mejores resultados
Creo que el teclado butterfly fue el momento en que el diseño de Apple dejó de tener sentido. Era una etapa en la que se preocupaban más por la apariencia que por la esencia, y recuerdo que fue la primera vez desde 1999 que dejé de usar un dispositivo Apple. Mi MacBook del trabajo tenía teclado butterfly y lo reemplazaban seguido; en el equipo personal era todavía peor porque no tenía respaldo. Después Apple volvió a fabricar productos que funcionaban bien y por eso compré otra vez una MacBook. Ahora que veo que Apple otra vez regresa a esa ruta de diseño de antes, espero que no vuelva a perder de vista los productos centrados en el usuario
teclado butterfly
regreso a las raíces del diseño
Sobre el “regreso a las raíces del diseño”, no dejo de pensar en la famosa frase de Steve Jobs sobre diseño
frase de Steve Jobs
Curiosamente, lo del teclado butterfly también aplica al diseño de los mouse de Apple en general. Desde el mouse redondo hasta el Magic Mouse con el puerto de carga abajo, siempre han priorizado la apariencia por encima de la esencia
Curiosamente, yo también dejé Apple en la era del teclado butterfly y me pasé a Windows (10, 11, powershell, WSL), para luego volver a Mac. Windows también tiene cosas desesperantes, como el impacto de los filtros del sistema de archivos NTFS, pero el package manager de Linux es muchísimo mejor que homebrew, y gracias a WSL Windows tampoco es un mal sistema para desarrollo. Últimamente regresé a Mac, pero no diría que no a una buena máquina con Windows
El UX se siente barato y caricaturesco. El padding es excesivo, falta estructura y jerarquía, el espaciado no es consistente y todo está demasiado redondeado. El lanzador de apps se traba, y los íconos cargan uno por uno con retraso. También hay mucho parpadeo cada vez que uso el gesto de cuatro dedos. La burbuja de volumen tiene marcas de nivel, pero en la barra de menú no. El ícono de la papelera parece la Papelera de reciclaje de Windows o un tema de GNOME de hace 20 años: plano y de mal gusto
Resume muy bien la inconsistencia del diseño. Lo que me preocupa es que solo arreglen las cosas concretas que señalas aquí y no puedan tocar el problema de fondo. Entonces podría quedar un OS bomba de tiempo, con padding distinto en cada pantalla. Me pregunto qué pasó con las antiguas guías de diseño de Apple, o si todos los ingenieros que sí las leían ya se jubilaron
Abrí la app de Configuración para cambiar el fondo y la scrollbar queda cortada por la esquina redondeada inferior derecha. El fondo debería pasar suavemente con scroll horizontal, pero se ve tenuemente debajo del riel lateral. Parece un bug. Aunque agrandes la ventana, tampoco puedes ver más fondos de pantalla de una sola vez. Aun así, creo que sí arreglaron el bug de colores personalizados
En laptop se ve realmente horrible. No sé cómo será en móvil, pero en laptop no le queda nada bien. Además, da mala espina que Apple normalmente no revierte cosas que ya lanzó así
Parece un tema de Linux chafa tratando de hacerse pasar por Windows Vista. No lo entiendo