YouTube reconoce oficialmente el problema de caída de vistas causado por los bloqueadores de anuncios

• Durante el último mes, han continuado los reportes de YouTubers que señalan una fuerte caída en las vistas de videos de YouTube
• La causa más probable es un fenómeno en el que las vistas no se contabilizan con precisión cuando se usa un bloqueador de anuncios
• Google mencionó oficialmente que el uso de bloqueadores de anuncios y herramientas de bloqueo de contenido puede afectar la precisión del conteo de vistas
• Se confirmó que, debido a actualizaciones como la de EasyList, muchos bloqueadores de anuncios estaban bloqueando la API de conteo de vistas de YouTube
• Los ingresos por publicidad no se vieron afectados, pero se volvió a confirmar la política de YouTube contra los bloqueadores de anuncios y problemas internos de la plataforma

---

Resumen de la caída en las vistas de videos de YouTube

• Desde mediados de agosto, varios YouTubers han experimentado una caída repentina de vistas
• Como no se ha identificado una causa clara de este fenómeno, la controversia ha continuado
• Según algunos YouTubers, no hubo cambios en las vistas desde TV, teléfono o tablet, pero en PC se observó una caída de más del 50%
• En varios canales, como TechLinked, también se confirmaron estadísticas de caída de vistas en PC

Bloqueadores de anuncios y la postura oficial de YouTube

• A través de su centro de ayuda oficial, YouTube indicó que los bloqueadores de anuncios y otras herramientas de bloqueo de contenido pueden afectar la precisión del conteo de vistas
  • En canales con una alta proporción de usuarios de bloqueadores de anuncios, pueden producirse fluctuaciones de tráfico
• YouTube negó las especulaciones de que la causa fuera el nuevo sistema de verificación de edad basado en IA, los hábitos estacionales de visualización o una mayor competencia
• YouTube enfatizó que "no existe un problema sistémico que esté afectando a los creadores en general"

Impacto directo de los bloqueadores de anuncios y observaciones de la comunidad

• En canales como Linus Tech Tips explicaron que, aunque las vistas disminuyeron, los ingresos por publicidad no tuvieron cambios importantes
  • Esto respalda la posibilidad de que las visualizaciones sin anuncios, debido al uso de bloqueadores, no se hayan contabilizado correctamente
  • Desde la expansión del uso de bloqueadores, se espera una situación en la que solo los espectadores reales de anuncios se contabilicen con normalidad

El papel de EasyList y las herramientas de bloqueo de anuncios

• Una actualización de EasyList del 11 de agosto bloqueó la ruta youtube.com/api/stats/atr
  • Como resultado, no se realizaba el conteo de vistas de los videos
  • El YouTuber @ThioJoe y Jeff Geerling mencionaron directamente este problema y también explicaron cómo resolverlo
• Este cambio va en la misma línea que el problema de ralentización de YouTube en navegadores causado por bloqueadores de anuncios a inicios de 2024
  • Muestra que muchos usuarios realmente usan bloqueadores de anuncios, y aporta fundamento a la justificación de los cambios de política de YouTube

Otros puntos de referencia

• Este incidente deja en claro la dificultad de medir con precisión los datos de visualización de los usuarios que usan bloqueadores de anuncios
• Dentro de la plataforma de YouTube, vuelve a destacarse el problema de equilibrio entre la experiencia de usuario, los ingresos de los creadores y las políticas publicitarias

[vmfovha]

Cuando ponían uno o dos anuncios de 5 segundos, los veía completos con la idea de coexistir, pero como se pasaron de la raya con anuncios consecutivos interminables y metiendo anuncios en medio del video, instalé adblock de inmediato, jaja

[GN⁺]

Opiniones de Hacker News

• Se enfatiza que falta mucha información clave tanto en la documentación oficial de YouTube[1] como en el issue de Github mencionado por granzymes[2]. YouTube indica explícitamente que, en canales con muchos usuarios que usan bloqueadores de anuncios u otras herramientas de bloqueo de contenido, las visualizaciones reportadas pueden fluctuar mucho. En el issue de Github se puede ver que, aunque YouTube no hizo ningún cambio, la fuerte caída en las visualizaciones coincidió con el momento en que se agregó un nuevo endpoint API del contador de vistas a la lista de bloqueo de easylist privacy filter. Más detalles en este enlace. [1]: Guía oficial de YouTube [2]: Comentario relacionado en HN
  • Gracias por tomar en cuenta mi comentario. Mucha gente empieza culpando a YouTube, pero explico que esta situación no se debe a que YouTube haya puesto el adblock como condición para contar vistas, sino a que easylist agregó la API del contador de vistas a su lista de bloqueo
  • En un comentario más reciente del issue de Github incluso se menciona que el problema reciente de YT no estaría relacionado con Easylist/Easyprivacy. Dejo claro que fue una actualización añadida después de mi comentario. Enlace
  • Si usas adblocker puedes ver el video, pero no quedar incluido en las métricas públicas de YouTube; eso se siente como un enfoque bastante equilibrado
• Jeff Geerling también ha estado investigando este problema recientemente. Mi punto principal es que esto solo afecta las visualizaciones y no parece reducir mucho los ingresos. En resumen: las vistas son vanidad, los ingresos son la realidad. Más detalles en este artículo
  • Muchos YouTubers tienen patrocinios, y estas visualizaciones son una referencia importante para negociar con patrocinadores. Si afectara a todos los géneros por igual, los sponsors reajustarían sus métricas, pero en áreas con más usuarios técnicos la tasa de adblock será mayor, así que el perjuicio no se distribuirá de manera uniforme
  • Se supone que los espectadores que ahora ya no cuentan probablemente ya bloqueaban anuncios y por eso tampoco aportaban ingresos
  • A largo plazo hay dos preocupaciones. Primero, no está claro si las vistas e ingresos de usuarios que pagan Premium y aun así usan adblock se están contando correctamente; eso requiere más investigación. Segundo, el sistema de recomendaciones depende mucho de las visualizaciones, así que los canales orientados a desktop o a públicos más técnicos podrían recibir un golpe fuerte en su crecimiento. En cambio, los canales con audiencias más jóvenes, móviles y menos técnicas obtendrán más recomendaciones y visibilidad. Si disminuyen los YouTubers sostenidos por sponsors, el ecosistema de YouTube tech terminará inclinándose hacia contenido más centrado en PR, lo que perjudica tanto a YouTube como al open source. Yo también uso Premium porque odio el spam publicitario; cada quien decide, pero el mayor beneficiado de este cambio siempre es YouTube
  • Sobre la frase “las vistas son vanidad, los ingresos son la realidad”, se señala que las visualizaciones también influyen en la publicidad integrada de la propia plataforma. Que haya tanta retórica y tantos videos sobre este cambio puede ayudar a YouTubers cuya capacidad de negociación cayó por una baja repentina en vistas
  • El navegador de Google domina casi todo el mercado, y con Manifest V3 hizo más difícil incluso instalar adblockers. Dudo que la caída de visitantes sea tan grande como Google les dice a los YouTubers. Esto parece el típico movimiento de una gran empresa para maximizar beneficios
• He visto varias veces en YouTube anuncios de phishing hechos con IA del primer ministro de Canadá. No hay razón para no filtrar anuncios en una plataforma publicitaria que considera aceptable que alguien me intente engañar
  • Es extraño aceptar como normalidad que los anuncios falsos sean cosa de todos los días. También es extraño que YouTube/Google no se haga responsable de ello
  • Moralmente, por supuesto que lo correcto es filtrar anuncios. Si fueran apropiados, de buena calidad y no perjudicaran la usabilidad, habría menos justificación para bloquearlos; pero el deterioro de la calidad del servicio de YouTube/Google más bien justifica el adblock. No me genera ningún conflicto usar adblock para impedir que Google le transfiera al usuario la carga de su propia curaduría
  • Antes desactivaba el adblock para apoyar a canales que me gustaban, pero la calidad reciente de los anuncios es tan mala que ya no me importa. YouTube y Meta no cuidan la calidad publicitaria, y aun así les sorprende que la gente use adblock. Llevo meses reportando anuncios de phishing en Threads y siguen ahí
  • Aproximadamente 30% de los anuncios que veo son estafas de criptomonedas. Siento que he visto más de cien variantes. No entiendo cómo fraudes así pueden comprar tanto tiempo publicitario. También me salen muchísimos anuncios en francés y no hablo nada de francés
  • Si desactivas la segmentación publicitaria en tu cuenta de Google, más del 90% de los anuncios que ves en YouTube son estafas, anuncios sexuales, deepfakes, productos ilegales y cosas por el estilo. Dan ganas de llevar una tabla para registrar cuánta publicidad es fraude. Casi nunca he visto anuncios de productos legítimos. Últimamente incluso hay anuncios abiertamente para adultos, casi pornográficos. Quise reportar no solo el anuncio, sino también a la empresa anunciante, pero para entrar a la página de transparencia publicitaria hay que iniciar sesión. También impacta que, si estás deslogueado, ni siquiera puedas ver campañas publicitarias “con restricción de edad”. Dicen que si activas la publicidad segmentada puedes evitar solo la categoría de estafas, pero yo prefiero usar Adblock y evitar YouTube en iOS. Por culpa de la publicidad, el servicio está cerca de volverse “completamente inútil”. No tiene sentido pagar para evitar anuncios que violan los TOS. Como no pasa nada aunque los reportes, da la impresión de que permiten casi cualquier anuncio
• Sorprende que nadie señale bien los incentivos de YouTube. YT está peleando en dos frentes: contra los adblockers y contra los sponsors integrados directamente en el contenido. El contenido patrocinado no hace circular dinero por YouTube, así que YT quiere proteger sus ingresos publicitarios. Al reducir las visualizaciones, hace que los sponsors vean menos atractivo patrocinar dentro del video y aumenta el valor relativo de los anuncios de YT
  • La mayoría de los canales de YouTube no mencionan esto de forma directa. En realidad, la razón por la que les importan las caídas de vistas no es el algoritmo ni la vanidad, sino la economía. En especial, canales como LTT obtienen la mayor parte de sus ingresos de las visualizaciones. Lo interesante es que YT no cambió el sistema, sino que adblock terminó reduciendo la rentabilidad del contenido patrocinado. De hecho, en Premium aparece el botón Jump ahead, que permite saltar segmentos cuando detecta patrocinadores. También me pregunto cuánto impacto medible tendrá la discriminación del algoritmo de recomendaciones o de la estructura de ingresos en canales que están perdiendo vistas, como RLM
• No pienso desactivar nunca el bloqueo de anuncios. De hecho, uso uMatrix para bloquear por defecto todo el contenido de terceros (o el modo avanzado de uBlock), y además aplico bloqueo DNS dirigido a anuncios y rastreadores. Solo permito algunos CDN, y filtro el otro 95% o más de elementos innecesarios, como anuncios, trackers y videos embebidos. Considero que la mayoría son poco menos que malware
  • Muy poca gente sabe cómo hacer esto. Por eso los técnicos deberían explicarle a la gente común que necesita varias capas de protección. Por ejemplo, dejar Windows y cambiarse a Linux, aunque es difícil de enseñar. Hace falta reconocer que todos los sistemas están diseñados para explotar al usuario común
  • uMatrix ya no tiene mantenimiento, así que recomiendo NoScript o uBlock Origin
• Ya cansa que en cada video repitan “¡dale like, suscríbete, activa la campanita y desactiva el bloqueador de anuncios!”. Menos mal que Sponsorblock también puede saltarse esos segmentos
  • Creo que lo mejor es mencionar Sponsorblock lo menos posible. Personalmente, es la herramienta que más quiero de toda mi vida online
  • Ahora que lo dices, creo que hace tiempo no escucho esos mensajes molestos. Parece que todos los están saltando bien con Sponsorblock
• Todavía no entiendo por qué YouTube no inserta simplemente los anuncios directamente dentro del video y en cambio depende de llamadas a endpoints API para que el cliente los inserte. Si YouTube enviara el video con los anuncios ya combinados desde el backend, bloquearlos con adblock sería prácticamente imposible. Incluso si el cliente supiera que es un anuncio, si el servidor fuerza el envío del video publicitario no habría forma de saltarlo, y el cliente como mucho podría silenciarlo
  • Detectar anuncios no es una tecnología tan difícil. Incluso las VCR antiguas tenían como ventaja que permitían ver TV sin comerciales. Más recientemente, también hubo TVs que introducían un pequeño retraso para cortar solo los anuncios. Si el stream de YouTube incluyera anuncios, sería fácil saltarlos. Como el usuario puede adelantar a cualquier parte, YouTube tampoco tendría muchas herramientas para impedirlo
  • A quienes odian los anuncios usarían software para descargar el video con la publicidad incrustada y luego eliminar solo esas partes. yt-dlp ya está integrado con Sponsorblock, y en el futuro seguramente también funcionará bien la detección de anuncios con IA. Claro, si esto se generaliza, aumentaría la cantidad de usuarios que solo revisan su lista de suscripciones y luego cierran la app, rompiendo la estructura de “recomendaciones de tensión infinita” de YouTube; como a YouTube no le gusta eso, tampoco puede adoptar ampliamente un modelo basado en descargas de video
  • Sponsorblock usa segmentos publicitarios marcados directamente por la comunidad. Los anuncios al inicio del video quizá no se puedan saltar si no se precargan de antemano o no se predicen, así que en la práctica solo los anuncios a mitad del video se pueden omitir bien
  • En realidad, el video no es un solo stream, sino una serie de pequeños fragmentos (chunk) encadenados. Por eso también es fluido cambiar la calidad del video. Los anuncios ya se agregan directamente al stream, pero como deben segmentarse por usuario, el cliente necesita acceder a la API. Hacer toda la segmentación publicitaria solo en el servidor es difícil, por ejemplo cuando varias personas se conectan detrás de NAT. Por eso las llamadas a la API tienen que ocurrir del lado del cliente, y esa limitación técnica deja espacio para el bloqueo
  • Bromea con “no les des ideas”, y dice que insertar anuncios dentro del video de verdad requeriría tareas complejas, como algún tipo de marcado con bookmarks, así que seguramente sería una opción de último recurso
• Me pregunto si también bajan las vistas en canales con publicidad desactivada, y si adblock está bloqueando el endpoint de vistas por filtros relacionados con privacidad y no solo por bloqueo de anuncios. Si no es ninguno de esos dos casos, entonces Google podría estar castigando deliberadamente a los canales con alta proporción de usuarios con adblock. Si el objetivo fuera pedirles a los espectadores que no usen adblock, podrían decirlo oficialmente; no entiendo por qué prefieren generar especulación
  • Se sospecha que Google quiere inducir una percepción negativa sobre el adblock (= robo), así que evita decirlo de forma directa y empuja a los creadores a emitir por sí mismos mensajes anti-adblock
  • El reparto de ingresos para creadores ha bajado mucho en comparación con antes, y por eso aumentaron los patrocinios. YouTube obliga a monetizar para recibir exposición en recomendaciones y ahora, al omitir las vistas de usuarios con adblock, se estima que también está presionando los ingresos por patrocinio
  • Todo este fenómeno parece una estrategia de guerra de opinión pública para que Google instale indirectamente la idea de que “adblock es malo”. Se explica que, en términos de PR, no decirlo directamente y solo crear el ambiente sirve como seguro contra el backlash
  • Me pregunto si hay forma de no monetizar un video y eliminar igualmente los anuncios, o si una vez que cumples las condiciones de monetización puedes elegir si mostrar publicidad o no
• Creo que si a YouTube le bloquean el rastreo de usuarios y por eso no cuenta las vistas, es totalmente problema de YouTube y no afecta en nada al usuario
  • Parece que YouTube al final está intentando movilizar a creadores e influencers como frente anti-adblock
  • Todo el sistema podría rastrearse suficientemente desde el backend de los servidores de YouTube, así que resulta técnicamente raro depender de seguimiento de vistas solo del lado del cliente
  • El problema es más grave para los creadores. Si las vistas quedan por debajo de la realidad, eso perjudica el algoritmo de recomendaciones y las negociaciones publicitarias, afectando el negocio. A los espectadores que no usan adblock se les siguen mostrando anuncios y los ingresos se mantienen, así que YouTube en sí recibe poco daño y quienes salen perjudicados son únicamente los creadores
  • Puede ser un problema de Adblock, pero recientemente una actualización de Firefox también rompió muchos add-ons de privacidad, hasta el punto de bloquear sitios de redes sociales
  • En última instancia, esto no afecta mucho los ingresos de YouTube y solo perjudica a los creadores que monetizan en función de las visualizaciones
• Se menciona que después de las elecciones hay demasiados anuncios, y se expresa el deseo de que empleados de YouTube vean este problema. Estar trabajando en una puerta de un loop y que en el celular salga cada 5 minutos un anuncio de 50 minutos de una transmisión es excesivo. De verdad hace falta una mejora
  • No creo que empleados comunes puedan decidir reducir la cantidad de anuncios. Actualmente YouTube está dirigido por ejecutivos provenientes de AdSense y prioriza los ingresos por encima de todo
  • Si usas tanto YouTube, te aconsejan pagar Premium. También incluye YT Music y cubre como el 70% de lo que da Spotify
  • Se señala que es un malentendido creer que cualquier empleado de YouTube puede decidir la cantidad de anuncios
  • La combinación de Firefox y ublock origin resuelve el problema de los anuncios, o si no te gusta eso, siempre puedes simplemente pagar por el servicio