- Está basado en el sistema operativo Linux FuriOS y, a diferencia de un smartphone común, ofrece apertura y estabilidad de nivel de escritorio
- Mediante interruptores de hardware se pueden bloquear físicamente el micrófono, la cámara y el módem/GPS, por lo que destaca en protección de la privacidad
- Puede ejecutar en paralelo apps nativas de Linux y apps de Android, lo que permite diversos usos como desarrollo, administración de servidores y multitarea
- Con chipset Dimensity 900, 8GB de memoria, 128GB de almacenamiento y batería de 5000mAh, asegura un rendimiento suficiente para el uso diario
- Ofrece una opción significativa como dispositivo alternativo de computación móvil para usuarios que quieren al mismo tiempo apertura y seguridad
Resumen del producto
- Smartphone Linux centrado en la privacidad fabricado por Furi Labs
- FuriOS es un SO basado en Debian y optimizado para móviles
- Ofrece libertad de nivel escritorio sin restricciones innecesarias
Diseño y fabricación
- Tamaño: 170 × 76 × 8mm, peso: 201g
- Durabilidad reforzada con Asahi Dragontrail Glass
- Vidrio trasero, marco intermedio de policarbonato y teclas metálicas
- Soporta resistencia básica al agua (protección contra salpicaduras)
Características principales
- Interruptores físicos: bloqueo de micrófono / cámara / módem·GPS
- Multiplataforma: ejecución simultánea de apps de Linux y Android
- Posible uso profesional para desarrollo y administración de servidores
Especificaciones de hardware
- Chipset: Mediatek Dimensity 900
- CPU: 2× Cortex-A78 2.4GHz + 6× Cortex-A55 2.0GHz
- GPU: Mali G68 MC4
- Memoria: 8GB LPDDR4X de doble canal
- Almacenamiento: 128GB UFS + expansión por MicroSD de hasta 1TB
Cámara
- Frontal: 13MP (f/2.0)
- Trasera: 20MP (f/1.8)
- Macro: 2MP (f/2.4)
Batería
- Capacidad: 5000mAh Li-Po
- Carga por cable, USB-C 2.0
Red y conectividad
- Soporte para dual SIM
- Compatible con 2G/3G/4G/5G ENDC
- WiFi 6, Bluetooth 5.2 (A2DP, LE)
- No compatible con eSIM
Pantalla
- Tamaño: 6.7 pulgadas
- Resolución: 1600×720
- Tasa de refresco: 90Hz
1 comentarios
Comentarios en Hacker News
El ambiente en los comentarios aquí está demasiado negativo. Este es un teléfono Linux que realmente funciona, y usa Debian. La batería también está a un nivel comparable al de los smartphones modernos, la UI es rápida y las llamadas son estables. Solo por esas condiciones ya creo que es el mejor teléfono Linux que existe hoy. También es impresionante que lo vendan al mismo precio que el modelo anterior incluso en una situación donde se acumulan restricciones de importación y todo tipo de aranceles. Yo quiero un teléfono Linux que funcione bien, y quiero apoyar que los teléfonos Linux puedan sostenerse por sí mismos en el mercado, así que planeo comprar este producto como mi próximo teléfono
Lo que más me da curiosidad es si usa Halium o libhybris; por el marketing no queda claro, pero en el repositorio de GitHub sí hay contenido relacionado con hybris. Si es así, no lo vería como un dispositivo Linux puro. Ya viví en SailfishOS que, cuando usas hybris, funciones básicas de Linux como flatpak no funcionan correctamente. Si hay que correr una pequeña capa de Android para acceder al hardware, entonces siento que no es un teléfono Linux de verdad. Así se rompe la experiencia Linux en sí. postmarketOS funciona bien sin hybris, pero no hay ni un solo dispositivo donde todos los drivers estén soportados (tampoco hay ninguno con soporte completo de cámara). Por eso no existe un modelo que realmente se pueda llamar flagship. Si voy a pagar caro por un dispositivo Linux, creo que solo quedaría satisfecho si soporta Linux de verdad y de forma completa. Pero más allá de hablar solo del sistema operativo, también estaría bien enfatizar aspectos amigables para el usuario real, como una batería reemplazable y cosas así (parece que este modelo no lo permite). Los usuarios de este mercado no solo quieren un teléfono Linux, quieren un teléfono que respete al usuario
La clave es la compatibilidad con apps de Android. Las apps de Linux de escritorio no son cómodas de usar en móvil. Dicen que hay compatibilidad con Android, pero no hay información concreta. Como mínimo, las apps que se descargan desde F-Droid (las que no dependen de Google Play) deberían correr bien para que tenga sentido. Si eso no pasa, mejor un Pixel con GrapheneOS. GrapheneOS hace que todo funcione por completo y da una experiencia como la de un dispositivo Android oficial de verdad. Solo que libre de la vigilancia de Google
Este dispositivo no usa Debian, sino Droidian, que es un fork de Debian. Droidian tiene una capa de Android por debajo. También hay otros teléfonos que sí ejecutan Debian real sin depender de Android
Me parece un teléfono realmente genial, sobre todo considerando las políticas raras que Google y Apple les imponen a los usuarios hoy en día. Si lo vendieran en mi país, lo compraría de inmediato
No entiendo por qué todos los teléfonos modernos ya no tienen la parte trasera plana. Casi todos tienen la cámara sobresalida; si hace falta espacio para los lentes, ¿por qué no simplemente hacer el teléfono un poco más grueso y dejar toda la parte trasera plana? Me pregunto si la gente ya no deja el teléfono sobre superficies planas o si yo me estoy perdiendo de algo
¡Totalmente de acuerdo! Preferiría que fuera 1 o 2 mm más grueso y que le pusieran una batería más grande. Hasta se sentiría mejor porque podría ser lo bastante resistente como para no necesitar funda
Si hablamos de Apple o Samsung, estoy de acuerdo, pero esto es un teléfono Linux. Ya de por sí que salga al mercado un teléfono Linux es casi un milagro, así que el tema de la cámara sobresalida me parece algo muy menor. Ojalá llegue el día en que el “mayor problema” de un teléfono Linux sean detalles mecánicos como ese
El Pixel 9a es un teléfono casi plano, sin cámara sobresalida. Perfecto para correr GrapheneOS
Creo que no hace falta hacer plana la parte trasera porque la mayoría usa fundas que sobresalen más que la cámara
O tal vez podrían hacerlo con forma de wedge (cuña). Recuerdo que un Samsung que usé en 2012 (creo que el Galaxy Nexus) tenía distinto grosor arriba y abajo, y la curvatura del centro se acomodaba perfecto a la mano. La pantalla también era ligeramente curva, así que al ponerlo en la cara se sentía menos como frotarse un panel de vidrio
Me alegra ver otro teléfono Linux más, pero ¿por qué hablan del OS de una manera tan ambigua? Tampoco hay capturas de pantalla de la UI y los interruptores de privacidad no me generan mucha confianza
Es la primera vez que escucho de este teléfono y me parece muy interesante. ¿Alguien sabe si al conectarlo a un dock se puede usar en modo escritorio completo? Antes había este truco en Windows Phone y en algunos Samsung; para viajar sería ideal usarlo como escritorio ligero con la TV del hotel y un teclado
El FuriPhone FLX1 era un brick phone basado en Debian que te permitía llevar GNOME en el bolsillo. Discusión relacionada: https://news.ycombinator.com/item?id=41839326
Con 6.7 pulgadas y 1600x720 no habrá problema para usarlo, pero da pena que a este precio tenga menos resolución que los Xiaomi baratos. Ojalá los teléfonos Linux mostraran especificaciones un poco más competitivas
A mí no me encanta gastar dinero ni batería en resoluciones altas que en realidad no sirven de mucho. Mi vista ya no es la de antes, y hasta en el Galaxy Note 2 de 720p que usaba en mi adolescencia era imposible distinguir píxeles en el uso normal. Claro, es cierto que un número más alto vende más, pero no creo que en la práctica signifique tanto
Son como 240 DPI, o sea parecido a una pantalla Retina de MacBook. A menos que uses lupa, debería ser suficiente
Eso demuestra lo bien que lo hace Xiaomi. Por algo se volvió uno de los tres mayores fabricantes de teléfonos del mundo
No entiendo por qué los teléfonos siguen creciendo. Las manos no crecen al mismo ritmo, y ya hasta para la mayoría de los hombres se vuelve difícil usarlos con una sola mano. Solo una minoría muy pequeña prefiere teléfonos grandes; la mayoría quiere revisar internet un momento y luego guardarlo en el bolsillo. Por culpa de los teléfonos grandes, mis dos teléfonos anteriores literalmente acabaron haciéndole agujeros al bolsillo. Si alguien está escuchando: una pantalla de unas 5.5 pulgadas es más que suficiente. Si quiero sensación de cine, para eso existe el cine de verdad o un dispositivo VR/AR; en el día a día no quiero cargar un teléfono tipo ladrillo
Mi queja también es el peso. Siguen teniendo un tamaño parecido, pero cada vez pesan más. Este pesa 201 g; hoy eso ya es estándar, pero para mi gusto es pesado. También mide 170 mm de alto, que es grande, aunque para 2025 ya parece un tamaño nada raro
Antes tenía un teléfono con la parte superior de la pantalla dañada, así que instalé la app
quick cursor. La sigo usando en mi teléfono nuevo y es muy cómoda porque incluso tocando solo un tercio de la pantalla puedes controlar todo. Ojalá algo así viniera integrado en el OS. Lástima que la app pida demasiados permisosA mí me gustan más las pantallas grandes porque puedes ver más contenido de una página web o de una conversación de un solo vistazo. Y además los teléfonos grandes tienen baterías más grandes, así que eso también está bien
¿Puedes demostrar con cifras que esa “minoría muy pequeña” de verdad es tan pequeña? Si hay más teléfonos grandes en el mercado, probablemente sea porque la gente sí los prefiere
Me pregunto si todavía salen teléfonos pequeños. Como usuario de iPhone, en los últimos años no he visto ningún cambio en el tamaño, así que realmente no sé si todavía existen teléfonos compactos
Salió un nuevo teléfono Linux. Viendo las especificaciones, sigue usando núcleos Cortex A76 y A55 (una arquitectura que ya tiene casi 8 años, así que da un poco de pena)
No me parece realista esperar un chipset de última generación en un proyecto tan pequeño. Como casi no tienen respaldo de capital, siento que hay que tomarlo en cuenta
Antes la diferencia entre generaciones era enorme, al grado de que un chip viejo era prácticamente inutilizable, pero ahora la brecha se redujo bastante y ya no me parece tan grave
Trae una configuración de 2x A78 + 6x A55 con GPU G68 MC4. No es gama alta, pero creo que para uso real no se queda corto
Tengo muchas ganas de apoyar el hardware open source, pero sí da pena esta fórmula de especificaciones bajas + precio alto
¡Omfg! Este es el teléfono que quería sin saber que lo quería. Ya estaba cansado de las políticas y rarezas de Google; quería un teléfono que realmente fuera “mío”, donde además pudiera hackear lo que quisiera. Creo que este será mi próximo teléfono. Si además soporta apps de Android, o incluso pagos, sería increíble. Pero incluso si no lo hace, igual parece una mejor opción que el Pixel que tengo ahora
Si la estructura fuera Debian-based con solo paquetes mínimos del vendor encima (kernel, u-boot, DTB, firmware, DKMS out-of-tree, puente HAL basado en Halium), me parecería una arquitectura realmente deseable. Con
apt pinningse podrían hacer upgrades fácilmente como en Debian normal, sincronizar parches de seguridad con Debian, y si la capa del vendor solo añadiera diferencias del kernel LTS, parches de arranque y un mini shim de Halium, sería ideal