- Disfruta de la práctica de airsoft, y algunos participantes suelen encontrar mucha diversión en grabar videos de las partidas y subirlos en línea
- La persona autora se siente algo incómoda con la publicación en línea de videos donde aparece sin haber dado su consentimiento
- En el campo de juego no existe un procedimiento para verificar el consentimiento de otras personas ni mecanismos como una señal de exclusión voluntaria
- La lógica de permitir grabaciones en espacios públicos es distinta del contexto de un espacio privado para hobbies, y la persona autora subraya la necesidad de consentimiento para grabar en ese contexto social
- Más que un problema legal, el texto comparte una visión personal sobre la garantía de la privacidad y el respeto por los espacios privados
La práctica de airsoft y la cultura de grabar videos
- La persona autora está disfrutando volver a su hobby de airsoft después de mucho tiempo
- Participa en juegos en el bosque con otras personas, disparando pequeños proyectiles de plástico mientras cumplen misiones
- Algunas personas participantes invierten en varias cámaras (en la cabeza, detrás del arma, en la mira) para grabar videos de la partida, y disfrutan subirlos a YouTube
- Menciona que este comportamiento puede percibirse de forma similar a tomar fotos durante un viaje
La incomodidad ante la publicación de videos sin consentimiento
- El problema es que la persona autora se siente algo incómoda con el hecho de que se publiquen videos sin su consentimiento
- En las partidas en las que ha participado hasta ahora, no ha habido reglas claras para pedir el consentimiento de otras personas participantes o permitir elegir si aparecer o no
- Como ejemplo, menciona que en conferencias se ha implementado antes un sistema de exclusión voluntaria en el que quienes no desean aparecer usan un lanyard de un color especial en el cuello
- Tiene una perspectiva optimista de que, si lo pidiera directamente, la mayoría de participantes lo respetaría, aunque en realidad nunca lo ha pedido
- Como parte cotidiana del hobby, se ha formado un ambiente donde se da por hecho que al participar en una partida podrías aparecer en un video de YouTube
Privacidad y la diferencia con grabar en espacios públicos
- Expresa que no está de acuerdo con la lógica de “si no te gusta que te graben en público, no salgas de casa”
- Parte de la idea de que existir y vivir dentro de la sociedad es un derecho natural
- Las partidas de airsoft son, en la práctica, actividades privadas dentro de propiedad privada, por lo que también tienen un contexto similar al de reuniones privadas como conferencias
- La persona autora siente que no es correcto publicar en línea fotos o videos de personas identificables sin su consentimiento
- Esto, al margen de cualquier valoración legal, refleja una percepción personal sobre la protección de la privacidad y las pautas de comportamiento en línea
Otras notas e información breve
- Esta publicación es solo un post de blog para compartir pensamientos personales, y no pide cambios de política ni prohibir ciertas conductas
- La persona autora vive en el Reino Unido y reconoce que las leyes o normas cambian según el país
- En airsoft existen BB biodegradables, pero en el campo al que suele ir la persona autora no son obligatorias ni se venden
- Las ha usado algunas veces, y tienen la característica de no romperse tan fácilmente con el impacto en comparación con las BB normales
- Suele comprar las BB en la tienda del sitio
- Suele usar una máscara facial parcial (goggles/lentes + máscara inferior), y no prefiere la máscara completa
- En la zona de descanso (“safe zone”), la mayoría no se cubre la cara, y en los videos de esa zona también aparecen participantes
- Prefiere
vim sobre emacs
- Expresa agradecimiento por las discusiones sanas y las perspectivas diversas de la comunidad lectora de Hacker News
1 comentarios
Opinión de Hacker News
Al leer los comentarios, se siente claramente que hay diferencias generacionales o culturales
Me identifico mucho con el autor, y creo que, a diferencia de las fotos, el video se siente mucho más invasivo de la privacidad
Me resulta extraña la actitud de que grabar video es algo que “simplemente hay que aceptar”, y tal vez esa sea una opinión más común entre la generación joven que creció viendo video todo el tiempo
Tuve la suerte de crecer en una época en la que el video no era tan común, así que no estoy acostumbrado, pero siento que si fuera 10 años más joven no sería así
Y también siento que hay una gran diferencia entre “que a veces te graben” y “que suban videos a YouTube cada semana”
Si solo te graban de vez en cuando, se mantiene cierto anonimato, pero si te suben de forma periódica y pública, corres el riesgo de convertirte sin darte cuenta en un personaje secundario del video de alguien o en parte de su red de relaciones
Ya sea foto o video, se siente invasivo y es una experiencia no deseada
En el gimnasio muchas veces el dueño toma fotos o videos de las clases para usarlos en redes sociales o marketing, y en esas situaciones me siento muy incómodo; sobre todo cuando estoy haciendo ejercicio en una postura rara y aparece una cámara, me entra ansiedad
Cuando hay una cámara no deseada, aparece una ansiedad instantánea
Quizás incluso sea parte de la causa de algunos trastornos de ansiedad en adolescentes hoy en día
En una fiesta, personas mayores de 45 y niños pequeños que no estaban mirando el celular estaban bailando y divirtiéndose libremente sin preocupación, pero en cuanto alguien intentó sacar fotos o video con una cámara, el ambiente cambió por completo, y cuando el anfitrión hizo que guardaran el teléfono, la gente volvió a sentirse cómoda para divertirse
He visto muchas veces cómo una cámara arruina un buen momento
Mis hijos están en primaria y secundaria, y hace poco en una fiesta de cumpleaños la hermana mayor hizo una transmisión en vivo del evento
Tanto a mí como a mis hijos nos pareció algo muy desagradable e invasivo
Creo que es un ejemplo de que al menos una parte de la generación joven sí siente claramente esa invasión a la privacidad
No es una sensibilidad que haya desaparecido por completo
Últimamente estoy preparando mi boda, así que entro seguido a foros de wedding planners, y me impactó ver a alguien preguntando si estaba bien pedirles a los invitados que no subieran fotos de los novios a redes sociales
Decían que estaba bien que los invitados subieran fotos de ellos mismos, de la decoración o del lugar, pero que no subieran fotos de los novios; las respuestas iban desde “puedes pedirlo, pero no puedes impedirlo” o “el solo hecho de pedirlo es grosero”, hasta personas diciendo que les preocupaba que otros los vieran raro si no tenían fotos de los novios
En esas reacciones sentí muy claramente una brecha generacional; y aunque no soy tan mayor y también soy de una generación que ya tenía redes sociales desde la preparatoria, igual siento distancia con esa forma de pensar
Soy Gen Z, y que me graben o publiquen en línea sin mi permiso sería una pesadilla
Creo que incluso en lugares públicos es una invasión a la privacidad, y también me preocupa desde la perspectiva de la ciberseguridad
En Francia existe una ley llamada Droit à l'image, según la cual es ilegal publicar fotos o videos de una persona sin su consentimiento
Por eso quizá este tipo de situaciones me resultan todavía más extrañas y desagradables
Dijiste que el video invade más la privacidad que la foto, pero yo creo que una foto puede ser incluso más invasiva
Si alguien graba un video de 10 minutos, aunque yo salga 5 segundos al fondo, quizá casi nadie me note
En cambio, si es una foto, la gente puede quedarse viendo esa imagen mucho tiempo, ampliarla y verla en alta resolución
Si una foto fija captura un momento desafortunado, se presta mucho a malentendidos y puede hacer que alguien salga raro sin querer; en video, en cambio, la situación se ve con más claridad y hay menos margen para malinterpretar
Entiendo esta preocupación, pero entonces me pregunto cuál sería la alternativa
¿Habría que pedirle a cada persona un model release cada vez que se graba video en un lugar público?
¿Quién decidiría cuánto apareció alguien en mi video, si solo pasó por ahí, si salió borroso o si era reconocible?
El año pasado, mientras grababa la salida de un estacionamiento para demostrar un riesgo, una mujer me reclamó diciendo que “no tenía derecho a grabar”, y yo le expliqué legalmente que sí podía porque era un espacio público (al menos según la ley en Australia)
También, alrededor de 2010, cuando estaba grabando un video musical en una calle de Melbourne, un guardia de seguridad intentó detener la grabación porque un cajero automático de un banco aparecía a lo lejos, e incluso llamó a la policía, pero la policía dijo que no era nada y que nos dejaran en paz
No es un tema que deba juzgarse solo desde lo legal, también es una cuestión de cortesía humana
Que alguien suba mi foto a internet sin permiso es algo realmente inquietante sin razón razonable
Aunque no llegue al nivel de un problema legal, sí hace falta que se establezca al menos como norma social
Creo que quienes ignoran a los demás y actúan solo en función de lo legal deberían enfrentar algún costo social
En la sociedad moderna necesitamos un consenso social sobre qué significa “privacidad en un lugar público”
Sobre la pregunta de “¿hay que pedir model release?”: siento que el ambiente alrededor de este tema ha cambiado
Hace 5 o 10 años, en comunidades de tecnología como HN, Reddit o Slashdot, el derecho a grabar en espacios públicos era un tema candente
Si era un lugar público, comercial o realmente abierto al público, se asumía que eso incluía poder grabar y registrar
Creo que no se pensó en las consecuencias de segundo orden de exigir consentimiento a todo el mundo
Por ejemplo, ¿yo grabo a mi hijo en el patio trasero y el vecino me demanda porque pasó por el encuadre? Ese tipo de ley se puede abusar
Si pensamos en los temas que cubren los periodistas en la calle, exigir consentimiento universal para grabar en espacios públicos podría afectar gravemente la libertad de prensa
Los políticos podrían terminar controlando qué imágenes suyas se comparten, y eso bloquearía cualquier registro real de lo que hacen
El núcleo del problema es que muchos videos en realidad no tienen valor suficiente ni para ser registrados ni para ser publicados (aunque para quien los graba sí puedan tener valor personal, no hay necesidad de compartirlos)
El artículo original trata de un contexto en el que cierto sujeto es claramente el tema del video, y sin los demás participantes grabados ni siquiera existiría el “contenido”
Basta imaginar lo raro que sería ir a un gimnasio de escalada indoor, grabar a escondidas a otras personas y luego compartirlo
El autor señala que esto ocurrió en un espacio privado, no público
Más allá de la cuestión legal, lo básico es tener la cortesía de no molestar a los demás
Sobre todo en espacios de hobby o dentro de una comunidad local, hace falta todavía más consideración mutua
Hay muchas formas simples de que todos queden conformes: hacer una edición sencilla (por ejemplo, poner blur), pedir consentimiento de antemano y explicar por qué se está grabando para que todos puedan acordar cómo manejarlo
Desde el principio hay que mirar el contexto en el que surgió la discusión: en espacios privados como los de airsoft, ya se firma un waiver para poder asistir y las reglas están claras
En lugares así, creo que también se pueden establecer y aplicar reglas razonables para grabar
Así como hay gimnasios que permiten o prohíben grabar para TikTok y similares, un campo de airsoft también podría definir “días en que se permite grabar” y “días en que no”
Antes existían comunidades pequeñas donde, aunque uno cometiera errores o pasara vergüenza, había un espacio de comprensión y apoyo mutuo
Por ejemplo, cuando era joven, equivocarme o hacer algo raro en una presentación de open mic era parte del crecimiento, y gracias a esas experiencias terminé siendo músico
Hoy siento que alguien transmitiría o grabaría esa escena, la subiría a YouTube, y dentro de una cultura donde hay gente malintencionada buscando ese tipo de cosas para burlarse, eso incluso podría afectar mis redes sociales o mi vida escolar
En un entorno así, creo que ni siquiera lo habría intentado, y ojalá los videos destacados de mi vida futura no queden guardados así
Quizá sea una exageración, pero siento que durante los últimos 10 o 15 años la mitad del problema en internet ha sido esa “cultura del dunk” donde se gana fama burlándose de personas inocentes
Es espantoso que se pueda construir reputación ridiculizando a alguien a costa suya
Algún día va a llegar el momento en que una persona que tuvo muchísima actividad en línea desde la infancia se postule a la presidencia, y cuando pase eso creo que la situación va a ser realmente caótica
No estoy de acuerdo con la idea de que “solo es exposición en un lugar público”
A lo que yo di mi consentimiento fue a la experiencia de interactuar con las personas “presentes en el lugar”
Si hay alguien problemático en la comunidad, puedo enfrentarlo directamente o evitarlo, pero cuando la audiencia es el mundo entero eso ya no es posible
Uno va a un evento para estar con personas con quienes comparte cierta afinidad, no para quedar expuesto ante una masa indeterminada
En el internet abierto ese sentido de afinidad o previsibilidad ya no existe
Este punto también tiene un contexto parecido al problema de las cámaras de entrada o de casa que se están expandiendo hoy
Que cada quien grabe su propio video está bien si es solo para uso del dueño, pero si todo eso se conecta en red y se le aplica reconocimiento de objetos o de rostros, aparecen problemas graves
No es lo mismo que la policía pida grabaciones de cierta franja horaria a que se construya un sistema automatizado de rastreo
En una época en la que hay cámaras en todas partes y son pequeñas y baratas, creo que hace falta replantear el viejo consenso social de que “en espacios públicos no hay privacidad”
La ley no es absoluta; solo son reglas creadas por generaciones anteriores
Las leyes de privacidad actuales, redactadas en un contexto tecnológico, cultural y demográfico totalmente distinto, deberían cambiar para adaptarse a la época
Es interesante que la discusión esté tan centrada en Estados Unidos
En realidad, en muchos países sí se requiere consentimiento para grabar y publicar, y eso demuestra que no es un problema tan enorme
Como ejemplo sencillo de los requisitos de consentimiento por país, está este resumen de Wikimedia
Creo que la ley en sí no es el punto central
Como en #MeToo, aunque al final ganes una demanda, muchas veces el daño ya es irreversible y la mirada del público no vuelve atrás
Cuando ese ambiente social se combina con una actitud sin culpa hacia la privacidad ajena o los videos personales de otros, termina haciendo que la gente ni siquiera intente comportamientos que puedan verse “aunque sea un poco raros” desde afuera
Uno termina vigilándose hasta en conductas pequeñas que disfruta para sí mismo, y teme incluso consecuencias laborales
En Estados Unidos hay que verlo junto con otras leyes, y muchas veces se aplica mucho más a favor de la gente rica
Por ejemplo, si filman a un multimillonario en una escena comprometedora, la respuesta puede ser durísima, mientras que una persona común puede terminar como el “Star Wars Kid”, juntando dinero con dificultad para tratar de borrar un video sin recibir protección legal real
Quiero subrayar que el autor del texto original es británico, y que la grabación sin consentimiento ocurre cotidianamente también fuera de Estados Unidos
Por ejemplo, mientras esquío en los Alpes, probablemente aparezco en muchos videos de YouTube por todo el mundo
Existen contratos llamados “photo release” o “model release”, y hay una cultura de usar esos documentos para dejar claro el permiso de uso de una imagen
Más información sobre model release
También en países europeos existe bastante la idea de que “si no quieres que te graben, entonces no participes”
Por ejemplo, al asistir a una conferencia privada a veces hay acuerdos y avisos que dicen que “todas las fotos podrán usarse libremente para publicidad”, y en ese sentido no es tan distinto de Estados Unidos
Lo que más me preocupa son las fotos de niños
A mi hijo (de dos años y medio) por lo general la mayoría de conocidos le tienen consideración y piden permiso antes de tomarle fotos, pero hace poco en una boda una empleada desconocida quiso tomarle una foto y, cuando le dije que no, se molestó
Ese comportamiento se siente totalmente distinto a un fotógrafo profesional que toma fotos oficiales del evento, y como asistente de un evento no es algo que deba aceptarse como normal
En un parque infantil, otra mamá estaba grabando a nuestro hijo mientras jugaba con su hijo, y cuando mi esposa le pidió amablemente que se detuviera, reaccionó de forma molesta aunque en ese lugar se indicaba explícitamente que sí se requería consentimiento
Estoy muy de acuerdo con la idea de que “las personas que quieren evitar ser grabadas tienen derecho a hacerlo”
Pero como alguien joven a quien eso no le preocupa mucho, voy a explicar qué pienso
Entiendo perfectamente que la gente tema que su imagen se use en algún contexto importante para ellos (por ejemplo, que se vuelva viral o los haga famosos)
Nadie quiere convertirse en un personaje secundario de cierto video y quedar enredado en una red de relaciones no deseada
Pero al mismo tiempo me tranquiliza un poco pensar que “ahora que todos graban y suben cosas, en realidad es menos probable que algo explote”
Más bien me preocupan más la recolección de datos y la vigilancia estatal
A medida que se acumulan los entornos sociales o las experiencias, o simplemente con la edad, una persona termina teniendo varias “personas” según la situación o la comunidad
En un espacio actúas como alguien que comparte un hobby y en otro como CEO, por ejemplo, y el problema aparece cuando esas personas chocan entre sí
A futuro quizá ayuden tecnologías que permitan cambiar la apariencia o la voz según el contexto para exponer cada faceta por separado
Para que la discusión sea más útil, estaría bien incluir grupos que requieren protección especial (por ejemplo, niños) y espacios privados como piscinas o playas
Además, si lo ampliamos a grabaciones hechas con zoom o teleobjetivo, la frontera de hasta dónde se mantiene una expectativa razonable de privacidad se vuelve borrosa
Podemos decir que vestidores y baños ya no son espacios públicos, pero no estoy seguro de que ese límite sea realmente tan claro
Y si les dices que paren, lo único que recibes es una respuesta grosera de “¿por qué?”
Lo pregunto con total sinceridad: cuando alguien sale en el fondo de un video o una foto (además usando cubrebocas), ¿cuál es el daño concreto y realista?
Entiendo que, por participar en un hobby como el airsoft, alguien pueda ser objeto de chismes o que un potencial empleador piense “está metido en jueguitos infantiles y no se toma en serio el trabajo” y eso lo perjudique
Pero la postura del autor, de que “hacerlo público sin consentimiento ya está mal en sí mismo”, me parece demasiado fuerte
Es decir, ¿siempre hay un problema solo porque una persona aparece en el fondo?, ¿también en ejemplos de fotografía artística en museos, restaurantes o calles de Nueva York ese tipo de tomas son siempre dañinas?
Lo importante no es qué daño sufre exactamente la persona que salió de fondo, sino la capacidad de elegir de quien no quiere aparecer en una foto o video sin consentimiento
Es su cara; no hace falta pedir una justificación para respetar su voluntad
Cuando se sube algo a internet, creo que por cortesía se deberían difuminar o borrar los rostros de otras personas
Hay muchísimas razones por las que alguien no quiere salir grabado en un evento de airsoft
Puede no querer verse en una situación vergonzosa, que el hecho mismo de ser grabado le arruine la concentración, que pueda convertirse en objetivo de un acosador, o que por su apariencia le exijan maquillarse o arreglarse
También puede quedar grabado algo que dijo fuera de contexto y acabar recibiendo sanción social, exponerse tácticamente o revelar estrategias secretas, o incluso descubrirse que mintió para faltar a otro compromiso… etcétera
Quizá no sea un gran problema, pero sí es una preocupación razonable
Independientemente de si hay un daño concreto o no, yo no quiero que mis fotos circulen por internet
El simple hecho de que no me guste que otros usen mi imagen sin mi consentimiento ya debería bastar
No tengo poder para impedirlo, pero tampoco creo que tenga la obligación de justificar ese sentimiento
Aunque uno no se esfuerce en encontrar una razón específica, “una persona puede querer privacidad por muchos motivos” ya es razón suficiente
Solo con exponerse semanalmente en un horario fijo puede aumentar el riesgo de delitos, o quedar expuesto ante un acosador o un agresor de violencia doméstica
También puede pasar que a uno no le guste que empresas como Google recolecten todavía más información sobre su ubicación y comportamiento
Tal vez preocupa que Google termine usando IA para extraer mi cara de videos y meterla en videos generados por IA
Entiendo ambas posturas
Si yo grabo un video corto de mi hijo subiendo a una atracción en un parque de diversiones, me parece que podría publicarlo sin problema aunque salgan otras personas al fondo
(En la práctica yo no subo videos de mi hijo a internet, pero si lo hiciera, no creo que dudaría por las personas del fondo)
Pero si otra persona graba a mi hijo (sobre todo en un lugar como Disney) y lo sube a internet, creo que sí me incomodaría
No sé cómo se podría formular eso éticamente
Por ejemplo, a veces aparecen publicaciones en internet del tipo “fotografié por casualidad a una pareja mientras se proponían matrimonio en la playa, salieron tan bien que estoy tratando de encontrarlos”
En esos casos, subir sin permiso un momento privado sumamente importante que quizá ni siquiera habían compartido con amigos o familia se siente extraño, pero como la pareja salió tan bonita, a casi nadie le incomoda
Me hace pensar si esa diferencia realmente está justificada
No hay respuestas, solo preguntas